回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 147
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| EdwardYang | 發表時間: 2011-03-24 00:56 |
Home away from home   註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[75616]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 那片鏡子除了是ovf (大, 亮, 完全不耗電)存在的關鍵零組件, 也同樣是phase difference AF (快, 準, 不影響畫質)存在的關鍵
要拿掉那一片, 必須要克服這兩個重要的課題 |
| pocketmon | 發表時間: 2011-03-22 23:04 |
Quite a regular  註冊日: 2008-08-18 來自: 發表數: 57
|
[75613]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 問題在於是有多少人需要那片鏡子
如果只有5%以下，那會成為利基市場 如果少到無法支撐生產成本，那就有可能會消失 依小弟的看法是這個趨勢似乎不小的可能性；雖然現階段OVF有EVF不可取代的時候，但技術總會進步的，時間的問題而已。 |
| occiorient | 發表時間: 2011-03-22 22:17 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[75612]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
其實有相似的命題 電子相機可不可以取代機械相機？ 很多時候電子（evf）還是無法取代機械性(ovf)的東西 我是覺得說『完全』取代是言之過早 取代入門機種比較有可能 但是取代專業機種還需要時間∼ |
| ducknest | 發表時間: 2011-03-21 23:23 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[75608]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
今天用Nex 5拿出去亂拍.... 就覺得....反應好慢阿....才突然發現....怎麼連隨身機都會覺得反應太慢呢.... |
| collective | 發表時間: 2011-03-21 14:09 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[75600]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? Live View並不只有用機背上的LCD來取景,用內建或外接的EVF也算.
|
| ADI | 發表時間: 2011-03-21 13:18 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[75599]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 如果有5%的拍照時機需要OVF
那OVF就會有存在的必要 不過，我不認為OVF僅僅佔需要的5% 我個人算是拍得很勤快的，我認為至少一半的拍攝時機需要OVF 認為LV無敵的人，顯然拍得不夠多........ |
| iamowl | 發表時間: 2011-03-21 11:33 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[75598]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 個人覺得五年內反光鏡結構的相機從主流退下來一點也不誇張。
有了live-view之後軟體可以搞的花樣實在太多了。 如果往後幾年DSLR的使用者有95%的時候都是開著live-view在拍照 那還要那片多餘的東西做什麼呢？ 極端的講究畫質以及非OVF不可的使用情景不過是讓SLR不至於從市場上消失的少數理由罷了... |
| DDT | 發表時間: 2011-03-21 09:47 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-11-15 來自: 發表數: 41
|
[75595]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 管它消不消失
榨乾手上配備的剩餘價值吧 很多人總是相信大~才是雄壯威武~ 那知用起來舒服才是最重要的~  |
| collective | 發表時間: 2011-03-20 22:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[75593]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
那又怎麼樣?這樣就要把有無反光鏡給混淆了嗎? 可以做一台跟PENTAX AUTO 110一樣的110片幅有反光鏡相機,它還就是DSLR!反之如果是拿掉反光鏡,不論大小它就不是DSLR |
| stupid | 發表時間: 2011-03-20 10:59 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[75591]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
http://chinese.engadget.com/2011/03/19/canon-has-no-intention-entering-mcsc-market/ 看一下canon的說法：重點跟有沒有反光鏡無關 |
| thundersha | 發表時間: 2011-03-12 22:47 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[75538]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
總覺得Sony可能會連α接環都分享給攝影機, 然後再出一系列攝影用的α鏡, 以Sony"不專心"的先例看來, 若研發資源未受太大影響...似乎是有可能的~ |
| collective | 發表時間: 2011-03-12 07:31 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[75532]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? OLYMPUS講這樣的話"DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失",但是大家別只看到OLYMPUS.
因為EVIL又不是只有OLYMPUS一家在做. 改變通常由挑戰者開始.當年MINOLTA推出AF系統相機,當時主導市場的Canon與Nikon後來有沒有跟呢?他們能不跟嗎?如果不跟,現在還會是"主導市佔的大廠"嗎? 因為這是一個軟體與電子技術當道的時代,看著松下LUMIX G從G1到GH2的進步速度,應該不難看出它的發展潛力還非常非常大.當Panasonic與SONY把M4/3及E接環分享給攝影機,其實也已經很明白這兩家電子大廠想做什麼了. |
| 9531816 | 發表時間: 2011-03-12 00:28 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[75527]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? ＲＦ和ＳＬ之間問題是在於ＲＦ無法再擴充性能空間，無法所看所得限制，在繼續下去可以發展空間太小。
所以可以看當時大廠的方向球轉向就知道，但ＲＦ也沒有消失，只是變更小眾！ ＭＦ到ＡＦ也是ＭＦ限制一些主題與人類視力退化演變等問題，ＡＦ是出現到變大眾品牌，有很多在當時轉到ＡＦ時候選擇另外較有空間的新卡口出現。不過，ＭＦ並沒有消失，也一樣只是變稀少。 廠商獎的話是無法相信，很多只是商業策略需要而已！ 要相信的是主導市佔的大廠的實際作才有可能說什麼，ＤＳＬ要變稀少，也必須要一個更有空間強大硬體架構出來可以取代ＤＳＬＲ才行！ 當然ＯＬＹＭＰＵＳ要和ＮＩＫＯＮ在２００６那樣模式，那就敬請期待ＯＬＹＭＰＵＳ將拿出如何大絕招讓人刮目相看！ |
| ziyushin | 發表時間: 2011-03-11 23:33 |
Just popping in 註冊日: 2006-01-19 來自: 發表數: 3
|
[75526]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 消不消失 誰活誰死 都不是重點!
重點是.....不管那一家都會持續推出機子賺消費者的錢!  |
| yctai | 發表時間: 2011-03-11 10:58 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-06 來自: 發表數: 117
|
[75509]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 題外話，很久以前RF大戰SLR，甚至MF大戰AF時，RF或MF的擁護者大概也用過類似的話護航過，至於兩場大戰的結果如果，應該不用我再廢話了...
|
| collective | 發表時間: 2011-03-10 23:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[75504]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? EVIL的本質就只有輕巧嗎?也許應該說它剛好能(或說有)做到比較輕巧的本錢吧?
 現在討論的,是擺脫反光鏡這個因底片而誕生的架構及其相關的技術和束縛後,因為軟體的發展,會起的巨大改變吧.... 平板, 筆電, 和桌電,這三者的差異很大嗎?小弟不這樣想,至少我上班過的公司是用同一種技術在做這三種產品. 蒸汽火車消失了嗎?沒吧!但是主流是什麼? 機械錶消失了嗎?也沒有吧!但是它變的很貴,電子錶和石英錶才是一般大眾的計時工具,甚至於有人都只看手機上的時間而不戴錶了.... |
| monte920 | 發表時間: 2011-03-10 22:30 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[75503]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 大家討論一下又鑽進小細節了. EVF vs. OVF固然是其中一項重要因素, 但它也不過是影響DSLR銷售多項因素當中的一項而已.
本篇討論的重點在於DSLR再過5~10年會不會從市場消失? 我對這項說法嗤之以鼻的原因, 主要是哪種系統, 再過5~10年能夠全面取代當今DSLR全面而完整的系統? EVIL嗎? 不可能! EVIL最大的賣點是在輕巧與畫質當中能夠取得一個巧妙的平衡, 所以很受歡迎 (其實也僅限東亞. 歐洲則不怎麼樣, 北美則更是搞不清楚EVIL是甚麼! 印度,中東, 非洲就更不用說了! 可是這些地方對DSLR是很哈的, 能拿個DSLR根本就是身分地位的象徵.). EVIL若要發展到DSLR這種全面而完整的系統, 很多方面就會跟它輕巧的本質牴觸了, 包括大光圈變焦鏡, 還有望遠鏡, 以及加裝垂直把手啦, 還有各種攝影怪兵器, 甚至還要發展全幅的部分. 而且發展出來後, 性能還要必須全面而完整的勝過DSLR. 所以你想有這麼好而簡單的事, 能夠有個系統又輕便, 又全面完整, 又性能超強, 又畫質超好?  Nikon或Canon若也要出EVIL, 我樂觀其成, 因為市場又多了比O家更強的選擇, 想必也會比O家做得更好. 但這就代表DSLR會消失? 慢慢想吧! 像現在平板電腦大行其道, 但筆電或桌電有消失嗎? 變成我現在家裡三種機器(平板, 筆電, 和桌電)都有, 然後又多了智慧手機. 現代人生活真是複雜, 因為慾望無窮啊!  |
| r16216 | 發表時間: 2011-03-10 19:55 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[75502]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 也許有天 evf能超過人眼所能見?
像藍光碟片 那種東西根本不是一般人眼所見的 夜視鏡 也不是人眼所見 不過有一點 如果上原廠閃燈 透過資訊交換evf會告訴你 閃光補償後的畫面 ovf則不會 evf有很多資訊 ovf沒有 不否認ovf之好處 不過evf的潛力還很大 而且 以一般消費者情願它輕一點小一點 沒有ovf沒關係 看evil就知道了 我想要evf+眼球對焦 (一覽無遺的像機參數 跟 看哪裡打哪裡的功能) 像不像阿帕契上的頭盔瞄準距具? 而且 對比對焦是整個畫面都是對焦點 如果對焦速度夠快 那真的很熱血  |
| collective | 發表時間: 2011-03-10 14:56 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[75500]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
這我瞭解,所以我沒說現在的EVF一定能滿足所有人的需求. 只是大家應該沒忘記還有星光夜視鏡這種東西吧? |
| ADI | 發表時間: 2011-03-10 14:33 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[75499]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 每個人的弱光環境不一樣阿!~
collective兄沒有拍星軌的習慣吧?? |
| « 1 ... 7 8 9 (10) 11 12 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |