微單的感光元件壽命倒是沒聽說有啥災情或是時限
就小弟的使用經驗，連Samsung 這種新手，NX機種也沒聽說哪台操到壞掉

電池的話，反光鏡的上下動作，每次拍照的review應該還更耗電量

Pentax K-5跟K-01是吃同一顆電池
但K-5可拍張數高上不少
反光鏡動作所耗的電應該沒有比用LiveView拍攝來的明顯吧

耗電的問題我是覺得還好,
像我習慣了EVF,LCD的live view通常是關掉的,只有錄影才會開,而且,不管是DSLR或EVIL,應該沒人敢不帶備用電池吧

沒用Canon或Nikon的SLR,DSLR就會被覺得不專業的時代終於要過去了

引文:
稟攝政王：

因為出得不夠久，沒什麼參考標的，使用壽命各方面還有待時間考驗。
印象中很多E-1 5D D200現在還是很勇健，因為只有拍照瞬間才開CMOS/CCD，拍個一千張總使用時數也不超過10分鐘(拍風景星軌那種就另當別論)。
EVF在取景時，就要不停開著感光元件，同樣的張數跟使用時數，但是耗損感光元件的時數差很多。假設同樣品質下的感光元件，在DSLR的設計下出問題不會太明顯。

好像Canon就曾經因為Sony出產的CCD災情，某幾台DC全面召回。

其實 我覺得cmos的壽命是最不重要的
未來 這種無反光鏡機身越來越便宜
因為 這種東西 如果可以修
而且 修下去問題一勞永逸 那就好解
況且 電子零件的革新很快
說不定它沒壞 你卻很想換..........

事實上 現在一台nex 5n機身 連一萬五都不到
拍個幾萬張 萬一壞了
就換吧~

困擾的問題是移焦那種
它也不是壞了
你可以依程度將問題當作沒看到 或者差不多就好
沒有到壞掉必須買新的
卻如影隨形的一直存在
拿掉反光鏡 這因素就去了一大半

不過 前提是 無反光鏡機身對於準焦要有水準以上的表現
對不準 對不到 或者對起來很龜 那就.....

以C和N兩大廠來說，有可能從低階的機身開始拿掉反光鏡...
不過因應拿掉反光鏡節省下的空間，重新改接環與鏡後距才能對應新的半百年大業
但這麼一來數千萬支的鏡頭用戶只能靠轉接了...
Pentax好像也有在考慮對於全幅機種 要不要重新改接環與鏡後距

以上純粹個人預想 反正Sony一定會是先做到的 等著看好戲

說實在的，不只一次在台灣和日本的風景區看到有人拿著DSLR全程用LCD Live View拍照(非錄影)。其中還有5D3這種大塊頭...

不難想像以後會有人覺得那個OVF是多餘的

引文:
說得好，以目前APSC機種的無反混合對焦系統還在初始階段
個人對其效果是不滿意的，還有蠻大的進步空間
這讓我回想起了Nikon F801的時代

對O與S而言，取消反光鏡機構的確就是這一兩年的事
但是對C,N而言，還是會繼續延續反光鏡的使用壽命好長一段時間的

就連幫Sony A99代言的日本職業攝影師都說，在逆光下還是會使用A900來拍攝
要讓EVF完全取代OVF，廠商的確還要在更加把勁才行。

http://www.43rumors.com/this-may-be-the-olympus-viewfinder-of-the-future-really/

滿有趣的想法
但是 我覺得要實用 要有商品價值 很難很難

引文:
站長有一篇
Olympus 眼鏡型取景器專利

如果就mirrorless來說CN兩家出產品的腳步的確是稍慢，已經佔有市場本來就不需要冒險犯錯自毀身價，不做反光鏡：工廠設備工程師RD總不能直接丟掉吧?
如果就wifi gps app來說,Olympus Panasonic也許怕打到自家DC市場，又稍嫌落後了一點點。
又或者還有3D什麼會來左右?
未來真是難以預料阿！