討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
raytracer | 發表時間: 2011-01-16 15:52 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[74680]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密 引文:
Bingo! 反過來用動力方向盤裝在摩托車上也不好用,就好像將SWD鏡頭轉接到PEN用反差對焦 |
ratoa | 發表時間: 2011-01-16 17:16 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[74681]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密 看了文章,我想幾年內不用指望數位單眼的對比對焦了 因為跟砍掉重練差不多 canon還是nikon要做到差不多的對比對焦,需要: (1) 即時的鏡頭與機身資訊聯結,而目前非M4/3系統都不是這樣做的 像nikon的D鏡不是即時的距離數值,無益於對焦速度,是供測光、閃光燈用的 (2) 鏡片往返不能受限於等待齒輪游移 (3) 夠快的CCD/CMOS readout以加快對比對焦速度 而如果沒有(1)的話,自然不會有即時的對焦距離資訊,那也就沒有GH2的0.1秒對焦能力,因為GH2用了跟一般DSLR相位對焦類似的偷吃步(我猜這也是canon之前移焦移很大還要一隻一隻鏡頭微調的原因),用前幾步對焦數值預測合焦距離,高速抵達該合焦位置而後再行精細之對比對焦,所以(1)的問題是最關鍵的,相信各家DSLR都在思考解決之道,也難怪sony先搞了個A55,因為砍掉既有鏡頭群、DSLR對焦機制實在太說不過去了。 再來,問題(2)線性馬達是不是真的夠力驅動多鏡片的對焦鏡組啊 這小弟真的不瞭 ,而如果真的不夠力,那現有又重又高階的鏡頭一樣高速對焦無望,連改版都沒救 反而是問題(3)是最簡單的 嗯,想一想,M4/3系統還可以投資一下,原本想出清GH1 kit的,明天還是去買個便宜的pana 7-14好了 |
stupid | 發表時間: 2011-01-17 09:19 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[74685]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密 引文:
不是根本不好用 有看過推嬰兒車裝動力方向盤的嗎? |
土香 | 發表時間: 2011-01-17 10:25 |
Just can't stay away 註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[74687]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密 引文:
便宜的pana 7-14? 前輩口袋真深呀! |
ratoa | 發表時間: 2011-01-17 11:56 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[74689]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密 引文:
不要誤會,是小弟家鄉友人進貨擺了不知道多久,始終乏人問津才認賠殺出便宜賣給小弟的 |
collective | 發表時間: 2011-01-17 12:37 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[74691]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密
|
kanako0605 | 發表時間: 2011-01-17 12:44 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-02-17 來自: 發表數: 42
|
[74692]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密 引文:
之前看到文章是寫說特殊設計的步進馬達,所以移動速度快,精準度也很好。 |
collective | 發表時間: 2011-01-17 12:54 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[74693]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密
|
ratoa | 發表時間: 2011-01-17 13:10 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[74694]
Re: [转]讲诉松下GH2 0.1s对焦背后秘密 是的,小弟說的有錯,M43的鏡頭是用步進式馬達
只有panasonic這隻14-140才是用線性致動器(linear actuator) 我有點搞混這與線性馬達了, 而panasonic 也強調只有加上14-140這管GH2才有0.1秒的對焦實力 我想這應該是因為用線性致動器就沒有齒輪游移問題,精度又更高的因素吧? |
« 1 (2) |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |