# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 172

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Olympus E-PL2發表無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2011-02-12 07:39
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[75177] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

monte920 寫道:
....(恕刪)
老哥,你講到這事就氣,結果還幫O打廣告幹嘛??

monte920兄,
不好意思,小弟以為,身為一個"準"電子媒體的網站,報導廠商新產品動態與對廠商及其產品做出評論應該算是新聞提供與新聞評論這兩件理所當然要做的事啦
monte920
發表時間: 2011-02-12 09:19
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[75180] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

collective 寫道:

不好意思,小弟以為,身為一個"準"電子媒體的網站,報導廠商新產品動態與對廠商及其產品做出評論應該算是新聞提供與新聞評論這兩件理所當然要做的事啦



如果這是電子媒體網站該盡的責任, 那起碼各家一視同仁吧! 有哪位版主這麼詳細的介紹過Canon各個鏡頭的遮光罩過嗎?
collective
發表時間: 2011-02-12 17:11
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[75186] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

monte920 寫道:
引文:

collective 寫道:

不好意思,小弟以為,身為一個"準"電子媒體的網站,報導廠商新產品動態與對廠商及其產品做出評論應該算是新聞提供與新聞評論這兩件理所當然要做的事啦



如果這是電子媒體網站該盡的責任, 那起碼各家一視同仁吧! 有哪位版主這麼詳細的介紹過Canon各個鏡頭的遮光罩過嗎?

因為我們幾個都是OLYMPUS版的版工啊
很抱歉敝站人力不足,還請見諒
opass
發表時間: 2011-02-12 21:41
Home away from home
註冊日: 2007-08-28
來自:
發表數: 933
[75192] Re: Olympus E-PL2發表
dpreview.com
Just Posted: Olympus E-PL2 in-depth review
http://www.dpreview.com/news/1102/11021205olympusepl2.asp

Olympus E-PL2 Review
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl2/

轉貼一下
raytracer
發表時間: 2011-02-12 22:06
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[75193] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

monte920 寫道:
...
至少那些需要額外購買的遮光罩, 不管是C或是O, 我到現在沒有一項是買原廠的, 起碼沒有讓原廠剝兩次皮!

老哥,你講到這事就氣,結果還幫O打廣告幹嘛??


老弟,貼這些對你沒用的東東,原因很簡單
1. 有人問
2. 更重要的是這些遮光罩中,大多是與Zuiko Digital鏡頭共用,而且在ZD鏡是免費附上,所以特別整理這些共用資料,讓想買的人先看看是否可在ZD鏡上找到

我想這些遮光罩元佑連進都沒有進吧?
monte920
發表時間: 2011-02-13 06:40
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[75198] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

opass 寫道:
dpreview.com
Just Posted: Olympus E-PL2 in-depth review
http://www.dpreview.com/news/1102/11021205olympusepl2.asp

Olympus E-PL2 Review
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl2/

轉貼一下



把E-5的圖拉進來, 放在E-PL2旁邊一起比較, 發覺畫質基本上幾乎完全沒差耶! 在ISO3200和6400時, 雜訊E-PL2似乎有稍微比E-5多抹了一點點, 但若不仔細看, 不太容易分別得出來,塗抹過後兩者的解析度也都差不多. 在實際拍攝上, 我想大概也分不出來吧?


各位若同時擁有這兩台者, 是否能證實一下呢?

當然E-5的操控會比E-PL2優秀許多, 但如果只看拍攝成果的話, 美金$599的E-PL2和$1699的E-5幾乎沒差, 單單這點O家就值得嘉獎一番了!
yesir
發表時間: 2011-02-13 08:17
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[75201] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

raytracer 寫道:
1. 有人問


熊熊發現原來是我問的....

感謝板大
hisojn
發表時間: 2011-02-13 21:03
Not too shy to talk
註冊日: 2006-12-31
來自:
發表數: 39
[75204] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

monte920 寫道:

但如果只看拍攝成果的話, 美金$599的E-PL2和$1699的E-5幾乎沒差, 單單這點O家就值得嘉獎一番了!


如果E-PL2沒有佛光問題,那就更完美了

小弟當初就是為了這與E5能匹敵的畫質才購入E-PL2,沒想到還是與佛結緣

(但不得不承認,E-PL2做工很扎實,小弟放在口袋,離地50cmm以上摔機兩次,目前各功能依然活的好好的 )

jiayou
發表時間: 2011-02-14 14:46
Home away from home
註冊日: 2005-12-12
來自:
發表數: 378
[75213] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

raytracer 寫道:


老弟,貼這些對你沒用的東東,原因很簡單
1. 有人問
2. 更重要的是這些遮光罩中,大多是與Zuiko Digital鏡頭共用,而且在ZD鏡是免費附上,所以特別整理這些共用資料,讓想買的人先看看是否可在ZD鏡上找到

我想這些遮光罩元佑連進都沒有進吧?


我的MZD 14-150mm就是和ZD 14-42mm 共用遮光罩,

連鏡頭蓋也把14-42的換過來用,原本附的那個實在......
monte920
發表時間: 2011-02-14 22:42
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[75219] Re: Olympus E-PL2發表
引文:

jiayou 寫道:

我的MZD 14-150mm就是和ZD 14-42mm 共用遮光罩,

連鏡頭蓋也把14-42的換過來用,原本附的那個實在......



Olympus 在4/3時, 除了入門級鏡頭以外, 中高級以上鏡頭的用料都不錯, 大光圈, 防塵防滴, 但也失去了體積重量的優勢.

到了M4/3時, 鏡頭用料則一律向入門級鏡頭看齊, 而且配件東省西省, 非常cheap!

難道Olympus不能中庸一點嗎? 做事態度的鐘擺搖擺太大, 實在不是好事. 唯一可以欣慰的就是E-PL2機身, 質感不差, 而價格不算太貴. 只希望它的M4/3鏡頭也能如此, 做到物美價廉的地步, 起碼不要讓消費者有覺得那種"小氣鬼"的印象!
« 1 2 3 (4)
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類