討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 困擾與疑問 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
Tiger | 發表時間: 2010-10-30 13:21 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[74296]
困擾與疑問 小弟目前面臨一個困擾,想找台適用的機子--
現役相機為 E-510,備用機為 E-300。 外出拍照,除了婚喪喜慶、使用閃光燈的場合外,絕大部份是採用包圍式曝光拍攝,故 E-510 的快門數已近七萬張,而 E-300 也曾於六萬多張之後更換快門,目前也已突破七萬張。 週日上教會作禮拜時,亦會帶著 E-510 + ZD 14-54 mm 作為記錄工具,但為避免影響他人,不使用閃光燈,而以 AWB + ISO 400 + F4 + 1/20 sec 來拍。 結果: 1. AWB 不穩,會亂飄。 2. 1/20 sec,即使相機握穩、背景清楚,但被攝者會動,故失敗率亦高。 個人需要一台-- 1. 快門耐操。 2. AWB 準確。 3. ISO 800 ~ 1600 可用。 E-5 太貴,不考慮;E-3 比起 E-510 又重得多,外出拍照,負荷不小。 E-30 呢?符合以上三項需求嗎? 疑問的是-- 前天(10/28)前往台中市的柳原教會拍攝,用的是 E-510 + ZD 11-22 mm 的組合,由於只帶廣角鏡,故第二天再用其他鏡頭補拍。 這回採用的是 E-510 + ZD 40-150 mm F3.5/4.5 與 E-300 + ZD 11-22 mm 雙機補拍,結果意外發現 E-300 拍出的似乎有偏綠的情形,請各位移駕瞧瞧: http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1321599682 以往 E-300 的成像不是這個樣子,倒像是前陣子有兩台使用許久的 DC ( Canon PowerShot S60 與 Olympus SP-560UZ ) ,成像轉為偏綠,甚至 Olympus SP-560UZ 的畫質變糟,讓人懷疑是感光原件老化所致的嗎? 有人說:感光原件在壞之前相機早已先壞,意思是它並不容易壞,但像小弟這樣的使用之下,感光原件還是有可能提早掛掉嗎? |
skull | 發表時間: 2010-10-30 15:58 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[74302]
Re: 困擾與疑問 如果不考慮其它系統
那麼就依序考慮 1.EPL1/EP2 2.二手E5 3.E3/E30拍raw配合好的解raw軟體 PS E30應該可以到15萬張 |
Tiger | 發表時間: 2010-11-03 09:43 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[74385]
Re: 困擾與疑問 謝謝 skull 兄的回覆。
再請問各位同好--- 網路上有人提到:只要是 Olympus 的 M4/3 機身透過 MMF-2 轉接環接 Olympus 的 4/3 鏡頭都是可以 AF 的 ... 若是 E-PL1 接--- 1. ZUIKO DIGITAL ED 50 mm F2 Macro 2. ZUIKO DIGITAL 14-54 mm F2.8/3.5 一代 AF 的速度會很慢嗎?對焦還精確嗎? 先謝謝各位啦。 |
ADI | 發表時間: 2010-11-03 10:35 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[74386]
Re: 困擾與疑問 引文:
有這種事ㄦ??? |
weikuang | 發表時間: 2010-11-03 11:24 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[74388]
Re: 困擾與疑問 引文:
我是不知道是否全部都可以AF 舉我的例子, 我的機身是E-Pl1及E1,E330 鏡頭有第一代14-54mm,11-22mm,PL 25/1.4mm,PL14-150mm 轉接環是MMF-1 14-54mm接到E-PL1後,對焦的速度『比直接接到E330略快』 對我而言,已經可以接受 |
hisojn | 發表時間: 2010-11-03 12:15 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-12-31 來自: 發表數: 39
|
[74389]
Re: 困擾與疑問 引文:
小弟持相反意見,不管是1454一代還是50mm MACRO, 透過轉接環想要實現各環境快速自動對焦是不理想的。 接E330絕對比透過轉接環來得快,這是小弟的使用經驗, 還是同機型各機對焦速度也有差異呢? |
yesir | 發表時間: 2010-11-03 13:16 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[74391]
Re: 困擾與疑問 引文:
我有好幾顆 4/3 的鏡頭 (Olympus, Panasonic, Sigma, ....) 接到 E-P1 是都可以全部 AF 的 用 mmf-1, mmf-2 都沒問題 |
秦嶺深處 | 發表時間: 2010-11-03 13:23 |
Quite a regular 註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[74392]
Re: 困擾與疑問 E-620比較符合要求,E-30已經和E-3差不多重量了。
|
collective | 發表時間: 2010-11-03 13:48 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[74393]
Re: 困擾與疑問 講到備機.
小弟現在的用法是,用最輕最小的機鏡組合當主力,這組合力有不逮時才請出更大的機鏡組合 這樣算正常嗎? |
monte920 | 發表時間: 2010-11-03 21:47 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[74401]
Re: 困擾與疑問 引文:
1. 快門數可拍多少真的很難確定. 我知道有機皇級的相機(不限O牌)拍不到3萬張快門就掛的, 也有低級機身可拍到30萬張還在拍的. 所以只能講機率. 快門耐操機率比較高的應該是E-3和E-5. 2. AWB我個人感覺O家各機型都半斤八兩, 發色和白平衡都是那種樣子, 你如果對E-510不滿, 其他的機子也不會神勇到哪裡 (至少這是我對E-3, E-620, E-P1的經驗). 我唯一在網上看發色跟一般O家機器比較不同的是E-5. 是否代表E-5比O家其他機器準確? 要問問已經買的人. 3. 同樣的,要在O家中找高ISO恐怕是找錯家了. 唯一有明顯進步的應該是E-5吧! 或者E-PL1也許勉強算是. 個人建議若要輕便, E-P1, P2, PL1都是比較好的選擇. 但是用來轉接4/3鏡頭, 用起來很彆扭, 雖可AF但速度都不快, 準焦率也不高, 拉風箱的機會很大. 我良心的建議, 去買台E-PL1加它的kit鏡, 反正價格也不貴. 你再多買轉接環也可以, 套上玩玩看, 你自己就知道是不是能合乎你使用的需要了! |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |