回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 169
進階搜尋
討論區主頁
»
攝影天地談
»
DSLR錄影的討論 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| yuandchiu | 發表時間: 2010-10-07 20:03 |
Home away from home   註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[73816]
Re: DSLR錄影的討論 引文:
這個世界上不會有兩台一模一樣的DSLR，售價也一樣，但性能卻不同，這種假設可說毫無意義！ |
| ratoa | 發表時間: 2010-10-07 20:16 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[73817]
Re: DSLR錄影的討論 啊
大家就別動怒太認真了  這類機械限制磨練人類技術的論調也不是今天才有的 是否認同這說法，要看用途與個人觀點吧  （昨天看到一篇文章是機背愛用者跳出來說他連隨拍還是微距都用中片幅而且還拍得很爽  )倒是說到西區考克的奪魂索，技術上應該不是真正一鏡到底的 畢竟那時候電影膠卷沒那麼長，所以過片是用很自然而不會被查覺的方式剪接 像是一個路人走過後背影遮住攝影機，畫面就變全黑 所以嚴格說來，也許創世紀才是真正的一鏡到底  當然這已經是很枝微末節的事了  |
| Hank_Hsiao | 發表時間: 2010-10-07 23:04 |
Quite a regular   註冊日: 2009-12-31 來自: 發表數: 59
|
[73821]
Re: DSLR錄影的討論 引文:
一樣是GF1,某些人的可以錄製FHD, 某些人的不行, 您相信嗎? |
| elf0724 | 發表時間: 2010-10-08 02:03 |
Home away from home  註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[73826]
Re: DSLR錄影的討論 「機器可以一錄到底不必中斷」
和 「拍攝場景經過設計一個分鏡約5~30秒」 這兩件事並沒有衝突啊 DSLR既然加入錄影功能 當然就希望限制能愈少愈好 反過來說 使用者要怎麼運用機器才能發揮它的功能到極致 那是使用者要去努力的課題 廠商則是要努力的把機器作好 讓使用者有更多的選擇才對 |
| collective | 發表時間: 2010-10-08 04:49 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[73828]
Re: DSLR錄影的討論 從前,在討論DSLR能否有Live view功能時,有多少人說這個功能對DSLR是不需要的?後來又討論既然能Live View取景了,那DSLR是否也可以錄影?又有多少聲音看衰這個功能?
自從感光元件由化學制品改成電子零件,就註定了要顛覆以往. 改變正方興未艾呢 |
| Hank_Hsiao | 發表時間: 2010-10-08 13:45 |
Quite a regular 註冊日: 2009-12-31 來自: 發表數: 59
|
[73846]
Re: DSLR錄影的討論 翻轉螢幕先前也是被主流DSLR唱衰,甚至冠上不專業、機械結構差的大帽子，
當然也有人大膽預言專業機種不可能使用翻轉螢幕。 但前陣子無意看某01友站正在蓋的60豬大樓, 內容反而對翻轉螢幕極力推崇,感覺有種曠世傑作的感覺， 看了差點暈倒  。 |
| jiayou | 發表時間: 2010-10-08 14:06 |
Home away from home  註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[73849]
Re: DSLR錄影的討論 引文:
同樣是A55，在大陸卻沒有 GPS 功能不知算不算 |
| « 1 (2) | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |