回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 202
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Olympus EP-3 ?? | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| occiorient | 發表時間: 2010-10-09 01:05 |
Home away from home   註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[73869]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
雖然小弟比較喜歡黑機 但是現在對於推薦ep2，都會說：買銀色的∼但是買日本版本的，比較好看∼ |
| skull | 發表時間: 2010-10-09 00:20 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[73867]
Re: Olympus EP-3 ?? 不到30000的M6黑機真的蠻划算
露天都找不到這種價錢 這個討論串到最後變成LEICA user的經驗分享了  請各位用力接下去  |
| monte920 | 發表時間: 2010-10-08 23:42 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73866]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
相機若有黑機和原色金屬機可選, 我一定選原色的. 黑色機看起來很威,所以價格也貴不少, 但是除非是買來收藏, 否則用了幾年之後肯定掉漆. 我見識過不少Contax G或Leica M的黑機, 只要掉一小點狀的漆就很難看, 而原來就是鈦金屬銀白光澤的機身就不太有這種問題. DSLR用的鎂鋁合金,如果不上黑漆,它的金屬光澤並不好看,所以做成黑機情有可原. 但鈦金屬的話它原本的金屬色澤本來就不錯, 我覺得其實不用再去刻意追求黑機. |
| turtleknig | 發表時間: 2010-10-08 18:31 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[73858]
Re: Olympus EP-3 ?? leica M9 - LCD 23萬畫素 台幣我不知道，但也差不多23萬吧
 leica x1 - LCD 23萬畫素 這兩台處在的時代明明就有92萬畫素可以用 這算是另一項舉世聞名的不可思議嗎？ 引文:
|
| occiorient | 發表時間: 2010-10-08 18:21 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[73857]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
這時候ep2的電子關景窗就很好用了，放大十倍對焦，那個細膩度應該不是問題。 引文:
其實手邊有一台朋友的m4，手感真很好， 通常小弟是拍黑白的，儘管可以預估測光值，但是畢竟不是天天相機在手的人，總是對自己的預估不太信任，有時候是拿ep2當作測光表，但是畢竟少了點方便性。而且，ebay上m4的價錢也是要700（鎊）以上，能夠以這個價錢標到這台，算是沒啥好挑的了∼  引文:
後來上網查了一下，發現氣泡在某個時期似乎是正常的，但是相對於這個價錢，可以正常運作，其實真的也沒啥好挑剔的。若是多花個300買到這樣的相機，應該會幹到爆吧XD。 其實反過來說，這樣品相不好也不壞、價錢便宜，其實最好，外出不用太呵護他，正是可以放心的用，而且這個價錢，即使以後想賣，應該也不會虧太多，呵呵... 反正，就算是圓一個做了好久的夢吧∼ |
| ADI | 發表時間: 2010-10-08 12:21 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73841]
Re: Olympus EP-3 ?? LEICA 機烤漆氣泡的問題
10幾年前網路論壇開始的時候就有說過了 個人當時用R7 ，氣泡也是很嚴重。 不過，有人說NIKON FM2系列的，黑漆的機種也有相同的情況。 當時大家對這種LEICA品質感到不可思議。 |
| skull | 發表時間: 2010-10-08 11:04 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[73838]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
之前看到拍賣上有些黑機有氣泡也讓小弟蠻訝異的 一直以為只有銀機會這樣 如果對內建測光表不是很在意的話 還是建議買M4系列 尤其是第一代M4 塗裝和觀景窗品質都比M6優秀 |
| skull | 發表時間: 2010-10-08 10:59 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[73837]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
不 我的意思是說"有效"的檢視 E3放到7倍和10倍時不會有更精細的解析 都是糊的 我通常都靠3倍和5倍來確認有無合焦 這兩個段數是最銳利的 |
| Ross | 發表時間: 2010-10-08 10:54 |
Home away from home  註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[73836]
Re: Olympus EP-3 ?? 小弟 在香港購入 韓版水貨 ep2 + 1442 HKD 4900 還算合理.
|
| nikon247 | 發表時間: 2010-10-08 08:44 |
Quite a regular   註冊日: 2010-07-22 來自: 發表數: 134
|
[73834]
Re: Olympus EP-3 ?? ep2不錯啦
像前面大大說的最失敗的地方就是價錢吧...  小弟之前買閹割版的(ep2加17mm)還要3萬大洋捏~~~  |
| jiayou | 發表時間: 2010-10-08 08:20 |
Home away from home  註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[73833]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
您點出了Olympus一個很大的問題... 同樣是M4/3的GF-1，其水貨一機一鏡得售價約在兩萬左右就賣得不錯， 但是E-P1、E-P2一機一鏡就應是再貴個好幾千元，直到E-PL1才勉強把價錢壓下來。 E-P1、E-P2不是不好，但問題出在定價太高，讓人不願意購入， 同樣的E-5也有相同的問題，乍看之下畫質似乎可以追上D300s、7D等指標機， 但上市時間晚了整整一年有於，價錢卻還是貴族價，面對降價後的D300s、7D實在難佔優勢  個人此次購機以輕便為主要考量，也想過購買GF-1，但它的許多地方仍另我不滿意 ， 而且價格看似便宜，但如果還要添購EVF，花費其實也要27-28K跑不掉， 而800塊美金的E-P2套裝組相較之下就划算些（EVF的解析度也高於GF-1的），是我購買的主要原因... |
| yesir | 發表時間: 2010-10-08 07:47 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[73832]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
可能是版本有不同 我的 E-3 可以選擇放大五倍、七倍、十倍....  |
| occiorient | 發表時間: 2010-10-08 02:24 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[73827]
Re: Olympus EP-3 ?? 用ep2最後悔的地方
其實是太容易調漆了，特別是黑色的 用沒多久，金屬的銀色就會被刮出來了  （今天收到ebay上買的m6，真高興，雖然品相普通，但是只要570磅含運費，也就是不到30000台幣∼ 。但是阿，其實機頂黑色的塗裝會有一些小氣泡，好像有一段時期的m6都有這個問題，所以即使是高質感的leica也是會出槌的 。） |
| monte920 | 發表時間: 2010-10-08 01:14 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73825]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
E-P2質感絕對是比E-PL1好啦,可是有"高質感"嗎? 你的"高"是多高? 我高質感的標準至少是要Leica M或Contax G那種的.以我個人的感覺,E-P2的機體質感只算是還好, 而它的23萬LCD畫質也還算是及格, 所以還蠻配的!  我覺得E-P2最不配的是它的價格. 在這裡先跟小貓主人道歉, 因為我認為這套仍然遠不值得美金800元. 如果不執著VF, 幾乎快完全一樣的E-P1可以少好幾百塊美金! 以現代的眼光來看,機身質感 >> LCD質感的, 我認為是M8, 1D, 1Ds, D1, D1X這幾台. 還有嚴格說來, 不錯的機身還有包括20D, 30D, D200, D2H, D2X, D7D也是LCD還沒進化上來. 所以用這種標準來看, E-P2還蠻OK的! |
| skull | 發表時間: 2010-10-08 01:08 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[73824]
Re: Olympus EP-3 ?? 放心啦！
E-30以後的機種(一直到EPL1) 23萬畫素LCD放大已經可以有效至10倍 E3僅至5倍 但我都還能辨別有無合焦 更不用說新型的23萬LCD 我自己有一台E620是可以確認到10倍無馬賽克 |
| jiayou | 發表時間: 2010-10-07 23:36 |
Home away from home 註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[73823]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
問我嗎 一方面是價格夠低，讓人願意忽略這個缺點， 如果要以台灣的市場行情購入E-P2，我會比較傾向選擇等待新機。 個人的現役機是E-420，就目前看過的許多測試報告， Olympus出的幾台相機所採用的HyperCrystal LCD特性大致相近， 可視角夠大、顏色也夠準，不會和電腦上的結果相差太大∼ 雖然畫素不高（23萬畫素），不容易藉由LCD來判斷是否準確合焦， 但在EVF輔助下，LCD的主要作用大概就是檢視照片了  此外，「質感」是比較出來的，「沒比較，就沒感覺」， 小弟沒用過高於23萬畫素LCD的數位相機啊 |
| turtleknig | 發表時間: 2010-10-07 23:06 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[73822]
Re: Olympus EP-3 ?? 可不可以問一下（不是要吵架，只是純好奇），為什麼可以接受一台高質感的機身，背後放一塊沒有質感的LCD，這是我一直百思不得其解的地方
引文:
|
| jiayou | 發表時間: 2010-10-07 21:46 |
Home away from home 註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[73820]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
沒...沒關係，就是台相機嘛，哈哈 到時候如果不想要，拆一拆賣掉應該也不致於虧太多 |
| ADI | 發表時間: 2010-10-07 21:20 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73819]
Re: Olympus EP-3 ?? 引文:
你一定會後悔的............ |
| jiayou | 發表時間: 2010-10-07 21:10 |
Home away from home 註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[73818]
Re: Olympus EP-3 ?? 這兩天看到美國購物網站的 E-P2+14-42+VF-2 整套不到 $800，
考慮後小弟決定不等新機，直接下訂了...... 結果等不及E-P3或是E-PL2，也沒有等GH-2，最後選了E-P2，連自己都沒料到 接下來就是買隻14-140或是14-150來搭配了... |
| « 1 (2) 3 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |