# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 147

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » SONY A33 開箱無發表權

| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
nikon247
發表時間: 2010-09-29 23:03
Quite a regular
註冊日: 2010-07-22
來自:
發表數: 134
[73519] Re: SONY A33 開箱
引文:

jiayou 寫道:
引文:

yesir 寫道:

我印象中也是APS的佼佼者,至少也該是 12-60 這個級數

我原本還懷疑可能有另一支相同焦段,但是等級不同的鏡頭
還去搜尋了一下


唉∼小弟對4/3失望之餘把12-60mm出掉了,

雖然想換系統用,但在別家真的找不太到12-60的完美替代品啊

現在變成進退兩難,連下一個系統該往哪走都很迷惘


小弟覺得m43的pa還蠻不賴低~~~
jiayou
發表時間: 2010-09-29 22:32
Home away from home
註冊日: 2005-12-12
來自:
發表數: 378
[73518] Re: SONY A33 開箱
引文:

yesir 寫道:

我印象中也是APS的佼佼者,至少也該是 12-60 這個級數

我原本還懷疑可能有另一支相同焦段,但是等級不同的鏡頭
還去搜尋了一下


唉∼小弟對4/3失望之餘把12-60mm出掉了,

雖然想換系統用,但在別家真的找不太到12-60的完美替代品啊

現在變成進退兩難,連下一個系統該往哪走都很迷惘
ducknest
發表時間: 2010-09-29 22:22
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[73517] Re: SONY A33 開箱
引文:

Ric 寫道:
引文:

ADI 寫道:

基本上,這種對焦方式比起以前反光鏡彈起式的DSLR高明不到哪裡去。還兼具了EVIL相機與DSLR相機的缺點。
1.快門動作還是有三段。----EVIL相機的罩門
2.對焦組件的不精確,造成移焦。----DSLR相機的罩門



2 似乎和採不採用半透反光鏡沒有關係
就是單純對焦組件精確度的問題

第1點有點不太了解
A55/33 不就只是拿掉五菱/五面鏡,仍然是運用相位對焦和相同於傳統SLR相機的快門運作
這和 EVIL 的對比對焦有什麼關係呢?

EVIL 和半透反光鏡又有什麼關係?


因為是主CMOS負責取景跟紀錄..

所以就類似DC...快們遲滯比一般的DSLR長一些
yesir
發表時間: 2010-09-29 22:17
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[73516] Re: SONY A33 開箱
引文:

ducknest 寫道:

16-80算是目前Sony在這各焦段的鏡皇


我印象中也是APS的佼佼者,至少也該是 12-60 這個級數

我原本還懷疑可能有另一支相同焦段,但是等級不同的鏡頭
還去搜尋了一下


大王應該接到其他台 a33 再試試看的
對焦不準 還可以 手動調整一下
但是畫質變得像小DC用抹的那樣,就不得了了
Ric
發表時間: 2010-09-29 22:11
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[73514] Re: SONY A33 開箱
引文:

ADI 寫道:

基本上,這種對焦方式比起以前反光鏡彈起式的DSLR高明不到哪裡去。還兼具了EVIL相機與DSLR相機的缺點。
1.快門動作還是有三段。----EVIL相機的罩門
2.對焦組件的不精確,造成移焦。----DSLR相機的罩門



2 似乎和採不採用半透反光鏡沒有關係
就是單純對焦組件精確度的問題

第1點有點不太了解
A55/33 不就只是拿掉五菱/五面鏡,仍然是運用相位對焦和相同於傳統SLR相機的快門運作
這和 EVIL 的對比對焦有什麼關係呢?

EVIL 和半透反光鏡又有什麼關係?
monte920
發表時間: 2010-09-29 21:55
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[73513] Re: SONY A33 開箱
引文:

迷路的小狗 寫道:
不過看大王的光圈是用F4.5
之前在友站有看到一篇轉貼
裡面有提到A33/55上面的對焦系統是F5.6等級的
或許有點關係


A33到底對焦有無問題我不知道, 但我知道的, 問題跟你講的這點是不相關的.

因為定義如下:

所謂 F2.8等級: 套上最大光圈是F2.8或更大的鏡頭, 該AF點可以工作. 最大光圈小於F2.8的鏡頭, 該AF點不會動作. (理論上)

F5.6等級: 套上最大光圈是F5.6或更大的鏡頭, 該AF點可以工作. 最大光圈小於F5.6的鏡頭, 該AF點不會動作. (理論上)

至於這兩種規格, 哪種精度高? 你無法得知, 因為對焦精度規格沒寫出來, 你不能"想當然爾"覺得F2.8等級的高, 因為F5.6等級的在理論上從f1.0~f5.6最大光圈鏡頭都可以準確合焦.

所以A33的AF不管準不準, 跟在最大光圈多少可以合焦是一點關係也沒有.
ducknest
發表時間: 2010-09-29 21:54
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[73512] Re: SONY A33 開箱
引文:

yesir 寫道:
好奇問一下
ZA 16-80mm 是 kit 鏡嗎?

這畫質看起來不太扎實的感覺耶∼

還是說是那片半透鏡的問題


16-80算是目前Sony在這各焦段的鏡皇
ADI
發表時間: 2010-09-29 20:18
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[73511] Re: SONY A33 開箱
引文:

Ric 寫道:
所以 Canon 之前對焦會有不準的原因是因為反光鏡偶有半透的情形?




好吧!~

A33/A55 是利用半透反光鏡反射1/3的光量的影像到上方的接收器,經過計算之後,驅動對焦模組完成對焦。
這種方式解決了相位差對焦的問題,但沒辦法避免掉反光鏡的誤差問題。
如果半透鏡有點誤差或是AF接收器有點偏移,那麼就會造成不準焦的情形。
基本上,這種對焦方式比起以前反光鏡彈起式的DSLR高明不到哪裡去。還兼具了EVIL相機與DSLR相機的缺點。
1.快門動作還是有三段。----EVIL相機的罩門
2.對焦組件的不精確,造成移焦。----DSLR相機的罩門

Ric
發表時間: 2010-09-29 20:01
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[73510] Re: SONY A33 開箱
所以 Canon 之前對焦會有不準的原因是因為反光鏡偶有半透的情形?
ADI
發表時間: 2010-09-29 19:41
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[73509] Re: SONY A33 開箱
引文:

Ric 寫道:
相位差對焦不準應該就是不準吧
和半不半透鏡有關係嗎?
A55/33 並不是用半透鏡後方的 CMOS 在相位差對焦


很好!~

那麼,為什麼MF的時候就準了呢??

半透鏡怎麼會沒關係?? AF機制是靠半透鏡反射1/3的光線到上方的AF感應器的ㄚ


這裡有一樓類似的........問題

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1781416&last=22753554
Ric
發表時間: 2010-09-29 19:37
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[73508] Re: SONY A33 開箱
相位差對焦不準應該就是不準吧
和半不半透鏡有關係嗎?
A55/33 並不是用半透鏡後方的 CMOS 在相位差對焦
ADI
發表時間: 2010-09-29 19:29
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[73507] Re: SONY A33 開箱
其實我比較希望大家去探討為什麼會有不準焦的問題

這個半透鏡的作法,到底有什麼盲點??
它跟原本用反光鏡的舊機種有啥不同??

AF不準,MF準???

連無限遠都不準?? 無限遠應該是最容易準的焦點,怎麼會不準呢??
EdwardYang
發表時間: 2010-09-29 17:37
Home away from home
註冊日: 2006-07-24
來自: 台北, 新竹
發表數: 335
[73504] Re: SONY A33 開箱
AF不準?
尤其是無窮遠處嗎?

BTW, 那藍天一點一點的白點是什麼鬼, 才400而已耶...
yesir
發表時間: 2010-09-29 17:28
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[73503] Re: SONY A33 開箱
好奇問一下
ZA 16-80mm 是 kit 鏡嗎?

這畫質看起來不太扎實的感覺耶∼

還是說是那片半透鏡的問題
ducknest
發表時間: 2010-09-29 16:26
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[73502] Re: SONY A33 開箱
引文:

華戈爾 寫道:
引文:

ADI 寫道:


我發現A機身沒辦法小的原因是鏡後距太長了。當初SONY接手MINOLTA的時候沒有打掉重練,整個機身就是厚

厚應該是機身防手震的關係吧


鏡後距+一台Nex大概就這樣...沒得少
hisojn
發表時間: 2010-09-29 15:59
Not too shy to talk
註冊日: 2006-12-31
來自:
發表數: 39
[73501] Re: SONY A33 開箱
引文:

collective 寫道:
大王買錯機型了,買"ㄟ桑桑",拍出的照片當然就會鬆鬆的
如果買另一台"ㄟ霧霧",也許拍出來頂多就灰灰的而已了

開玩笑的,別炮我


這聯想也太妙了
hisojn
發表時間: 2010-09-29 15:58
Not too shy to talk
註冊日: 2006-12-31
來自:
發表數: 39
[73500] Re: SONY A33 開箱
小民斗膽,大王那張AF不準小民自然是看的清清楚楚,只是小民更在意畫質,最近又對E5的藍色有點感冒,所以才往色彩提出討論
迷路的小狗
發表時間: 2010-09-29 15:45
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 249
[73499] Re: SONY A33 開箱
MF比AF清楚好多....
感覺AF根本就是沒對到焦嘛

不過看大王的光圈是用F4.5
之前在友站有看到一篇轉貼
裡面有提到A33/55上面的對焦系統是F5.6等級的
或許有點關係
collective
發表時間: 2010-09-29 15:12
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[73498] Re: SONY A33 開箱
大王買錯機型了,買"ㄟ桑桑",拍出的照片當然就會鬆鬆的
如果買另一台"ㄟ霧霧",也許拍出來頂多就灰灰的而已了

開玩笑的,別炮我
opass
發表時間: 2010-09-29 14:59
Home away from home
註冊日: 2007-08-28
來自:
發表數: 933
[73497] Re: SONY A33 開箱
AF判定不準嗎
還是會移焦

另外近拍那張1:1裁切明顯比較糊
其實縮圖就看起來有差了
« 1 (2) 3 4 »
| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類