回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 219
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
SONY A33 開箱 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ADI | 發表時間: 2010-09-29 19:29 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73507]
Re: SONY A33 開箱 其實我比較希望大家去探討為什麼會有不準焦的問題
這個半透鏡的作法，到底有什麼盲點?? 它跟原本用反光鏡的舊機種有啥不同?? AF不準，MF準???  連無限遠都不準?? 無限遠應該是最容易準的焦點，怎麼會不準呢?? |
| Ric | 發表時間: 2010-09-29 19:37 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[73508]
Re: SONY A33 開箱 相位差對焦不準應該就是不準吧
和半不半透鏡有關係嗎？ A55/33 並不是用半透鏡後方的 CMOS 在相位差對焦 |
| ADI | 發表時間: 2010-09-29 19:41 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73509]
Re: SONY A33 開箱 引文:
很好!~ 那麼，為什麼MF的時候就準了呢?? 半透鏡怎麼會沒關係?? AF機制是靠半透鏡反射1/3的光線到上方的AF感應器的ㄚ 這裡有一樓類似的........問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1781416&last=22753554 |
| Ric | 發表時間: 2010-09-29 20:01 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[73510]
Re: SONY A33 開箱 所以 Canon 之前對焦會有不準的原因是因為反光鏡偶有半透的情形？
|
| ADI | 發表時間: 2010-09-29 20:18 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73511]
Re: SONY A33 開箱 引文:
 好吧!~ A33/A55 是利用半透反光鏡反射1/3的光量的影像到上方的接收器，經過計算之後，驅動對焦模組完成對焦。 這種方式解決了相位差對焦的問題，但沒辦法避免掉反光鏡的誤差問題。 如果半透鏡有點誤差或是AF接收器有點偏移，那麼就會造成不準焦的情形。 基本上，這種對焦方式比起以前反光鏡彈起式的DSLR高明不到哪裡去。還兼具了EVIL相機與DSLR相機的缺點。 1.快門動作還是有三段。----EVIL相機的罩門 2.對焦組件的不精確，造成移焦。----DSLR相機的罩門 |
| ducknest | 發表時間: 2010-09-29 21:54 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[73512]
Re: SONY A33 開箱 引文:
16-80算是目前Sony在這各焦段的鏡皇  |
| monte920 | 發表時間: 2010-09-29 21:55 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73513]
Re: SONY A33 開箱 引文:
A33到底對焦有無問題我不知道, 但我知道的, 問題跟你講的這點是不相關的. 因為定義如下: 所謂 F2.8等級: 套上最大光圈是F2.8或更大的鏡頭, 該AF點可以工作. 最大光圈小於F2.8的鏡頭, 該AF點不會動作. (理論上) F5.6等級: 套上最大光圈是F5.6或更大的鏡頭, 該AF點可以工作. 最大光圈小於F5.6的鏡頭, 該AF點不會動作. (理論上) 至於這兩種規格, 哪種精度高? 你無法得知, 因為對焦精度規格沒寫出來, 你不能"想當然爾"覺得F2.8等級的高, 因為F5.6等級的在理論上從f1.0~f5.6最大光圈鏡頭都可以準確合焦. 所以A33的AF不管準不準, 跟在最大光圈多少可以合焦是一點關係也沒有. |
| Ric | 發表時間: 2010-09-29 22:11 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[73514]
Re: SONY A33 開箱 引文:
2 似乎和採不採用半透反光鏡沒有關係 就是單純對焦組件精確度的問題 第1點有點不太了解 A55/33 不就只是拿掉五菱/五面鏡，仍然是運用相位對焦和相同於傳統SLR相機的快門運作 這和 EVIL 的對比對焦有什麼關係呢？ 又 EVIL 和半透反光鏡又有什麼關係？ |
| yesir | 發表時間: 2010-09-29 22:17 |
Home away from home   註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[73516]
Re: SONY A33 開箱 引文:
我印象中也是APS的佼佼者，至少也該是 12-60 這個級數 我原本還懷疑可能有另一支相同焦段，但是等級不同的鏡頭 還去搜尋了一下  大王應該接到其他台 a33 再試試看的  對焦不準 還可以 手動調整一下 但是畫質變得像小DC用抹的那樣，就不得了了  |
| ducknest | 發表時間: 2010-09-29 22:22 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[73517]
Re: SONY A33 開箱 引文:
因為是主CMOS負責取景跟紀錄.. 所以就類似DC...快們遲滯比一般的DSLR長一些 |
| jiayou | 發表時間: 2010-09-29 22:32 |
Home away from home  註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[73518]
Re: SONY A33 開箱 引文:
唉∼小弟對4/3失望之餘把12-60mm出掉了， 雖然想換系統用，但在別家真的找不太到12-60的完美替代品啊  現在變成進退兩難，連下一個系統該往哪走都很迷惘 |
| nikon247 | 發表時間: 2010-09-29 23:03 |
Quite a regular   註冊日: 2010-07-22 來自: 發表數: 134
|
[73519]
Re: SONY A33 開箱 引文:
小弟覺得m43的pa還蠻不賴低~~~  |
| 9531816 | 發表時間: 2010-09-30 03:32 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[73525]
Re: SONY A33 開箱  這是CANON 技術規格說明! F2.8對焦點是在使用光圈大於F2.8時候，其光徑路線在 AF SENSOR上的偏移量較大，所以可以做較精準校正! 而F5.6則是較小，但可以具有較快反應速度! 在實際上使用是F5.6對焦點為主，F2.8作為修正輔助! |
| 9531816 | 發表時間: 2010-09-30 03:58 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[73526]
Re: SONY A33 開箱 的確是這樣!
所有DSLR機身上的反光鏡都是需要做校正，必須要把光徑到感光元件=光徑到達AF SENSOR要一致，而校正精準度與容忍誤差則是要看廠商如何進行，也就是只要反光鏡在那裡的一天，這種是跑不掉! 一般鏡後鉅較長的機身可以容忍誤差較大一點點，可以容易做到較精準! 像一般DSLR是穿過副反光鏡，而穿過光線完全反射到AF ＳＥＮＳＯＲ！ 這裡每一道光在經過鏡頭時候也都會到鏡頭缺陷影響，不會每一點都完全理想，那樣ＭＴＦ上就會直線一條，都會有若干偏差！ 像ＣＡＮＯＮ技術說明書，就提到1系列為了修正這些經過鏡頭光徑誤差，而必須把副反光鏡作成曲面！ 在A33或55這種，是在反光鏡產生部分反射，部分穿過，通常理想下，反射都是表面大家平行方式反射到ＡＦ ＳＥＮＳＯＲ去，但實際上是有誤差，但反光鏡沒辦法像副反光鏡單獨修正！ 特別是在一些特別光線下，因為ＤＳＬＲ在通過反光鏡之時，等於順便過濾吸收掉一些光線，但Ａ33少了這個部份，就會多了一些問題出來！ 不曉得ＳＯＮＹ是如何去修正這部份問題？ 還是真的就是先賣再說！   |
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 04:43 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73529]
Re: SONY A33 開箱 引文:
不好意思，Ric兄，小弟跳TONE比較快一點 就第2點來說，半透鏡與對焦精度比較沒關係，但反射的效果與角度，是會影響AF精度的。 第1點而言，其實A33就是一台EVIL相機，跟市面上的GF1,GH1,NX10一樣，主CMOS負責取景+記錄，AF交給半透鏡+AF SENSOR，所以他的快門運作會像前述相機一樣，有三段。 其實我還有個疑問就是--- 光線通過介質，不是一定就會折射??不管介質為何?? 那麼光線穿過半透鏡，最終進到主CMOS，難道完全不會影響畫質?? |
| collective | 發表時間: 2010-09-30 06:09 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[73532]
Re: SONY A33 開箱 引文:
稟大王, 光線由空氣中進入全平面(無厚薄差)的鏡片,會產生折射,但是當光線再度由鏡片進入空氣中,它又折射回原來的角度了.所以整個成像會向下偏移一點點.至於還有沒有其他的影響,就不是小弟簡單的腦袋想的出來的  |
| Tiger | 發表時間: 2010-09-30 08:43 |
Quite a regular  註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[73537]
Re: SONY A33 開箱 看到攝政王這張照片：
http://www.flickr.com/photos/adilin/5034973599/sizes/o/in/photostream/ 與小弟在 Olympus E-510 上發生的情況類似。 之前，每每拍了幾百張照片回來，總會出現幾張類似以上的情形，但似乎不像焦點移位或是相機晃動， 若是焦點移位，那預定的焦點前後總會有清楚的地方，讓你知道焦點移位了！ 若是相機晃動，應該呈現出類似拖曳的情形，而非整個濛濛的、畫質極粗的情形！ 因為題材的關係，小弟甚少採用快拍或是搶拍，都是待合焦確定後才按快門。 以上情形讓小弟困惑許久。 後來發現，若超過設定的待機時間後，相機進入待機狀態，若要拍照須輕按快門讓相機啟動，然後才能作業。 無意間發現，鏡頭應該隨著焦點的改變而轉動，但若是這回拍攝的焦點與上回拍攝的焦點差異不大、甚至個人都覺得有差，相機的反應常常是：鏡頭不動、合焦確定！ 如果因此而按快門，『有機會』出現以上情形！ 個人以為，當 Olympus E-510 進入待機狀態時，會將之前的一些拍攝資訊存下，而啟動相機後卻干擾或是影響相機，大概是有 bug 存在。 現在小弟的作法是『拍完就關機』、或是『拍攝前來個重新開機』，以上情形幾乎不再出現！ |
| monte920 | 發表時間: 2010-09-30 09:54 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73541]
Re: SONY A33 開箱 引文:
以我用過各家機器的經驗, Olympus的這種問題應該不太可能發生在Sony上. 我用的是E-620, 發覺它的對焦系統真是可以用"神經大條"來形容. 這種現象就是你所講的, 如果對焦點的差異不大的時候, 相機根本就懶得再重新對焦, 直接跟你"嗶"一聲, 說"我已經早就對好啦"! 這樣照起來, 有時真的會輕微失焦!  不過Sony的AF系統蠻敏感的, 至少中央AF點是如此. 有時我希望它不要這麼敏感, 因為同一個對焦主體, 你如果重複半按快門, 它的AF系統則常常都會再重新對一次, 而不是像Olympus的AF那樣就停在那裏! 可是我偶而也會遇到在外面拍, 光線好, 主體反差夠, 但不知甚麼原因, 放大來看, 就是有對不準的情況出現. 這種情況, 不管哪一家, 大概拍幾百張都會遇到少數幾張是如此. 我覺得是相機AF系統在當時稍微有點判斷錯誤發生的. 這種情況不容易在相機LCD上看,有時還真不容易察覺. 往往回到家放入電腦才看出來!  我不知道大王總共拍幾張? 如果失焦只是那麼一,兩張, 那我覺得拿去退貨真的是太急了一些. 這種情況, 如果可以重複拍幾張, 而且每張都讓相機重新對焦一次, 就可以看看是否每張都會如此? 如果每張都如此, 那顯然相機AF系統有問題. 但若是就只有一張失焦, 其他都有對準的話, 其實這種AF的失誤率應該還算是在正常範圍裡的! |
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 10:18 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73543]
Re: SONY A33 開箱 引文:
相信我!~ 我玩的機子雖然不多，但百張之內，我還是可以判斷得出AF精度到底有沒有問題。 |
| Hirone | 發表時間: 2010-09-30 14:36 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-29 來自: 發表數: 65
|
[73559]
Re: SONY A33 開箱 引文:
從下方隨附的數字網站討論串來看，大王的遭遇，似乎有可能不是個案 ...... 您的SONY Alpha 33 會跑X 及 廣角移X 嗎? |
| « 1 2 (3) 4 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |