寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » SONY考慮開放E Mount的規格

發表者	討論內容
stupid	發表時間: 2010-09-24 18:25
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529	[73328] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: collective 寫道: 最後一片鏡做很大,又離感光元件很近,就無法達到直射入光,反而會造成非常斜射的入光最後一片鏡一定要是曲面鏡嗎？

collective	發表時間: 2010-09-24 18:59
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[73330] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: stupid 寫道: 引文: collective 寫道: 最後一片鏡做很大,又離感光元件很近,就無法達到直射入光,反而會造成非常斜射的入光最後一片鏡一定要是曲面鏡嗎？ S大指的是像望遠大砲一樣的最後一片濾鏡嗎?全平面鏡片當然沒有折射光線的效果.若是曲面(厚薄有變化)的鏡片,就會有折射光線的效果. 畫面中心是整片鏡片形成的光錐所造成的像,畫面邊緣在光路圖上看起來就是鏡片中心到鏡片邊緣產生之光錐所成之像.當最後一片有折射作用的鏡片越靠近感光元件,光錐與鏡頭中心線的夾角就會變大,就成了斜射光了.

stupid	發表時間: 2010-09-24 22:21
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529	[73332] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: collective 寫道: 引文: stupid 寫道: 引文: collective 寫道: 最後一片鏡做很大,又離感光元件很近,就無法達到直射入光,反而會造成非常斜射的入光最後一片鏡一定要是曲面鏡嗎？ S大指的是像望遠大砲一樣的最後一片濾鏡嗎?全平面鏡片當然沒有折射光線的效果.若是曲面(厚薄有變化)的鏡片,就會有折射光線的效果. 畫面中心是整片鏡片形成的光錐所造成的像,畫面邊緣在光路圖上看起來就是鏡片中心到鏡片邊緣產生之光錐所成之像.當最後一片有折射作用的鏡片越靠近感光元件,光錐與鏡頭中心線的夾角就會變大,就成了斜射光了. 怎不能較正斜角光的鏡片呢？小弟的sony R1 我猜最後一片鏡不是平光鏡就是較正斜角光的鏡片最後一片鏡根本就是貼緊ccd... 沒什麼畫質的問題... E mount在小弟看來是近可攻後可守的設計有很多可能會發生

collective	發表時間: 2010-09-24 22:54
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[73333] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: stupid 寫道: 引文: collective 寫道: 引文: stupid 寫道: 引文: collective 寫道: 最後一片鏡做很大,又離感光元件很近,就無法達到直射入光,反而會造成非常斜射的入光最後一片鏡一定要是曲面鏡嗎？ S大指的是像望遠大砲一樣的最後一片濾鏡嗎?全平面鏡片當然沒有折射光線的效果.若是曲面(厚薄有變化)的鏡片,就會有折射光線的效果. 畫面中心是整片鏡片形成的光錐所造成的像,畫面邊緣在光路圖上看起來就是鏡片中心到鏡片邊緣產生之光錐所成之像.當最後一片有折射作用的鏡片越靠近感光元件,光錐與鏡頭中心線的夾角就會變大,就成了斜射光了. 怎不能較正斜角光的鏡片呢？小弟的sony R1 我猜最後一片鏡不是平光鏡就是較正斜角光的鏡片最後一片鏡根本就是貼緊ccd... 沒什麼畫質的問題... E mount在小弟看來是近可攻後可守的設計有很多可能會發生 S大如果能找出SONY R1的光路圖,也許大家可以比較容易討論

yesir	發表時間: 2010-09-25 00:05
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居發表數: 401	[73338] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: collective 寫道: S大如果能找出SONY R1的光路圖,也許大家可以比較容易討論之前我有找過 http://www.fuji.com.tw/dsc.asp?id=447 大約在 1/3 處有 R1 的鏡片構成圖

raytracer	發表時間: 2010-09-28 12:14
版主註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626	[73453] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: collective 寫道: 引文: PENTAKON 寫道: 重點在文中提到「現時点では、スペックの開示は無償で行なう方針。」如果SONY真的願意無償開放規格的話，或許會有廠商願意加入。不像4/3，要加入還得付OLYMPUS權利金。結果參加者寥寥無幾。那小弟可以以個人名義去加入嗎?雖然我只是想/能做轉接環 C大, 你的機會來了，根據技術在線的報導 "“已經開始考慮將E-Mount的規格參數公佈給第三方企業”。第三方企業其實已經推出了多款鏡頭轉接轉接器（Mount Adapters）" 做多款轉接環! C大完全符合資格啊 http://big5.nikkeibp.com.cn/news/digi/53328-20100927.html

PENTAKON	發表時間: 2011-02-08 12:39
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982	[75061] Re: SONY考慮開放E Mount的規格 SONY在今天（2月8日）發表，他們將在4月1日起正式無償開放E接環規格。目前表明有興趣參加的廠商有 CARL ZEISS, COSINA, SIGMA 以及TAMRON.

迷路的小狗	發表時間: 2011-02-09 13:10
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 249	[75095] Re: SONY考慮開放E Mount的規格 DC Watch報導CP+一張有意思的照片

PENTAKON	發表時間: 2011-02-09 13:23
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982	[75098] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: 迷路的小狗寫道: DC Watch報導CP+一張有意思的照片 SIGMA已正式宣佈開發M43和E接環的鏡頭了。真是大小通吃接下來應該是TAMRON了？

collective	發表時間: 2011-02-09 14:18
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[75105] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: 迷路的小狗寫道: DC Watch報導CP+一張有意思的照片這管應該是SONY E mount

dichter	發表時間: 2011-03-05 06:43
Just popping in 註冊日: 2011-03-05 來自: 發表數: 1	[75421] Re: SONY考慮開放E Mount的規格不知大大是否能解說R1這支鏡頭的謎題?他後鏡如此貼近感光元件,但是在廣角端的成相表現非常優異,完全沒有其他傳統後鏡突出鏡頭只適用底片的問題.聽說M9是在感光元件動手腳,那R1呢?

butterdada	發表時間: 2011-03-05 12:31
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400	[75422] Re: SONY考慮開放E Mount的規格引文: dichter 寫道: 不知大大是否能解說R1這支鏡頭的謎題?他後鏡如此貼近感光元件,但是在廣角端的成相表現非常優異,完全沒有其他傳統後鏡突出鏡頭只適用底片的問題.聽說M9是在感光元件動手腳,那R1呢? DSC-R1的廣角端也不過24mm 還不夠廣而且依然是輸Biogon一大截 M9上搞不定的是底片時代的Biogon 數位時代的ZM Biogon是ok的比21mm更廣的, Zeiss也是以Distaogon因應了 Hologon無解

ratoa	發表時間: 2011-03-05 13:17
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312	[75423] Re: SONY考慮開放E Mount的規格最末端鏡組離感光原件很近並不代表成像品質就“必然”會差關鍵是telecentric遠心式設計，也就是olympus常掛在嘴邊的東西 R1也不例外，加上感光原件又比較小，又是一體成型機，還標明菜頭vario-sonnar，做的好也是應該的其它就如butterdada所說的，不過biogon也不過就做到21mm吧？要講此類對稱式設計廣角鏡導致數位化困難的，21/3.4這顆才慘吧這也是為什麼新的ZM biogon很像distagon的原因，為了因應數化機身的特性現今EVIL相機鏡頭基本上都已經是逆焦式設計了，水準其實不差，只不過像m4/3因為還套用機身校正色差與變形，所以會給人EVIL就是差一些的印象

« 1 (2)

樹狀顯示 | 新的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權