回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 106
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 土香 | 發表時間: 2010-09-28 14:27 |
Just can't stay away   註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[73458]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
感謝大王的分享,我本來也中意SONY A55 但因為我有Leica R 250/4無法轉接,只釨..... 鏡頭的問題,其實是個人使用上的差異,可能我比較謹慎,要求較嚴謹,沒有十足把握,無法安心,才會有那樣的質疑.造成大家的困擾,真是抱歉 |
| nikon247 | 發表時間: 2010-09-28 13:51 |
Quite a regular   註冊日: 2010-07-22 來自: 發表數: 134
|
[73456]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 等待大王的測試照了~~~~~
 |
| ADI | 發表時間: 2010-09-28 13:43 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73455]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 唉唉!~
看看大家討論得那麼認真，火氣都上來了，不過是為了一支鏡頭+腳架環嘛!~ 小弟特地利用中午時間去漢口街買台相機來開箱，給大家消消氣!~  SONY A55單機已經到貨了 從桌上排到地上，看起來超級壯觀 小弟估計店裡至少有50台左右新機 幾經衡量，感覺A33比較便宜，規格也不差(GPS我用不到，LCD 92萬點已經足夠，7連拍也夠了，1400萬畫素可以拍比較多張而畫素低一點，相機重量搞不好也輕一點---呵呵!~X森購物就會這樣講) 想想雖差5000也不好賺!~ 還是買了A33就好!~  隨手設定拍了店裡的小公主，鏡頭是DT30/F2.8   好機阿!~ 用起來就很順手!~ 大家消消氣!~ 別那麼認真阿!~ 不過是相機嘛!~~~ |
| Zephyr | 發表時間: 2010-09-28 08:57 |
Home away from home   註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[73448]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
嘩 ~閣下扣人帽子的能力實在是是令人嘆為觀止 ~~~ 不但先扣了一頂只看重量決定要不要腳架環的帽子 ,又再加扣一頂亂扣人帽子的帽子 這樣一次扣人兩頂帽子的功夫真的是夠到家 ,不過第一頂帽子扣的有點牽強 ,詳細容後再述 請再仔細看一次個人的文 ,個人從未說過有誰說"沒有腳架環就不能用這種鏡頭拍照" , 單純只是希望各位看文的網兄就夠就事論事 ,不要延伸解讀 ,沒想到還是有人自己對號入座 就好比在店內張貼著 "偷竊者一律送警切莫自誤" ,但是看到的不會就這樣以為人家暗指自己是竊賊 只看重量決定要不要腳架環不是我講的 ,而是閣下的文章中一再提起的自我理論 如果閣下真的記憶不好都忘光了 ,那個人就雞婆幫閣下恢復一下記憶 : 閣下在第八樓說 : 一支才六百多公克的鏡頭為什麼要腳架環? 在第十四樓又說到 : 你有看過哪支700g以下的鏡頭有腳架環的嗎? GH1+ZD 70-300mm總重也不過1kg左右 這樣的重量上腳架有什麼問題是不能克服的? 在這一樓又說到 : 六七百公克的鏡頭本來就可以不需要腳架環 可能自己發現立論非常不充足 ,所以趕緊自己補充一句 : 腳架環設計重量一定是第一考量因素,其次是焦段,最後才是用途 在最後一句補充之前 ,隔下的理論完全是以重量為依歸 ,立論偏頗又薄弱 這種兩光彆腳理論閣下還是自己抱著當神主牌吧 ,想硬塞給我可不要 ~ 特例如何判定 ?還不是單憑閣下的自我中心理論 ? 個人看來這種唯我獨尊的中心思想才是真的可笑至極 個人有提到誰對誰錯嗎 ?個人一直說的都是適合不適合哪些需求 ,而非什麼是對什麼是錯 建議閣下再回去仔細看一下個人的文 ,看有沒有寫到對跟錯這兩個字 另外閣下提到的 "自認該有(不該有)而沒有(有)就是錯" 還有 "強迫別人跟自己一樣想法" 這兩的問題正活生生的發生在閣下的身上 ,而且在這串裡面閣下還是最先犯這兩個問題的人 從來沒有想要跟閣下爭辯什麼道理 ,只要要讓閣下知道確實有人不贊同閣下的看法 你自己的想法不代表所有人的想法 ,你自己的王道更絕非別人的王道 ! 其實也不用拿原廠出來背書 ,固然原廠有原廠自己的設計理念 但是也存在其他的折衷條件 如果真的定義是輕便旅遊鏡 ,那還另外帶支腳架不也是脫褲子放屁畫蛇添足了嗎 ? 但是個人不會這樣講 ,因為這是每個人依據不同需求所做的抉擇 ,個人尊重而不批評 最後閣下想要什麼樣的照片都拍的出來 ,有這樣的自信很不錯但是沒有需要講給個人聽 第一個人跟閣下沒有熟到會給您鼓掌加油鼓勵兼打氣 ,第二自信通常不是說給別人聽的 |
| collective | 發表時間: 2010-09-28 05:42 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[73443]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
kiosk兄, 小弟只是插花一下 我也將Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED轉接上GH1,這管重750g,說真的將雲台鎖在機身小弟真的有點擔心. 我沒有ZD 70-300,轉接環也不在身邊,但是剛剛小弟把LUMIX G 14-140裝上GH1,右手抓機身,左手握鏡頭,輕輕扳一扳,就可以見到接環口附近的機殼在那扭啊扭的變形.... 只是提供給您及大家參考,若您覺得沒有參考價值就當小弟沒說囉  |
| kiosk | 發表時間: 2010-09-28 04:57 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-11-07 來自: 發表數: 24
|
[73442]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
你放心GH1+MA1+70-300mm的組合非常牢,不會有脫離的危險 ZD 70-300mm是4/3的鏡頭, M4/3本來就必須建構自己完整焦段的鏡頭群 因為大部分M4/3的用戶根本不認識4/3,更不可能買轉接環去接4/3的鏡頭 再說4/3轉接到M4/3的機身還是有很多相容性的問題,所以M4/3鏡頭必須重新設計 不然8mm fisheye,7-14mm,9-18mm,14-42mm這些也不需要另做M4/3的版本了 600mm的焦段不是絕對不能手持,只是八成的拍攝條件沒辦法讓你手持 因為這麼長的焦段手持拍攝想要成功,快門速度就必須非常快 大部分的情況不可能讓你有足夠的光源來提升快門 所以終究還是要上腳架 |
| kiosk | 發表時間: 2010-09-28 04:56 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-11-07 來自: 發表數: 24
|
[73441]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
我說不能拍照是疑問句,又不是肯定句 我什麼時候說你沒腳架環就不能用這種鏡頭拍照?請勿自行延伸解讀 六七百公克的鏡頭本來就可以不需要腳架環 你拿那種特例出來反證是要讓大家笑的嗎? 請問六七百克以下的鏡頭有腳架環設計的占百分之幾? 超過一公斤以上的鏡頭沒有腳架環設計的又占百分之幾? 只是看重量決定要不要腳架環那是你自己說的,請不要亂扣帽子 腳架環設計重量一定是第一考量因素,其次是焦段,最後才是用途 但你不能自認為該有腳架環的鏡頭卻沒有它就是錯的 同一顆鏡頭每個人的用法不一樣,你愛吹毛求疵那是你的事 但你有什麼權力強迫別人的想法要和你一樣 MZD 100-300mm, MZD 75-300mm 還有ZD 70-300mm 這三顆原廠都沒有設計腳架環,原廠就是連50分都不做 你認為都是你對,原廠都是錯的嗎?原廠想法都比你偏激嗎? 是不是每個買這些鏡頭的人都要自己再去訂做腳架環才能上腳架 沒有腳架環用這些鏡頭就不能拍出好照片嗎? 若不是...那請問腳架環對這幾顆鏡頭還有多重要? 我就是認為這些輕便的遠望鏡不需要腳架環 因為只要架在機身上,任何我想要拍的照片都能拍的出來 你還要跟我爭辯什麼? |
| kiosk | 發表時間: 2010-09-28 04:54 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-11-07 來自: 發表數: 24
|
[73440]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
現在是在討論70-300mm沒腳架環要如何上腳架 我可以告訴你,這支透過轉接環裝在GH1上卡口非常穩 根本不需要擔心,有機會你自己去試試看就知道 |
| monte920 | 發表時間: 2010-09-27 23:47 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73438]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 是喔? 那我錯怪Panasonic囉? 反正O,P要敲錢一起敲!
可是全美各大相機網站都有P100-300預購,價格也都出來了, O70-300mm for M4/3怎麼連半個影子也沒有? 進入各大網站, 打O家70-300mm, 全都跑出來for 4/3, 連M4/3的預購也都沒有啊?  |
| 土香 | 發表時間: 2010-09-27 22:27 |
Just can't stay away 註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[73437]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
O家的75-300mm for M4/3的鏡頭早就發表了 Google 一下吧 售價還比較高 |
| nikon247 | 發表時間: 2010-09-27 22:16 |
Quite a regular 註冊日: 2010-07-22 來自: 發表數: 134
|
[73436]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 是小弟搞錯了嗎
o家m43的75~300不是定價日幣112350元 這管p家的定價是日幣80850元........ o不是比較貴嗎... |
| monte920 | 發表時間: 2010-09-27 21:52 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73435]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 講了老半天都有點失焦了!
Olympus 70-300mm和 Panasonic 100-300mm看規格是幾乎一樣長, O再加轉接環頂多是再多兩公分. 而重量則是P更重一點點,口徑也更大 (67mm vs. 58mm). 但P也沒有設計三角架底座啊! 難道P放在GH1上就保險, O放上去就不保險? 所以P比O只多一個鏡頭OIS, 但就造成M4/3鏡頭居然比4/3鏡頭還大還重, 那麼M4/3的優勢是在哪裡? 是O的工藝較高? 還是P的工藝較高? (P還沒模過我不敢說, O我可說的是光學不錯,但質感不佳)  再說, P比O足足貴一倍以上, 貴這個價格難道全是鏡身OIS的價格? 難道不是P家趁O家搖搖欲墜, 又沒有出70-300mm for M4/3的情況下, 狠狠的敲消費者一筆? 若是比自家的P45-200mm (也是有OIS, 光圈也相同), 這顆100-300mm也是超大,貴,重的!  |
| 土香 | 發表時間: 2010-09-27 19:51 |
Just can't stay away 註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[73428]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
不好意思,我是沒用過ZD 70-300mm,但是我看過拍鳥前輩燕子八色鳥夫婦為了把ZD 70-300mm接上E-P1而花了幾千元定做1個ZD 70-300mm的腳架環.有可能GH1+ZD 70-300mm不用腳架環也可以拍,但那不會是全方位可用的.多了轉接環的長度,重心往前傾扛在肩頭在追鳥時,會怕鏡頭和機身脫離. 如果ZD 70-300mm就可用,Olympus不用新推出這隻M.ZD ED 75-300mm 鏡頭吧.如果說600mm的焦距無法手持拍攝,我是看過拍鳥前輩手持500大砲拍飛鳥.500 x1.6. 我有一管Sigma 70-300mm,我就不敢轉接在G1上 |
| Zephyr | 發表時間: 2010-09-27 16:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[73423]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
個人認為腳架環對這樣的鏡頭很重要 ,但從沒講過沒有腳架環就不能用這種鏡頭拍照 ,請勿自行延伸解讀 兄認為 600g 的鏡頭不需要腳架環 ,個人用比 600g 更輕的鏡頭做為反證 也就是個人認為用重量去做為要不要腳架環的判斷依據不太適合 ,舉例來說 : Canon EF100mm F2.8 MACRO USM 重 580g => 有腳架環 Sony Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA 重 995g => 無腳架環 如果只看重量 ,請問要如何說服人 995g 的 135ZA 沒有腳架環 但是重量僅有其 2/3 不到的 100Macro 卻有腳架環 ? 望遠鏡頭微震的問題本來腳架環就不是 100% 的完美解決方案 更有甚者除了鏡頭腳架環上腳架 ,連機身都上一支單腳架作為支撐 但是要以這樣就說腳架環完全不必要 ,那這看法也未免過於偏激 難道做不到 100 分 ,就連 50 分也不需要做了嗎 ? 使用腳架環改變支點位置 ,必要時機身重量成為反向抗力 對於望遠鏡頭(不只外變焦) ,個人認為確實有其需要 |
| collective | 發表時間: 2010-09-27 15:53 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[73422]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
kiosk兄, CONTAX 100-300這一管重量為925g. 小弟覺得最重要的是重心的問題啦 如果您有空,可以把轉接環加上鏡頭裝在P牌的機身上,抓住鏡身輕輕搖晃一下試試看.就知道小弟在說什麼了 |
| kiosk | 發表時間: 2010-09-27 13:04 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-11-07 來自: 發表數: 24
|
[73416]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
沒有人否定腳架環的重要性 但你有看清楚我說的這句話嗎? "一支才六百多公克的鏡頭為什麼要腳架環?" ZD 70-300mm的定位就是輕便的遠望鏡 你有看過哪支700g以下的鏡頭有腳架環的嗎? 上了腳架環還會輕便的鏡頭嗎? 遠望鏡沒腳架環設計是不是就不能上腳架了 GH1+ZD 70-300mm總重也不過1kg左右 這樣的重量上腳架有什麼問題是不能克服的? 你說稍長的快門,較長的力臂影響會更為明顯 這本來就是外變焦遠望鏡的特性 就算有腳架環也不能百分之百解決 怕遠望有微震自己想辦法利用輔助物固定就好了 難道沒有腳架環減輕微震問題就不能拍照了嗎? 引文:
CONTAX 100-300這支有一公斤了吧 可是ZD 70-300mm才六百多公克,怎麼能算大管呢 就算GH1接口再弱也不可能連裝六七百公克的鏡頭都問題吧 |
| monte920 | 發表時間: 2010-09-27 09:41 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73408]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 引文:
Olympus 70-300mm即使加上轉接環, 應該也稱不上是份量大的鏡頭. 若是加上Olympus 50-200mm才算是較有份量. O 70-300mm的畫質是真的不錯, 但鏡頭廉價感太重, 連要轉上遮光罩, 鏡頭前環都會被牽動跟著轉, 真的是外表設計和質感遠遠不如它的光學表現. 無怪乎Panasonic 100-300mm這麼敢開價!  |
| monte920 | 發表時間: 2010-09-27 09:35 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73405]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. O家危危欲墜的現象開始浮現. 現在是P家獨大. Panasonic以前的鏡頭分開買時本來就不便宜,但現在似乎有更變本加厲的情況出現. 不用跟O家比了,單單跟P家本家比, 如果同樣Panasonic 45-200mm可以賣兩百多美金, 100-300mm則喊價美金599, 很明顯的就是告訴你要不然就拉倒, 要不然你就乖乖掏錢買!
 |
| collective | 發表時間: 2010-09-27 09:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[73404]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 對不起打個岔.
小弟覺得土香兄應該和小弟發現同樣的問題了. 因為Panasonic的機身在接環口的附近剛性不夠,裝上稍具份量的大管鏡頭,接環附近的機身會因為重量而被拉扯變形. 小弟第一次拿CONTAX 100-300轉接到GH1上就發現了,所以才會去找個C/Y-M4/3的轉接環來改造裝上腳架座,完成了之後才敢再拿去拍. 以上供大家參考 |
| corpse | 發表時間: 2010-09-27 08:52 |
Home away from home   註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[73403]
Re: Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. 何止可以拍鳥
70-300我還裝著上腳架拍微距過咧 理由太多，什麼都不能拍 沒有理由，只是想拍 那怕你拿石頭墊著當腳架你也會想拍 |
| « 1 (2) 3 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |