# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 106

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » Olympus停止研發4/3鏡頭......無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2011-01-30 23:02
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[74948] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
引文:

butterdada 寫道:
引文:

collective 寫道:
真的是天下百微何其多,但是我只有Nikon 105VR這一管
這管用在APS-C或135上很不錯,但轉到4/3上已經被我證實輸給了SIGMA 150mn F2.8
難道我只能去找LEICA或Zeiss的來用


我倒是鎖定法國電影鏡Kinoptik 100mm F2 macro

達叔這管太高檔!
期待放毒
collective
發表時間: 2011-02-02 01:52
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[74973] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
熱切期待OLYMPUS能快出一管M.ZD的100mm Macro啦!
拜託外觀別再搞啥復古造型了,那是那個時代的型,用塑膠射出成型去做金屬加工件的外型看多了真的是會倒胃口啦
動作可以快點嗎?別又讓Panasonic先出了,到時大家忍不住先買了P家的東西也只能...了
ADI
發表時間: 2011-02-02 05:47
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[74976] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
有點好奇

為什麼大家這麼期待m4/3或是4/3的百微呢??

等效200mm的微距鏡,實戰上並不好用ㄚ

像小弟有三個牌子5支百微(等效150mm),但還是覺得50微或是60微最好用,但也從來不會去想要買200微或是180微,因為那並不好用ㄚ。
collective
發表時間: 2011-02-02 07:11
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[74977] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
啟奏大王,
以下是小弟將Nikon 105VR這管轉到M4/3上試拍的舊影片.
個人覺得這種焦段很不錯用,Panasonic的45這一管反而覺得沒這麼順手.應該工作距離的因素吧
Nikon AF-S VR MICRO-NIKKOR 105mm F2.8G ED轉接到G2上拍的影片
corpse
發表時間: 2011-02-02 10:26
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 471
[74981] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
TO ADI

我是覺得拍蟲子180放在APS上比較好用
可能看個人習慣吧

1.較為不容易驚擾,較能取得更大的 主體比例照
2.閃光燈即使直打也比較沒影子,如果DIY柔光反射,效果更佳
3.MF時準焦點比較清楚
ADI
發表時間: 2011-02-02 13:54
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[74982] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
可能是我都用機頂熱靴架外閃的關係
超過百微,幾乎閃光都是平的,所以200微我就都不考慮了

以200微的最近對焦距離來看
不架離機閃的話,光線都是平的,拍出來也不會好看

個人可以接受的就是60微或是105微,這兩支拍不到的話,我就放棄了,不會再勉強!~
monte920
發表時間: 2011-02-02 14:15
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[74984] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
引文:

ADI 寫道:

個人可以接受的就是60微或是105微,這兩支拍不到的話,我就放棄了,不會再勉強!~



大王英明! 小臣也是跟大王有同樣的共識耶!

百微套上APS-C相機變成150mm之後, 就開始覺得已經太長了一點說!

事實上, 我覺得Olympus 35mm Macro比50mm Macro都還好用一些呢!
collective
發表時間: 2011-02-02 15:30
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[74986] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
這樣看來似乎自然光派與閃光燈派造成微距焦段選擇的差異
ADI
發表時間: 2011-02-02 16:35
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[74989] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
引文:

collective 寫道:
這樣看來似乎自然光派與閃光燈派造成微距焦段選擇的差異


就小弟這一兩年醉心於微距生態攝影的心得
天然的完美光線幾乎是不可能的

在台北要是等到光線充足才出門,那根本就不用拍照了。
小弟的配備就是外閃+等效70-150mm 左右的微距鏡,感覺最剛好。
因為這個焦段用機頂接外閃最適合,再長就要用離機閃了。偏偏離機閃或是伸縮臂的裝備太累贅了,完全不適合野外行動。

所以,小弟外拍只會帶50微或是百微,想要拍近一點,就練就偷偷摸摸爬過去的本事。
collective
發表時間: 2011-02-02 18:26
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[74990] Re: Olympus停止研發4/3鏡頭......
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
這樣看來似乎自然光派與閃光燈派造成微距焦段選擇的差異


就小弟這一兩年醉心於微距生態攝影的心得
天然的完美光線幾乎是不可能的

在台北要是等到光線充足才出門,那根本就不用拍照了。
小弟的配備就是外閃+等效70-150mm 左右的微距鏡,感覺最剛好。
因為這個焦段用機頂接外閃最適合,再長就要用離機閃了。偏偏離機閃或是伸縮臂的裝備太累贅了,完全不適合野外行動。

所以,小弟外拍只會帶50微或是百微,想要拍近一點,就練就偷偷摸摸爬過去的本事。

大王真的點出重點了.
想想小弟也會拍些生物的照/影片,時間的集中在春末至初秋這一段,地點都是水邊,日照充足的地方,常常是逆太陽光在拍攝,所以幾乎都沒在用閃光燈.拍照也都是看老天爺在辦事,常常一逮到好天氣,就直接給他請假去拍照
像去年(2010)小弟攻了三趟花東,也是給他"相準準"然後就發動攻擊,逮到大晴天真是爽歪歪
« 1 2 (3)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類