# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 125

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » FUJI DC » Fujifilm 「FinePix X100」無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
yctai
發表時間: 2011-02-17 23:35
Quite a regular
註冊日: 2008-08-06
來自:
發表數: 117
[75267] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
抱歉、題外話,每次看到有人把apple搬出來說嘴,講什麼重點在feeling之類的話我就很倒彈

apple能撐起一片天,絕對不是『賣feeling』這麼簡單的事情,人家一路上投注了多少心血在規劃、維護和發展Mac OS、各種API、SDK和手冊、開發工具,有這些堅強的靠山,才有辦法讓賈不妙在台上呼風喚雨。

沒錯、大部分的人的確是買Ferrari和Rolex的感覺,但是它們前衛/經典的外殼下絕對裝的是真材實料。
meowhoo
發表時間: 2011-02-18 01:18
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[75268] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
恩.. Apple除了高明的工業設計 加上軟體的配合完美
創造了神話, 其他廠商一定有能力做出像Apple 的硬體
但是缺乏了好軟體配合, 終究是只能吃Apple剩下的

90% 的人拍照只是開機, 按下快門, 什麼設定都不管
所以介面好不好用不是消費者選擇相機的決定因素

再來看X100, 很好用嗎? 應該半斤八兩
畫質很好嗎? 目前看sample 沒什麼特別感覺
外型? 愛的人很愛, 但跟'潮' 還差的遠
加上這個定價, 只是賣小眾市場吧

nock
發表時間: 2011-02-18 01:24
Quite a regular
註冊日: 2005-06-15
來自:
發表數: 107
[75269] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
長得像不像,其實已經不是重點了...

就是一台內建"堪用"觀景窗的數位Point and Shoot 相機罷了
加上鏡頭和感光元件一同設計讓人比較容易相信(期待)它的優秀畫質

可是目前市場上的確是缺少這樣的相機

大家一定了解日本當時用單眼相機拿下市場的原因

相對便宜、多用途、所見即所得方便好用...
讓家庭、個人都能輕鬆學習、享受攝影所帶來的的樂趣

可是單眼市場發展到現在也已經失去它的魅力了
在廣告詞、規格、可不可以換鏡頭、誰的對焦點多... 都迷失了

市場是如此,也讓消費者喜歡比來比去(當然也是種樂趣...吧)

如同機場,讓旅客想像旅程下一站的地方,一開始其實就是個棚子
,一切都很簡單,也讓想像的時間充滿浪漫。

飛機越來越多,機場也越蓋越複雜,刻意要讓你在航廈待久一點(消費)
,旅客找登機門也上上下下,動線跟迷宮差不多的時候,旅行的起點也煩雜起來

可是旅行還是很有趣的,就和攝影本身一樣。

回到X100 這台相機,雖然我之前說市場缺少這樣的相機,一副非常喜歡的樣子...
不,我還是覺得不夠好...

先不說畫質(東西還沒出來,一切沒個定數,看那鏡頭可能也不要期待太高)
價格?(這東西是相對的,沒什麼好說...)

機身設計的部份...
1. 液晶螢幕的框;突出一塊是怎麼回事,都什麼時代了,還做的比許多一般DC 還糟
2. 觀景窗接眼部和一些按鈕部份;就如同黏土一塊塊黏上,一點整體性也沒有
3. 背面的按鍵還是太多了,可能是受到長期單眼設計的影響;精簡一些會比較好...(Leica M9)

有些人會說Fuji 想要學Leica 沒那個命,也許吧

也許從品牌價值(M接環資源)本身沒這個命,不過這不代表從產品設計這方面沒有市場。

有許多人喜歡Leica Digital-M 的產品哲學,但是非常痛恨他們的行銷手法與定價策略
,其中也不乏來自歐美的朋友(以他們的薪資條件,買台M9 相對而言只是痛一下而已;可是就是不甘願)


在型錄(?)上有提到在設計時用黏土模型一件件修改才達到目前的"水準"
可是從成品來看,大概只是宣傳手法,很多細節都還沒做好...

明明有很多類似的前輩可以借鏡(HEXAR AF、RF)...
價格上(或是行銷企圖上)Fujifilm 都想要抓高階市場,也許會成功,
不過只是因為獨特的功能性暫時受到關注。

產品本身還是不夠有魅力,還有很多地方還需要努力

Anyway,只是我個人的一些想法...

(Apple... 那又是另一件事了)


引文:
那是比什麼??
比誰長得比較像"傳統相機"嗎???
collective
發表時間: 2011-02-18 06:51
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[75270] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
哈!講到Apple,小弟又來說一下....
手上Apple1筆電買了近一年,買了Apple care想要延長保固兩年(因為Apple現在的筆電電池都內建,天天充充放放擔心它撐不久).買了以後翻說明書後還是不知道怎麼辦,就打一通電話去客服,雖然等了些時間才輪到,但是講完電話就搞定了.服務這麼好對比較不懂電腦的人當然很有吸引力啊

另一件事是買了ACDsee 12,結果序號打進去不能用,官網中文頁面上找不到要怎樣穫得支援,我想還得想辦法用破破的英文發信去問吧
stupid
發表時間: 2011-02-18 07:07
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[75271] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
引文:

yctai 寫道:
抱歉、題外話,每次看到有人把apple搬出來說嘴,講什麼重點在feeling之類的話我就很倒彈


大哥你真的是敏感極了
把apple拿來比較
是因為x100 就如apple
市面上很難有其他產品可以拿來比規格
因為完全沒有同類型的產品可比\
而且重點也不在規格(就如同相機的畫質)
而是使用者的感覺

如果有人用x100拍照 另一個人拿dslr去跟他比畫質
還說這樣的畫質不值三萬九 買三爽牌就好
我會覺得那人應該很白目

chang17
發表時間: 2011-02-18 10:58
Just popping in
註冊日: 2009-02-09
來自:
發表數: 9
[75275] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
其實那個觀景窗內建尺表不錯說,目前應該所有的小型化相機都沒有這個功能吧!
小片幅的DC因為景深很長也許可以不用尺表,4/3以上片幅的沒這種東西很難估焦,畢竟要point & shoot,AF不行啦~


Pussycat
發表時間: 2011-02-18 11:45
Home away from home
註冊日: 2005-02-20
來自: North Taiwan
發表數: 995
[75277] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
Apple也好
Leica也罷

成不成功還在未定之天, 至少富士這招引起大家注意,
也許真的可以帶起90年代高級隨身機般的APS-C DC風潮也說不定
對御三家以外無力發展交換鏡頭群的廠商也可以起鼓勵作用

引文:

nock 寫道:
有許多人喜歡Leica Digital-M 的產品哲學,但是非常痛恨他們的行銷手法與定價策略
,其中也不乏來自歐美的朋友(以他們的薪資條件,買台M9 相對而言只是痛一下而已;可是就是不甘願)


M9也許是不太痛, 真的痛的是鏡頭

Cosina表示:
yctai
發表時間: 2011-02-18 14:40
Quite a regular
註冊日: 2008-08-06
來自:
發表數: 117
[75278] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
stupid兄,我個人覺得像Fujifilm X100這種機器,最重要的賣點就是『畫質』,這麼說好了,以前Minolta TC-1,Contax T3這些高檔隨身機,它們的拍出來的照片絕對是可以跟SLR+頂級鏡頭相提並論的。
r16216
發表時間: 2011-02-18 16:17
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[75279] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
我也覺得畫質比較重要

我有時候會想~當初如果有出平價版
外殼改成類g12這樣的黑色塑料
賣個兩萬二 兩萬三
說不定也會很好賣?

直接去吃DP GRD3的市場

如果一開始就是要用餅乾鏡到底的消費者
也未必吃不到

所以我在想
它本質上是跟dp一樣的東西
多了高級肉體

前幾年 我也滿想要DP的
只是~
那個強大的電子性能......

x100又太貴了
truckski
發表時間: 2011-02-18 16:36
Quite a regular
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 61
[75280] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
写真家・相原正明のつれづれフォトブログ
http://aiharap.exblog.jp/15490131/
從這個試拍照來看,雖然還不是最後出貨的機器,
但應該可以確認星芒應該不會太合大眾口味?
stupid
發表時間: 2011-02-18 17:29
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[75281] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
引文:

yctai 寫道:
stupid兄,我個人覺得像Fujifilm X100這種機器,最重要的賣點就是『畫質』,這麼說好了,以前Minolta TC-1,Contax T3這些高檔隨身機,它們的拍出來的照片絕對是可以跟SLR+頂級鏡頭相提並論的。


這種機器小弟也收了一二台 也是看重畫質 愛不釋手
可惜x100是數位相機 畫質再怎麼好 還是那片ccd 可以好到哪?
除非換x3
而且很快就會有x200 x300
接著還會有zoom版的出現...

賣點是:可以剝好幾次皮...



angerry
發表時間: 2011-02-18 21:47
Home away from home
註冊日: 2005-10-18
來自:
發表數: 320
[75283] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
引文:

angerry 寫道:
這台既不是用SUPER CCD也不是用背照式SENSOR
可以說這台X100只是集大成(都不是最貴最好的零件/但是複合式觀景窗想讓人嘗鮮)
但是在金融海嘯之後除了三爽出相機這個大新聞之外~
就屬這台X100最矚目~

針對於那塊CMOS有幾點需要提的
1.SENSOR前置放大聚焦慮鏡在邊緣端偏移擺置專利來自於KODAK

2.這種偏移擺置放大聚焦慮鏡僅較適用於廣角鏡~因為超望遠鏡頭使用這東西垂直進入光線會有被遮擋和將邊角光線反射的疑慮

單反上LEICA S2也是用這個專利的KODAK CCD~
ITO
發表時間: 2011-02-19 08:38
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[75288] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
quesabesde.com
Fujifilm FinePix X100 review 及 samples



http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-muestras-analisis,1_7322

odyseuss
發表時間: 2011-02-19 15:11
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-05
來自: Disneyland
發表數: 206
[75295] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
看了站長給的連結,裡面有不少用 X100 實地拍攝的照片。大概是 Foveon X3
的相片看多了,這些照片感覺很「平」,並沒有帶給我太多驚艷的感覺。不過文
章開頭有提到軔體版本是 0.69,機身的功能並不是 100% 都能使用,看來測試
的機身還不是上市的版本....

裡面有提到幾點:
1) 快門聲音很小,如果想要側拍,文章建議把合焦提示音關掉。
2) AF 速度表現不錯,但是反差比較小的場合還有 macro 模式下會拉點風箱,
希望上市前透過軔體的調教提昇 AF 功能。
3) 鏡頭上的對焦環是電子式的,對焦的時候光學觀景窗內並不會提示合焦,但
有距離表尺供參考。
Pussycat
發表時間: 2011-02-20 04:47
Home away from home
註冊日: 2005-02-20
來自: North Taiwan
發表數: 995
[75303] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
引文:

ITO 寫道:
quesabesde.com
Fujifilm FinePix X100 review 及 samples



http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-muestras-analisis,1_7322



這高ISO好強大啊...ISO6400直出可用
Number5
發表時間: 2011-02-21 16:45
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1914
[75310] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
引文:

yctai 寫道:
stupid兄,我個人覺得像Fujifilm X100這種機器,最重要的賣點就是『畫質』,這麼說好了,以前Minolta TC-1,Contax T3這些高檔隨身機,它們的拍出來的照片絕對是可以跟SLR+頂級鏡頭相提並論的。


以前這幾台頂級隨身機,好好用,用上10年也ok~~~
但是在現在數位產品週期的時代,用個3年不到可能就時不予我。
難怪Ricoh會想出CCD綁鏡頭的方式。只是我覺得那也只是虛晃一招。

anyway,富士X100還是十分有想法要去做高階數位隨身機,這點也是值得稱讚。


順便提到「東西的故事」。數位慘品蠻可憐.....唉

http://www.youtube.com/watch?v=-jE747gesa8&feature=related
monte920
發表時間: 2011-02-21 23:10
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[75311] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
其實T3, TC-1也沒有這麼神. 這些相機我都有, 真正跟Contax G或C/Y系統比起來, 這些輕便機的畫質還是差了一些, 尤其是拍正片放在幻燈下看的時候更是明顯. 它們不過是比上其他的傻瓜相機好上不少而已.

至於X100, 所謂的"精品"現象肯定是有的. 我看了這些例圖, 感覺低ISO時跟S5 Pro極為接近, 但高ISO時的雜訊當然是比S5 Pro進步了. 所以為甚麼Fuji不乾脆推出S6 Pro, 而去花另外的資源去研發一台完全不同的X100? 原因很簡單, 今天如果出來的是S6 Pro, 一定又會被眾多的批評眼光拿來跟D7000, D300s來比, 然後被狠批說性能不佳, 速度太慢, 畫質不夠銳利, 價格太高等等. 所以Fuji乾脆跳脫這個框框, 推出一台"精品", 那所有性能或價格的批評就消失了一大半, 而且還會造成搶購風潮. 跟它競爭的對手一下子減少到只有Leica(太貴)和Sigma(不夠精品). 躲開每次都被抓來跟Nikon相比, 只能說Fuji現在的商業手法, 真是進步多多啊!
ADI
發表時間: 2011-02-25 05:37
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[75343] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
詳細看了DPREVIEW的規格
光是---
• 2.8" TFT colour LCD
• 460,000 dots

這樣要賣到40000台幣
我個人覺得..............太貴!~~~
stupid
發表時間: 2011-02-25 10:26
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[75348] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
引文:

ADI 寫道:
詳細看了DPREVIEW的規格
光是---
• 2.8" TFT colour LCD
• 460,000 dots

這樣要賣到40000台幣
我個人覺得..............太貴!~~~


大家來賭攝政王會不會開箱...
r16216
發表時間: 2011-02-25 11:08
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[75349] Re: Fujifilm 「FinePix X100」
不會+1票

等片幅 等體積 定焦來說
其它只有NX NEX可選

40000摳摳 留下來買鏡頭
n年後 鏡頭依然保有九成價錢
大約還會有三萬六

但是X100不可換鏡
電子技術實在進步太快
n年後 我認為應該賣不到三萬

如果不是有怨念 買鏡頭才是理性的選擇
但是沒有對不對 價值觀不同而已

NX發表16mm F/2.4

今年(2011)年, Sony 將有四支鏡頭的推出, 包含蔡司鏡 Zeiss 24mm 定鏡, 以及 30mm定焦、50mm 定焦, 另有 55-200mm 變焦鏡。
~不知道24 30多大管?
買菜頭24定 應該不用30k吧
我猜nx約萬元上下
這樣可以一次買兩顆
« 1 2 3 4 (5) 6 7 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類