# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 75

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » OLYMPUS E-5測試無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ADI
發表時間: 2010-09-24 08:12
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6884
[73309] Re: OLYMPUS E-5測試

那麼,那台才是與E-5同級的相機與鏡頭呢??
照體驗會的說明,應該是D300,7D之流的吧??

小弟的使用心得
新機子除了要跟別人比,更要跟過去的自己比
一路從E1, E330, E410, E3, E620用過來
小弟特別去把舊照檔案翻出來
個人的感覺-----這E5一點進步也沒有!~

相機買來就是日常生活用的
任何環境、任何場景都可以作為測試的條件
NR OFF,拿起來就拍,一翻兩瞪眼

比輸人家沒關係
但跟過去的自家產品比,是不是有更好,才是最重要的。


jerloong
發表時間: 2010-09-24 08:13
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2767
[73310] Re: OLYMPUS E-5測試
攝政王
您有後宮佳麗三千
閱歷無數 難怪您會忘了您曾"用過"的"潘仔"

同樣是用LivMOS Panasonic的雜訊就會與Olympus不同嗎

Panasonic M4/3機身 NR選項只有
-2 -1 0 +1 +2
沒有OFF
您如何判斷當時您的愛妾雜訊多寡

(當然另有一個選項是長曝時NR ON OFF 這功用不同)
corpse
發表時間: 2010-09-24 08:38
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 464
[73311] Re: OLYMPUS E-5測試
奇怪 難道LPF和雜訊也有關嗎?
E5雜訊多也是滿奇妙的,不過尚未上市


也許NR永遠對所有輸出有效
想OFF也不給你OFF
stupid
發表時間: 2010-09-24 09:13
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[73312] Re: OLYMPUS E-5測試

o家的nr OFF 甚至它牌raw檔裡的檔案
都不會是真的沒動過手腳的
不用半斤笑八兩

不過還是重申
同場景同設定
豬就是豬 羊就是羊
沒什麼好爭

不同光線 就爭不完了
一堆人拿grd的陽光照 說這台小相機畫質多棒
也一堆人狂幹這台根本只是台復古潮機
事實上 只要光線好 現在連手機都不見得比n年前的單眼差...

我個人是不相信o家會敢拿出雜訊比前代差的相機上市
可能是想學sony製造話題...
上市前再來的修改軔體...
上次攝政王好像是這樣說nex 3
collective
發表時間: 2010-09-24 09:19
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12815
[73313] Re: OLYMPUS E-5測試
報告大王,
小弟只說要找台(或幾台)機身來比,沒有說機身要同級的,E-5要拿來跟D3X,1Ds Mark III之流,甚至於搬出更大片幅的645D或是機背來比都可以,最重要的是要找出差異在哪裡
要跟DC來比也行,當然重點也是看到底差別在哪裡.

在下只說要找同級的鏡頭,比如如果對手選定為D700,鏡頭就是14-24mmF2.8 v.s.7-14mm F4 / 24-70mmF2.8 v.s. 14-35mmF2 /24-120mm v.s. 12-60mm / 70-200mmF2.8 v.s. 35-100mm F2這個意思啦
ADI
發表時間: 2010-09-24 09:35
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6884
[73314] Re: OLYMPUS E-5測試
其他的都不談,小弟就針對ISO 400這個感度。
主要是因為這個感度是小弟最常用的,因為在野外拍微距的時候,它可以有效的吸收現場光線又不會產生太大的雜訊,細節也可以保留得不錯。
所以小弟選相機的時候,ISO 400要是堪用,我多半就收了。

在設定NR方面,考量到生態攝影需要較多的細節,通常有NR功能的機子,我通常會設定在”弱”或是”標準”,不會設定在”高”的等級。NX10比較特殊,它只有”高ISO時開啟”的選項,所以我是勾選開啟的,但它的自定義高ISO是多少,這我也不知道。

這裡有E330, E620, E3, GF1, GH1, NX10一些小弟的拙作。
為了讓大家看清楚雜訊的情形,小弟就原樣張上傳,有興趣的就下載看一下。
場景就挑同樣有暗部與亮部的場景(相信我,小弟拍照的時間都差不了多少,也都在同一座山裡)

E-330 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5019306674/sizes/o/in/photostream/


E-3 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018672793/sizes/o/


E-620 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018637591/sizes/o/in/photostream/

GH1 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018648557/sizes/o/in/photostream/

GF1 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018642365/sizes/o/in/photostream/

NX10 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018646013/sizes/o/in/photostream/


我要說的是
ISO 400-1000 甚至1600 已經是現在一些DSLR的標準可用感度,在討論雜訊的時候,幾乎可以略過直接從1600開始。
做出ISO 400 沒開NR還滿天星的機子,都是需要被檢討的。

我們現在是2010年,又不是2006年。ISO 400即便不開NR,在任何場景都不應該出現那樣的雜訊。

DDT
發表時間: 2010-09-24 10:02
Not too shy to talk
註冊日: 2005-11-15
來自:
發表數: 41
[73315] Re: OLYMPUS E-5測試
大家可以帶著所謂的機皇

找個暗室~裡面只有一盞紅色小燈

耶~外面也有昏暗的紅色小燈~

作測試~看誰的攝出較純沒雜質~較耐久

耶~耶~到底在說什嘛跟什嘛~
stupid
發表時間: 2010-09-24 10:04
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[73316] Re: OLYMPUS E-5測試

我相信這些場景
攝政王拿e5 一定拍的嚇嚇叫...
雜訊也會在同一個檔次

因為用小dc拍生態 就有人也拍的嚇嚇叫
何況是e5 ,更何況是攝政王
gundam
發表時間: 2010-10-04 23:24
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 626
[73720] Re: OLYMPUS E-5測試
網友提供國外搭配50mm F2.0的照片
看起來好像蠻不錯的~
量產機,真有這麼強嗎?
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-macro-shooting-at.html
Searchman
發表時間: 2010-10-05 09:21
Quite a regular
註冊日: 2008-02-19
來自:
發表數: 71
[73725] Re: OLYMPUS E-5測試
引文:

ADI 寫道:

。NX10比較特殊,它只有”高ISO時開啟”的選項,所以我是勾選開啟的,但它的自定義高ISO是多少,這我也不知道。

如果官方文件沒有說明,
就土法煉鋼先立起腳架,
關閉 NR,自訂 ISO 從低到高各拍一張。──┐
開啟 NR,自訂 ISO 從低到高各拍一張。──┴─→兩兩比對即可

引文:

ADI 寫道:

這裡有E330, E620, E3, GF1, GH1, NX10...[略]...(相信我,小弟拍照的時間都差不了多少,也都在同一座山裡)

一口氣帶這麼多台去拍嗎?會不會太猛了~~
collective
發表時間: 2010-10-05 10:08
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12815
[73728] Re: OLYMPUS E-5測試
引文:

Searchman 寫道:
引文:

ADI 寫道:

。NX10比較特殊,它只有”高ISO時開啟”的選項,所以我是勾選開啟的,但它的自定義高ISO是多少,這我也不知道。

如果官方文件沒有說明,
就土法煉鋼先立起腳架,
關閉 NR,自訂 ISO 從低到高各拍一張。──┐
開啟 NR,自訂 ISO 從低到高各拍一張。──┴─→兩兩比對即可

引文:

ADI 寫道:

這裡有E330, E620, E3, GF1, GH1, NX10...[略]...(相信我,小弟拍照的時間都差不了多少,也都在同一座山裡)

一口氣帶這麼多台去拍嗎?會不會太猛了~~

Searchman您好,
大王指的應該是"不同天但是同一個時段"的意思啦
ADI
發表時間: 2010-10-05 10:19
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6884
[73730] Re: OLYMPUS E-5測試
還是搜集王了解我哩!~~
zeppelin
發表時間: 2010-10-18 00:38
Not too shy to talk
註冊日: 2007-05-20
來自:
發表數: 16
[74021] Re: OLYMPUS E-5測試
同感,Olympus無可避免的掉入市場的競爭,什麼是可用高ISO,這個答案見仁見智。

底片時代400是一般垂手可得,困難環境勉強上1600,物理特性會因為數位化改變嗎?

數位化只是讓拍照更方便,軟、韌體的優化,造就現今的趨勢,廠商追求的更高的銷量,你我要的是?
yctai
發表時間: 2010-10-18 10:00
Quite a regular
註冊日: 2008-08-06
來自:
發表數: 100
[74022] Re: OLYMPUS E-5測試
引文:

zeppelin 寫道:
同感,Olympus無可避免的掉入市場的競爭,什麼是可用高ISO,這個答案見仁見智。

底片時代400是一般垂手可得,困難環境勉強上1600,物理特性會因為數位化改變嗎?

數位化只是讓拍照更方便,軟、韌體的優化,造就現今的趨勢,廠商追求的更高的銷量,你我要的是?


不過時代本來是就是一直在進步的,如果照這種講法,那我們還在用銀板,然後聽到ISO 400就嗤之以鼻。
turtleknig
發表時間: 2010-10-18 15:29
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[74023] Re: OLYMPUS E-5測試
怕的是,進步的是帳面上的數字,而實際上卻沒有進步。
常看DxOMark.com應該知道我在說什麼

ADI
發表時間: 2010-10-18 15:58
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6884
[74024] Re: OLYMPUS E-5測試
每個人有自己拍照的習慣
每台相機也都有自己擅長的部份

如果你常用各種廠牌的相機,或只用一家廠牌一路用過來
新機到手一拍你就知道這台相機跟別家的差在哪裡、是不是你的菜

就像當初我拿到E620一樣
拍下第一張就發現它在ISO400下,高得嚇人的暗部雜訊
之前用E420, E330甚至E1都沒這樣的恐怖

跟別人比沒用
最重要的是要跟過去的自己比,有沒有進步
stupid
發表時間: 2010-10-18 18:37
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[74025] Re: OLYMPUS E-5測試
正所謂 比自己好,但是還是比別人爛 至少還可以拿進步獎嗎?
meowhoo
發表時間: 2010-10-18 19:28
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[74026] Re: OLYMPUS E-5測試

拼iso 拼不贏啦..

至少在我心中 O的jpeg engine 還是最好的..
markhsu
發表時間: 2010-10-19 02:37
Just popping in
註冊日: 2010-08-03
來自:
發表數: 8
[74029] Re: OLYMPUS E-5測試
dcwatch已經有更多的E-5範例照了
大家可以去看看
整體畫質跟E-620的PK照真的可以看出進步
skull
發表時間: 2010-10-19 11:48
Home away from home
註冊日: 2007-10-27
來自:
發表數: 515
[74035] Re: OLYMPUS E-5測試
是之前寫信問我1435能不能買的markshu兄嗎?
不知道有沒有用到想把它砸爛?
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類