# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 107

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » Olympus 4/3 E系統的今後.......無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
gundam
發表時間: 2010-09-15 22:40
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[72779] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
這各世界一好像和canon 60D的3.0吋 TFT LCD有點牴觸|除非E-5的顏色特別好?可視角度更高?還是他不是100萬可翻轉所以可以宣稱世界一?

canon 60D的3吋螢幕規格
• 1040,000 dots**
• 100% coverage
• 160 ° viewing angle
• Dual anti-reflection

不過,這台E-5規格的搞笑程度大概和60D有的比
一台規格不變,把每個功能改進,沒什創意(創意應該是OM最大的特色)
一台規格下降?(美鋁合金機身->塑膠機身),連拍下降1張,因為解析度提升太多,頻寬不足,但加入1080P錄影~

E-5真是情何以堪~
去年推出來差不多
如果最後的畫質沒有任何本質的提升(感光元件的解析度提升或是ISO變好,並不表示畫質提昇,顏色和立體感,...等完整的畫面比較都有提升才能說是畫質的提升)
加油吧~
讓世人看看畫質到底提升多少?
顏色詮釋還有比其他強的優勢在哪~
Rexlaser
發表時間: 2010-09-16 00:06
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[72781] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
引文:

centerseed 寫道:
4. 等m43鏡頭群補完,ZD就會有新鏡了


這句話基本可以當作是43的終點, 一個系統鏡頭要補完要多久的時間?
43系統又用了多久的時間補鏡頭群, 說實在我並不認為43有把鏡頭群補完
缺那一大堆大光圈定焦根本就是未補完,
N在補了24跟35之前鏡頭群也不算完整(但相對O已經是非常完整)這樣的系統要補完花了多久時間
君不見人類補完計畫日本人可以一補補了快20年, 所以說可以不用期待43會有甚麼更好的作為了, 一個好系統就這樣死掉了.... 嘆...
Rexlaser
發表時間: 2010-09-16 00:09
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[72782] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
引文:

gundam 寫道:
這各世界一好像和canon 60D的3.0吋 TFT LCD有點牴觸|除非E-5的顏色特別好?可視角度更高?還是他不是100萬可翻轉所以可以宣稱世界一?

canon 60D的3吋螢幕規格
• 1040,000 dots**
• 100% coverage
• 160 ° viewing angle
• Dual anti-reflection

不過,這台E-5規格的搞笑程度大概和60D有的比
一台規格不變,把每個功能改進,沒什創意(創意應該是OM最大的特色)
一台規格下降?(美鋁合金機身->塑膠機身),連拍下降1張,因為解析度提升太多,頻寬不足,但加入1080P錄影~

E-5真是情何以堪~
去年推出來差不多
如果最後的畫質沒有任何本質的提升(感光元件的解析度提升或是ISO變好,並不表示畫質提昇,顏色和立體感,...等完整的畫面比較都有提升才能說是畫質的提升)
加油吧~
讓世人看看畫質到底提升多少?
顏色詮釋還有比其他強的優勢在哪~


其實O這麼說也沒錯拉... 他是說世界初92萬雙軸翻轉, 不是說世界初百萬雙軸翻轉...
Ric
發表時間: 2010-09-16 03:52
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[72786] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
我只是很好奇什麼是無反光鏡4/3機型

體型再小不就是 M4/3+轉接環?
哪為什麼不買 M4/3+全功能轉接環?(若 O 打算讓 M4/3使用者也買銀環鏡,那應該會出)
O記有需要做轉接環與M4/3一體成型的對比對焦機種嗎?

如果某無反光鏡 4/3機種的內在性能很強,肯定會有拆開版的 M4/3機型 (因為要搶微系統市場的市佔)
哪為什麼要專買一體成型的 4/3 機種?(當平常不用時,體積就已經是 M4/3+轉接環)

O記說這是 4/3 的未來計畫
但是我覺得 O記也不知道計畫內容是什麼

反觀 Sony
兩種接環就兩條路線
大 alpha 以相位對焦為主、小 alpha 則採對比對焦
一旦相位對焦和對比對焦的速度差距拉得夠大
消費族群會自然理性的看待兩種接環的體型重量
市場變大、什麼錢都要賺

O記現在是一廂情願地把人趕到 M4/3
肯定會有一群相位對焦派不願的出走吧
jiayou
發表時間: 2010-09-16 08:44
Home away from home
註冊日: 2005-12-12
來自:
發表數: 376
[72797] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
引文:

Rexlaser 寫道:
其實O這麼說也沒錯拉... 他是說世界初92萬雙軸翻轉, 不是說世界初百萬雙軸翻轉...


不,我上面也提過了A33/A55也是三吋、92萬畫素可翻轉LCD啊

唯一不同的就是一個是E-5的LCD是側翻轉設計,
A33/A55是下翻轉設計,但應該也是雙軸......

所以論畫素、論翻轉都已經被搶先了
Rexlaser
發表時間: 2010-09-16 08:50
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[72798] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
引文:

jiayou 寫道:
引文:

Rexlaser 寫道:
其實O這麼說也沒錯拉... 他是說世界初92萬雙軸翻轉, 不是說世界初百萬雙軸翻轉...


不,我上面也提過了A33/A55也是三吋、92萬畫素可翻轉LCD啊

唯一不同的就是一個是E-5的LCD是側翻轉設計,
A33/A55是下翻轉設計,但應該也是雙軸......

所以論畫素、論翻轉都已經被搶先了


也對, 我記錯了... 忘記a33/55用的是跟D5000一樣的翻轉軸
Nighteen
發表時間: 2010-09-17 15:12
Quite a regular
註冊日: 2007-02-03
來自:
發表數: 92
[72871] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
引文:

Ric 寫道:
O記現在是一廂情願地把人趕到 M4/3
肯定會有一群相位對焦派不願的出走吧

我就是那個不願去M4/3的人
已經在考慮換跑道了(目前對D或S有興趣)
從不認同攝政王唱衰O
到不得不同意他的看法
唉....無奈啊!
即使今天E5規格或表現再好,看不到4/3新鏡頭有發表的可能
那4/3仍是一灘死水
VICCHEN
發表時間: 2010-09-17 15:24
Just can't stay away
註冊日: 2008-09-26
來自:
發表數: 196
[72872] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
引文:

Nighteen 寫道:
即使今天E5規格或表現再好,看不到4/3新鏡頭有發表的可能
那4/3仍是一灘死水


我也很不滿意Olympus對ZD鏡頭的說法,不出新鏡,最起碼也要對舊鏡頭做一些改良的動作,對於往後無反光鏡4/3或M4/3接收ZD鏡頭也有幫助。

M4/3原生鏡頭的畫質,看了只能睜隻眼閉隻眼.....
ADI
發表時間: 2010-09-17 17:20
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6914
[72874] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
引文:

Nighteen 寫道:
我就是那個不願去M4/3的人
已經在考慮換跑道了(目前對D或S有興趣)
從不認同攝政王唱衰O
到不得不同意他的看法
唉....無奈啊!
即使今天E5規格或表現再好,看不到4/3新鏡頭有發表的可能
那4/3仍是一灘死水


其實我不是唱衰奧巴
我只是對4/3持悲觀的看法
我也曾經投進大筆金錢跟熱情在這個系統,從E1開始,看到一個新的、專對數位影像開發的系統,你很難不相信他們真的想做點事。

在那個數位影像還矇懂的時代,C N P家都還在大摸索的時代,奧巴提出的數位影像改革方案看起來是可大可久的。
可惜的是,一開始的片幅定位就錯了。

歷史都是不斷重演的,現在去翻E1當初上市時的宣傳冊(我還花了700元跟谷兄買的),當時強調的4/3的好處,在2003年開始以後的五年內都變成4/3的絆腳石,當時強調他家數位影像的盲點,都因為電子技術的進步而一一克服。

我一直想問的是---給你再一次機會,奧巴會再強調4/3片幅??還是從APS著手??

真正的影像工作者,從不會把4/3系統當做主力。
以小弟半吊子的拍攝業務,真的上陣也是拿CANON或是NIKON,4/3從來就不是我敢信任的系統。
一場FASHION SHOW花費都是上百上千萬,你拿一個不成熟的系統跟他對賭?? 有幾億身家都不夠賠的。

好的系統要夠成熟,成熟到讓使用者可以信任。幾年磨一劍都沒關係,但磨出來的劍要夠鋒利可用,而不是空揮幾下狀似金光閃閃,一上陣就這裡壞那裡裂的。

神兵利器不是天生的。C N都是從底片機時代磨出來的品牌,拖過數位啟蒙階段的不成熟,整個鏡頭群翻新+影像處理引擎的進步,青澀期一過,一番新的氣象,格局就出來了。
後起之秀要是沒有像楊過、郭靖、令狐沖那種奇遇,想要獨樹一幟闖出一片天來,很難。
連SONY這種大廠,都要併MINOLTA 以及拉攏蔡司,做得還喘吁吁的。奧巴的4/3想要成功,我只能說拖了7-8年,也不容易。

神木之所以能成為神木,在它是種子落地的時候就已經決定了。
4/3系統在它決定片幅的時候,就決定日後命運了。
gundam
發表時間: 2010-09-17 18:11
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[72878] Re: Olympus 4/3 E系統的今後.......
所以他更必須注重冷門小眾的市場,主流分佈到羹~
小眾市場經營的好還是很可觀~
只可惜小眾的市場是最刁最難符合的.
像我喜歡的KODAK CCD,也因為LIVE VIEW噪訊過高不適用
也沒有再度回頭過~
我們不是OM的股東也不是他們的員工~
這些問題就留給他們自己想吧~
« 1 2 3 (4)
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類