回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 91
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
Olympus 4/3 E系統的今後....... | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| gundam | 發表時間: 2010-09-15 22:40 |
Home away from home   註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[72779]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 這各世界一好像和canon 60D的3.0吋 TFT LCD有點牴觸|除非E-5的顏色特別好?可視角度更高?還是他不是100萬可翻轉所以可以宣稱世界一?
canon 60D的3吋螢幕規格 • 1040,000 dots** • 100% coverage • 160 ° viewing angle • Dual anti-reflection  不過,這台E-5規格的搞笑程度大概和60D有的比 一台規格不變,把每個功能改進,沒什創意(創意應該是OM最大的特色) 一台規格下降?(美鋁合金機身->塑膠機身),連拍下降1張,因為解析度提升太多,頻寬不足,但加入1080P錄影~ E-5真是情何以堪~ 去年推出來差不多  如果最後的畫質沒有任何本質的提升(感光元件的解析度提升或是ISO變好,並不表示畫質提昇,顏色和立體感,...等完整的畫面比較都有提升才能說是畫質的提升) 加油吧~ 讓世人看看畫質到底提升多少? 顏色詮釋還有比其他強的優勢在哪~ |
| Rexlaser | 發表時間: 2010-09-16 00:06 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[72781]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 引文:
這句話基本可以當作是43的終點, 一個系統鏡頭要補完要多久的時間? 43系統又用了多久的時間補鏡頭群, 說實在我並不認為43有把鏡頭群補完 缺那一大堆大光圈定焦根本就是未補完, N在補了24跟35之前鏡頭群也不算完整(但相對O已經是非常完整)這樣的系統要補完花了多久時間 君不見人類補完計畫日本人可以一補補了快20年, 所以說可以不用期待43會有甚麼更好的作為了, 一個好系統就這樣死掉了.... 嘆... |
| Rexlaser | 發表時間: 2010-09-16 00:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[72782]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 引文:
其實O這麼說也沒錯拉... 他是說世界初92萬雙軸翻轉, 不是說世界初百萬雙軸翻轉...  |
| Ric | 發表時間: 2010-09-16 03:52 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[72786]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 我只是很好奇什麼是無反光鏡4/3機型
體型再小不就是 M4/3+轉接環? 哪為什麼不買 M4/3+全功能轉接環？(若 O 打算讓 M4/3使用者也買銀環鏡，那應該會出) O記有需要做轉接環與M4/3一體成型的對比對焦機種嗎？ 如果某無反光鏡 4/3機種的內在性能很強，肯定會有拆開版的 M4/3機型 (因為要搶微系統市場的市佔) 哪為什麼要專買一體成型的 4/3 機種？(當平常不用時，體積就已經是 M4/3+轉接環) O記說這是 4/3 的未來計畫 但是我覺得 O記也不知道計畫內容是什麼 反觀 Sony 兩種接環就兩條路線 大 alpha 以相位對焦為主、小 alpha 則採對比對焦 一旦相位對焦和對比對焦的速度差距拉得夠大 消費族群會自然理性的看待兩種接環的體型重量 市場變大、什麼錢都要賺 O記現在是一廂情願地把人趕到 M4/3 肯定會有一群相位對焦派不願的出走吧 |
| jiayou | 發表時間: 2010-09-16 08:44 |
Home away from home   註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[72797]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 引文:
不，我上面也提過了A33/A55也是三吋、92萬畫素可翻轉LCD啊  唯一不同的就是一個是E-5的LCD是側翻轉設計， A33/A55是下翻轉設計，但應該也是雙軸...... 所以論畫素、論翻轉都已經被搶先了  |
| Rexlaser | 發表時間: 2010-09-16 08:50 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[72798]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 引文:
也對, 我記錯了... 忘記a33/55用的是跟D5000一樣的翻轉軸 |
| Nighteen | 發表時間: 2010-09-17 15:12 |
Quite a regular  註冊日: 2007-02-03 來自: 發表數: 92
|
[72871]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 引文:
我就是那個不願去M4/3的人已經在考慮換跑道了(目前對D或S有興趣) 從不認同攝政王唱衰O 到不得不同意他的看法 唉....無奈啊! 即使今天E5規格或表現再好,看不到4/3新鏡頭有發表的可能 那4/3仍是一灘死水 |
| VICCHEN | 發表時間: 2010-09-17 15:24 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[72872]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 引文:
我也很不滿意Olympus對ZD鏡頭的說法，不出新鏡，最起碼也要對舊鏡頭做一些改良的動作，對於往後無反光鏡4/3或M4/3接收ZD鏡頭也有幫助。 M4/3原生鏡頭的畫質，看了只能睜隻眼閉隻眼..... |
| ADI | 發表時間: 2010-09-17 17:20 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[72874]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 引文:
其實我不是唱衰奧巴 我只是對4/3持悲觀的看法 我也曾經投進大筆金錢跟熱情在這個系統，從E1開始，看到一個新的、專對數位影像開發的系統，你很難不相信他們真的想做點事。 在那個數位影像還矇懂的時代，C N P家都還在大摸索的時代，奧巴提出的數位影像改革方案看起來是可大可久的。 可惜的是，一開始的片幅定位就錯了。 歷史都是不斷重演的，現在去翻E1當初上市時的宣傳冊(我還花了700元跟谷兄買的)，當時強調的4/3的好處，在2003年開始以後的五年內都變成4/3的絆腳石，當時強調他家數位影像的盲點，都因為電子技術的進步而一一克服。 我一直想問的是---給你再一次機會，奧巴會再強調4/3片幅??還是從APS著手?? 真正的影像工作者，從不會把4/3系統當做主力。 以小弟半吊子的拍攝業務，真的上陣也是拿CANON或是NIKON，4/3從來就不是我敢信任的系統。 一場FASHION SHOW花費都是上百上千萬，你拿一個不成熟的系統跟他對賭?? 有幾億身家都不夠賠的。 好的系統要夠成熟，成熟到讓使用者可以信任。幾年磨一劍都沒關係，但磨出來的劍要夠鋒利可用，而不是空揮幾下狀似金光閃閃，一上陣就這裡壞那裡裂的。 神兵利器不是天生的。C N都是從底片機時代磨出來的品牌，拖過數位啟蒙階段的不成熟，整個鏡頭群翻新+影像處理引擎的進步，青澀期一過，一番新的氣象，格局就出來了。 後起之秀要是沒有像楊過、郭靖、令狐沖那種奇遇，想要獨樹一幟闖出一片天來，很難。 連SONY這種大廠，都要併MINOLTA 以及拉攏蔡司，做得還喘吁吁的。奧巴的4/3想要成功，我只能說拖了7-8年，也不容易。 神木之所以能成為神木，在它是種子落地的時候就已經決定了。 4/3系統在它決定片幅的時候，就決定日後命運了。 |
| gundam | 發表時間: 2010-09-17 18:11 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[72878]
Re: Olympus 4/3 E系統的今後....... 所以他更必須注重冷門小眾的市場,主流分佈到羹~
小眾市場經營的好還是很可觀~ 只可惜小眾的市場是最刁最難符合的. 像我喜歡的KODAK CCD,也因為LIVE VIEW噪訊過高不適用 也沒有再度回頭過~ 我們不是OM的股東也不是他們的員工~ 這些問題就留給他們自己想吧~ |
| « 1 2 3 (4) | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |