# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 194

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » NIKON SLR » 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2010-07-12 12:48
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[71109] 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
prophotohome.com
傳聞
New High ISO Nikon DX DSLR
http://www.prophotohome.com/news/2010/07/09/new-high-iso-nikon-dx-dslr/

Nikon的新DSLR之一,說不定會是出乎預料的東西,

根據傳聞,Nikon的新型DSLR DX(APS-C)機種,
可能採用對高感度極強的低畫素感光元件 。
這個感光元件,可能是1200萬畫素或比它更少的畫素數。
迷路的小狗
發表時間: 2010-07-12 16:54
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 249
[71115] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
他們是打算在APS-C規格上擠進D3s的感光度嗎?
HiranoAya
發表時間: 2010-07-12 17:04
Just popping in
註冊日: 2010-06-08
來自:
發表數: 2
[71116] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
A550那个12800不算么
我猜算
charleswu
發表時間: 2010-07-12 22:06
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[71119] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
引文:

ITO 寫道:
這個感光元件,可能是1200萬畫素或比它更少的畫素數。

如果這個消息是真的,那就太好了
我一直覺得目前APSC的畫素密度太高,低ISO就有抹雜訊的痕跡
使得影像的純淨度與立體感不如過去六百到八百萬畫素的時代
我認為APSC畫素維持在一千萬上下,是較為適當的
CANON將apsc畫素衝到一千八百萬,與M4/3一樣的4.3u的畫素密度,是一種商場手段,並非攝影人真正需要的
事實上,我更期待畫素只要八百萬,ISO能接近D3s的APSC機種出現
靜態畫素降低,減輕頻寬負荷,也有助於動畫畫質與低光表現的提昇


monte920
發表時間: 2010-07-12 22:18
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[71120] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
對於一般普羅大眾, 他們可能不會欣賞低畫素相機的好處.

以Canon 7D或 550D為例, 它們是標榜1800萬畫素, 雜訊稍微比D300s差一點點, 但仍然硬拉到ISO 12800, 市場的反應則是賣得刮刮叫! 也許Nikon應該學學Canon, 賣一些紙上規格看起來就很好賣的產品! Nikon若拉低畫素的話, 紙上規格不好看啊!
charleswu
發表時間: 2010-07-12 22:37
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[71122] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
引文:

monte920 寫道:
對於一般普羅大眾, 他們可能不會欣賞低畫素相機的好處.

以Canon 7D或 550D為例, 它們是標榜1800萬畫素, 雜訊稍微比D300s差一點點, 但仍然硬拉到ISO 12800, 市場的反應則是賣得刮刮叫! 也許Nikon應該學學Canon, 賣一些紙上規格看起來就很好賣的產品!

Canon 7D或 550D賣得好,其實並不是因為畫素拉的高,而是機身規格與動畫功能符合市場期待而已
如果Canon 7D或 550D其他規格相同,只有畫素停留在1200萬畫素,一樣可以賣得嚇嚇叫,而且高ISO表現可以更好呢!
所以問題就是出在CANON的行銷手段上,故意設定與M4/3相同的畫素密度
藉由較大片幅的優勢做出更高畫素,在規格上取得較大程度領先
同時藉由相同密度下的高ISO表現,來展示自身雜訊處理技術的實力
然而,這些都是廠商技術實力的展現,而非攝影者真正的需求
而市場發展的趨勢,也證明這些漂亮的規格並無法打壓消費者對輕便兼顧畫質的需求

真正需要高畫素的專業使用者,恐怕都會去追求FF
留下來繼續使用APSC的用家,其實對畫素的需求不是那麼高
這時講求差異化競爭的其他廠商,就可創造超高ISO來抓住另一個市場
以技術層面來說800萬畫素則是比較有利於實現更高的ISO與更好的動畫畫質
但帳面規格的來說1000萬畫素是一個里程碑,所以應該不會少於這個數字
所以800萬畫只是小弟個人的理想規格,以市場銷售為主要考量的話,應該還是要用1000萬以上或維持1200萬畫素為佳

APPLEKID
發表時間: 2010-07-12 22:45
Not too shy to talk
註冊日: 2007-02-28
來自:
發表數: 14
[71123] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
挺好的... 畫素戰爭也該結束了...
和cpu一樣... 一味衝時脈也不是長久之計... 最後都走向多核心了...
nikon要是想搞這樣,感光元件和誰買,畫素上怎麼設計,應該都很有趣啊...
charleswu
發表時間: 2010-07-12 22:50
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[71125] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
引文:

APPLEKID 寫道:
nikon要是想搞這樣,感光元件和誰買,畫素上怎麼設計,應該都很有趣啊...

呵呵!這也是小弟一直在等待答案揭曉的日子
yctai
發表時間: 2010-07-12 22:55
Quite a regular
註冊日: 2008-08-06
來自:
發表數: 117
[71126] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
引文:

CANON將apsc畫素衝到一千八百萬,與M4/3一樣的4.3u的畫素密度,是一種商場手段,並非攝影人真正需要的


如果廠商完全依照『攝影人真正需要的』來發展產品,那我們現在大概還在用玻璃或銀版
charleswu
發表時間: 2010-07-12 23:11
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[71127] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
引文:

yctai 寫道:
如果廠商完全依照『攝影人真正需要的』來發展產品,那我們現在大概還在用玻璃或銀版

呵呵!yctai這麼說也是。
廠商一方面引領潮流、創造(假性)需求,一方面還是偶爾要回頭確認一下看看市場買不買帳的啦!
monte920
發表時間: 2010-07-12 23:16
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[71128] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
引文:

charleswu 寫道:

真正需要高畫素的專業使用者,恐怕都會去追求FF
留下來繼續使用APSC的用家,其實對畫素的需求不是那麼高
這時講求差異化競爭的其他廠商,就可創造超高ISO來抓住另一個市場
以技術層面來說800萬畫素則是比較有利於實現更高的ISO與更好的動畫畫質
但帳面規格的來說1000萬畫素是一個里程碑,所以應該不會少於這個數字
所以800萬畫只是小弟個人的理想規格,以市場銷售為主要考量的話,應該還是要用1000萬以上或維持1200萬畫素為佳



你講的都對. 不過顯然你是攝影專家, 但不是普羅大眾的賣場商家.

我家附近的攝影店我常去逛, 也常常聽到店員和顧客之間的對話. 除了很少數的顧客是像你一樣, 對器材充滿研究, 知道自己要的是甚麼以外, 90%的其他客戶, 問的就是這三樣東西: 畫素, 功能, 價格. 絕大部份的這些客戶, 到後來就只有三台之間在選: T2i (550D), T1i (500D), D5000. 偶爾再多一台D90在選. 據我的觀察, 買Canon vs. Nikon的比例大約是55:45. 會選T2i的理由幾乎都是畫素高 (both 照相和HD錄影在帳面上都高過Nikon), 還有預算夠. 會選D5000的理由大多是預算較低, 以及螢幕可翻轉 (幸好它可錄影, 也保住不少客戶). 至於雜訊不雜訊的, 我聽到的對話當中, 很少很少會被提起!

所以做個廠家要推出長紅熱銷機種, 要知道"普羅大眾"想的是甚麼,而不是攝影玩家想的是甚麼. 當然, 高階機的訴求又是不同層面的考量了!
monte920
發表時間: 2010-07-12 23:35
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[71129] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
至於M4/3相機, 據我在美國的觀察, 接受度並沒有比亞洲國家高.

因為那些一般客戶在選Canon或Nikon時, 店員也都會拿出GF1或E-PL1讓他們選. 他們看一看這幾台"放大的DC"時, 大多臉上都有點困惑, 問店員這些機器的畫質跟C, N的畫質比起來如何? 店員的回答我覺得也還蠻客觀的, 說"幾乎是一樣的好". 但這些客戶, 看了一下子, 最後通常還是買C,N, 理由是既然要買就要買"大"一些的, 比較保險 . 沒想到吧!
kkao
發表時間: 2010-07-12 23:37
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[71130] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
產品賣得好不好,其實影響層面有很多。除了規格,價格也很重要。

1200萬畫素夠不夠用?其實很難界定。

不過最近有篇市場統計的新聞說2010上半年日本市場佔有率是 Nikon 高於 Canon

賣得最好的 DSLR 是 D90

D90 剛好是 1200 萬畫素,而且動畫攝影的格式是較落伍的 m-jpg

如果 Nikon 能把 51點對焦/性能落實在 D90等級的機身上

1200 萬畫素sensor 的高ISO畫質等同 D3S,成像的動態範圍加大

機身內的 gamma 曲線可 RGB 分開調整,調控檔的控制更具威力。

錄影格式維持在 m-jpg,錄影時間沒限制。請問大家願意買嗎?

小弟願意冒著被臭罵敗家的風險去買一台
charleswu
發表時間: 2010-07-12 23:50
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[71131] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
monte920兄講的也很對

只是目前正好面臨一個轉折點,所以會有這種現象
APPLEKID兄舉cpu的例子很好,時脈的追求也不是一下子就停止的
目前時脈也還是cpu分級的一個重要依據,只是多核心變的更重要

我想對高ISO的需求,就像對多核心多工的需求一樣,是慢慢被培養起來的
或許哪一天,對高ISO的需求就像多核心一樣,變得比高畫素更為重要了呢!
廠商需要時間推廣,消費者需要時間被教育,改變不是一朝一夕完成,都是逐漸的、慢慢的在演變中
CANON在DC上不就已經有降低畫素的行為出現?廠商會做這樣改變,當然是調查過已有為數不少的消費者意識到高畫素不是唯一考量
我身旁一些要買DC的親友也已經知道高畫素不一定好
面向一搬消費者的DC都有這樣的轉變,DSLR會不會有?就看競爭對手如何教育大眾了

monte920兄跟我的觀察點不同,所以會有不同的看法很自然
小弟比較著重在改變上,我認為高畫素的權威性已經開始受到挑戰,當然,還是有很多人維持畫素高比較好的觀念
但NIKON若想打一場不一樣的戰爭,就會走一條不一樣的路

NIKON若只想跟CANON一樣,就只能當個跟隨者而已
很顯然,NIKON並不想只當跟隨者,而想走自己的路,或許不能一下子當第一,但也讓自己立於不敗的地位
monte920
發表時間: 2010-07-13 00:21
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[71132] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
我自己並不是高畫素的迷信者, 像我A900和D700都用過, 畫素兩者相差剛好一倍, 但我個人比較喜歡D700耶, 再怎麼看就是D700比A900的畫面純淨. A900的細節我也沒有感覺太深刻. 還有如果我追求高畫素的話, 以前我就不會去買D2hs了!

只是普羅大眾要教育他們, 似乎還不是那麼容易. 尤其是低階機市場, Canon就佔掉不少畫素的優勢, Nikon只能靠較低價守著, 像D90的機體明明就比550D高一截, 但價格卻只能賣得差不太多, 感覺Canon還是比Nikon更是精明的商人吧! 所以怕的是Nikon推出低畫素DSLR, 只能激起少數真正懂攝影者的回響, 這樣銷售上還是會很吃虧的!
victoryuy
發表時間: 2010-07-13 02:39
Just can't stay away
註冊日: 2006-07-11
來自: 台北
發表數: 248
[71133] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
廠商都會做市場調查
所以應該很看重高畫素的用戶不多吧
畢竟要更要畫素的sensor sony很多 要推出並不困難
可能nikon想要自己設計?
nikon設計的sensor一向畫素低很多

D90畢竟已經是末期了 所以降價
要說機體比550D強嘛 功能上似乎也不全是

低畫素還是有可能大賣的
像以前D40 600萬畫素也是賣得嚇嚇叫
canon是比nikon精明的商人這個就不用說了
看那精美的低成本高收益就知道
jiayou
發表時間: 2010-07-13 08:50
Home away from home
註冊日: 2005-12-12
來自:
發表數: 378
[71134] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
引文:


以技術層面來說800萬畫素則是比較有利於實現更高的ISO與更好的動畫畫質
但帳面規格的來說1000萬畫素是一個里程碑,所以應該不會少於這個數字
所以800萬畫只是小弟個人的理想規格,以市場銷售為主要考量的話,應該還是要用1000萬以上或維持1200萬畫素為佳



個人只是一般的業餘使用者,最近開始覺得800萬畫素真的很夠了,
拍一張千萬畫素的圖即使非raw格式,體積也要5-7MB不等,

旅遊一趟下來的總容量真的很驚人,偏偏個人也很少拿來大圖輸出或是裁切,
最後真的只是徒耗體積罷了,感受不太到高畫素的好處

如果能有一台800萬畫素左右,
高ISO(3200以上)畫質很優異的機種,我應該會去支持的
jiayou
發表時間: 2010-07-13 09:00
Home away from home
註冊日: 2005-12-12
來自:
發表數: 378
[71135] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
引文:

monte920 寫道:

你講的都對. 不過顯然你是攝影專家, 但不是普羅大眾的賣場商家.

我家附近的攝影店我常去逛, 也常常聽到店員和顧客之間的對話. 除了很少數的顧客是像你一樣, 對器材充滿研究, 知道自己要的是甚麼以外, 90%的其他客戶, 問的就是這三樣東西: 畫素, 功能, 價格. 絕大部份的這些客戶, 到後來就只有三台之間在選: T2i (550D), T1i (500D), D5000. 偶爾再多一台D90在選. 據我的觀察, 買Canon vs. Nikon的比例大約是55:45. 會選T2i的理由幾乎都是畫素高 (both 照相和HD錄影在帳面上都高過Nikon), 還有預算夠. 會選D5000的理由大多是預算較低, 以及螢幕可翻轉 (幸好它可錄影, 也保住不少客戶). 至於雜訊不雜訊的, 我聽到的對話當中, 很少很少會被提起!

所以做個廠家要推出長紅熱銷機種, 要知道"普羅大眾"想的是甚麼,而不是攝影玩家想的是甚麼. 當然, 高階機的訴求又是不同層面的考量了!



因為雜訊高低的概念比較不容易解釋與呈現給消費者,
但是畫素、機身體積與重量等都是確實的「數字」,很容易進行比較,

特別是前者,A廠牌1800萬畫素,B廠牌1500萬畫素時,
消費者一看就知道前者「比較好」,而且還差了300萬

還記得以前許多廠商故意用補差點的方式對畫素灌水,
富士的Super CCD於剛開始時也不願意公開實體畫素,
根本上畫素迷思從那時候就開始了......


另外消費者比較注重的適應該是散景吧,最近看mobile 01,
那種「為什麼拍不出背景模糊的照片」或是質疑4/3沒有淺景深的言論還是一堆,

建議O家快點加入「數位淺景深」的濾鏡吧,然後要像SONY般大肆宣傳,
也許會吸引到一些消費者吧
yctai
發表時間: 2010-07-14 10:17
Quite a regular
註冊日: 2008-08-06
來自:
發表數: 117
[71148] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
>> 另外消費者比較注重的適應該是散景吧,最近看mobile 01,
>> 那種「為什麼拍不出背景模糊的照片」或是質疑4/3沒有淺景深的言論還是一堆,

我想無論是普通消費者,還是所謂的攝影玩家,大家都很重視散景吧?
不然以前minolta 135 STF應該不是出給普羅大眾買的。
kkao
發表時間: 2010-07-14 13:16
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[71149] Re: 傳聞 New High ISO Nikon DX DSLR ??
高 ISO (ISO 6400~ISO9600) 如果真的做得好

對一般使用者可以打 "夜拍"、"月光機" 這種訴求
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類