回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 114
進階搜尋
討論區主頁
»
Samsung NX系統
»
無名機開箱評測 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2010-05-24 22:19 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[70353]
Re: 無名機開箱評測 啟稟攝政王,
應是大王GH1出手太久了,以至於忘掉GH1對焦的速度. NX10目前的對焦性能,應該是還追不上Panasonic的G1/G2/GH1. 可交換鏡頭系統目前小弟唯一覺得可以與P牌抗衡的,只有配上M.ZD 9-18與M.ZD14-150這兩管鏡頭的OLYMPUS E-P機身  |
| yesir | 發表時間: 2010-05-24 22:27 |
Home away from home   註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[70354]
Re: 無名機開箱評測 引文:
這....  我的 E-P1 大概三、四百張就見底了.... 是 samsung 電池比較大顆嗎  |
| Tiger | 發表時間: 2010-05-24 22:38 |
Quite a regular   註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[70355]
Re: 無名機開箱評測 引文:
謝謝攝政王的經驗分享。  |
| ADI | 發表時間: 2010-05-25 04:53 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[70358]
Re: 無名機開箱評測 引文:
也許吧!~ P的對焦速度應該是小型機裡面最佳的 這台對焦上雖不若P機，但我是覺得差異不大，至少不會有像O機那樣的落差。 另外就是鏡頭運作的聲音極微，這點比GH1+20mm那種組合要好，沒有那種"嗯嗯!~嗯嗯!~"的鏡頭聲。 有一點要說明的就是，這台是隨身機，所以像我最早拍的那些昆蟲生態微距其實不是正確的使用方法。 玩慣了DSLR，你會習慣用更高的標準來看EVIL相機，往往忘記它其實的定位在簡易的/隨身的/輕薄短小的機種。 說穿了它就是可換鏡頭的DC而已。 所以，NEX-5的定價，我不認為它是佛心的，以他的畫質而言，它只值那個價錢。同樣一機一鏡的組合，這台比起NEX-5也不過多幾千塊，手感/畫質/操作介面/基本閃燈座都更好，一機兩鏡足夠一般隨身機的使用了。 NEX-5雖有龐大的阿花鏡系列可以轉接，但相信我，你不會想要那樣玩的，而且你要是真的去買轉接環來接阿花鏡，你就中計了....  個人有過SONY的 V3 , W300, T900, A350, A850，相信我，SONY的畫質不會有太大的進步，就是那個樣子。我不認為NEX-5真正上市之後的畫質會改善多少。 想要更高畫質，用用它的ZEISS鏡頭或許可以達到，但那個是另一個境界。 想要貪便宜，要想想省那5000元，那種畫質你要能夠接受就沒問題。 |
| collective | 發表時間: 2010-05-25 06:42 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[70360]
Re: 無名機開箱評測 大王把M4/3全數出清,所以暫時已經無法感受O/P兩家M4/3最新機鏡的表現.
以鏡頭對教焦聲音的表現,剛才小弟雙手持NX10+30mmF2及G2+45mmF2.8用左右耳交互去聽的結果,SAMSUNG 30mm F2約略與Panasonic LEICA DG MACRO 2.8/45mm差不多,但是與Panasonic LUMIX G 14-140還有OLYMPUS的M.ZD 9-18mm及M.ZD 14-150mm來比,那還是有一大段距離的. NX10真的是一台不錯的機器,小弟現在每天都背著它,感謝攝政王分享的心得,讓資質愚駑的小弟可以快些抓住它的特性. |
| ADI | 發表時間: 2010-05-25 06:54 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[70361]
Re: 無名機開箱評測 引文:
我是說P20mm那支啦!~ 45微我又沒錢買!~ 至於G14-140，那支應該會比較好，但差異很小!~ 剛剛帶兩支鏡頭上頂樓去測抗耀!~ 正對著太陽對幹，一點光斑都沒有!~ 這兩支鏡頭的抗耀光真的做得不錯，到底是誰幫它代工的ㄚ 會是SMC嗎?? |
| collective | 發表時間: 2010-05-25 07:06 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[70362]
Re: 無名機開箱評測 啟奏聖王,
Panasonic LUMIX G 20mm F1.7確如王所言比較大聲,但是與小弟舉的那三管M4/3鏡頭來比,SAMSUNG的30mm F2應該算是很大聲了 |
| ADI | 發表時間: 2010-05-25 08:15 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[70364]
Re: 無名機開箱評測 引文:
好吧!~  可能你我買到的鏡頭剛好是公差的兩端!~ 而小弟年老失聰，又為琴琴美色所媚惑，通通聽不見了......... |
| collective | 發表時間: 2010-05-25 08:31 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[70365]
Re: 無名機開箱評測 不................!
小的絕不相信攝政王年老失聰,我絕不相信.............! 應該只是沒有器材在手可供比較而已 因為,見面三分情嗎 |
| ADI | 發表時間: 2010-05-25 13:31 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[70366]
Re: 無名機開箱評測 去"色溫5500K"的店裡買保護鏡
順便幫店內美少女拍張照，看看混合人造光源下的表現。 30mm/F2, AWB, ISO400, JPG直出，光源:鎢絲燈+日光燈混合 這支鏡頭真的不賴，加上機身AWB真的超準  |
| collective | 發表時間: 2010-05-25 14:00 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[70367]
Re: 無名機開箱評測 剛剛向Hank_Hsiao兄借了LUMIX G 1.7/20mm裝在G2上和NX10+ 30mm F2一起試了一下,LUMIX G 1.7/20mm對焦確實比SAMSUNG 30mm 1:2來的大聲,但是在室內的比試中,G2+1.7/20很明顯的比NX10+30mm F2快了一大截.
也許可以期待SAMSUNG出新的韌體,看會不會更好 |
| ADI | 發表時間: 2010-05-25 15:22 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[70369]
Re: 無名機開箱評測 引文:
我看不要吧?? 要是韌體更新後，NX10贏了G2，那G2大概可以拿去填海了!~ G2都是第二代的產品，如果還輸NX10豈不傻眼?? 來看看一般室內複雜光源下的表現 下午的點心，AWB / ISO400 / JPG直出 30mm鏡頭    贏G2 不要想了，贏E-P2 / E-PL1就好!~  |
| meowhoo | 發表時間: 2010-05-25 15:33 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[70370]
Re: 無名機開箱評測 nx10 + 30mm 印象中是比GF1 + 20mm 來得慢一點.
APS 片福比較慢很正常, 能有這速度已經算滿意了. nx10 的AWB 大概是我目前看過最準的了. 之前的gx 真是還慘兮兮.. nx 是吃了啥大補, 進步這麼多. 50-200 入手 不輕..快500g |
| collective | 發表時間: 2010-05-25 16:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[70373]
Re: 無名機開箱評測 小弟有一疑問,當對焦點選擇單點,對焦框也改成最小時,NX10還是比GH1/G2來的慢,不知道這是什麼原理?請問有大大可以為小弟開釋嗎?
NX10與GH1/G2/G1等對焦動作的最大差別在於,NX10要對過頭再跑回來合焦,但是GH1/G2/G1除非是遇到迷焦的情形,否則就是直接跑到合焦點BB.先前OLYMPUS的M4/3機鏡也是會跑過頭再回來,但是M.ZD 9-18及14-150就很猛,跟P牌的LUMIX G 14-140一樣直接跑到定點合焦BB. NX10遇到配M.ZD 9-18或14-150的E-P*,目前小弟不認為有什麼勝算 |
| ADI | 發表時間: 2010-05-25 16:46 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[70375]
Re: 無名機開箱評測 引文:
OLYMPUS的機子，還沒合焦就會BB了，這NX10肯定是輸的，沒辦法!~  不管是啥情形，只要NX10對焦快過GH1/G2 ，這兩台就可以拿去填海了，讓後起之輩趕過去，PANA干脆不要混了!~ 至於NX10遇到配M.ZD 9-18或14-150的E-P*,目前NX10的鏡頭群還沒有對等焦段，這也沒啥好比的!~ NIKON D5000的LV AF速度也輸E-PL1，CANON 550D也沒快多少，5DII還要手動對焦，這也不影響這些機子的市場定位。 勝算?? 是要比誰鏡頭貴嗎?? |
| collective | 發表時間: 2010-05-25 17:02 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[70376]
Re: 無名機開箱評測 純對比對焦的機器就跟相同的機器來比吧!
趴著中槍,不在場也中槍就有點那個了 小弟說的是事實,真像如何,等開賣後有人入手就能驗證小弟是否在膨風了,就這樣.... 拿SAMSUNG 18-55mm F3.5-5.6來跟M.ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6比,應該不為過吧 現在就回歸主題討論NX10的優點好了.小弟一直講缺點變成好像在鬧場一樣,真對不起大王......  |
| peishing | 發表時間: 2010-05-25 17:19 |
Just can't stay away   註冊日: 2007-12-07 來自: 高雄 發表數: 189
|
[70377]
Re: 無名機開箱評測 引文:
容小老百姓插個話...G14-140 M.ZD9-18 14-150 這3顆鏡頭在驅動對焦的機構都是使用螺桿來驅動。 這樣可以較安靜也可以一次到位的對焦。 |
| ADI | 發表時間: 2010-05-25 17:43 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[70378]
Re: 無名機開箱評測 引文:
說真的，你要比我是沒意見 但......比贏了有意義嗎?? OLYMPUS做相機多久了??M4/3整整快人家一年多問世， EP*的韌體都更新幾次了，還沒上市的鏡頭如果還比輸人家已經開賣的鏡頭，顏面也掛不住。 人家第一次做EVIL相機，一做就是APS幅，鏡後距更短，畫質/白平衡/鏡頭 樣樣不差，OLYMPUS若是拿他當對手，說真的不用比，氣勢就先輸一半了。 SAMSUNG怎麼排都不該是OLYMPUS的假想敵，何必搞LOW自己呢?? |
| collective | 發表時間: 2010-05-25 17:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[70379]
Re: 無名機開箱評測 SAMSUNG NX的鏡後距有比M4/3短嗎
那SAMSUNG比人家後出的鏡頭有贏過別家先出的鏡頭嗎 |
| occiorient | 發表時間: 2010-05-26 00:40 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[70385]
Re: 無名機開箱評測 天氣熱∼
兩位大王消消火∼ 相機越做越好，越來越便宜，不就是我們所樂見的∼ 前幾天去拍了海鳥∼ 小弟內人用了ep2+p45-200 距離還算近，所以400還ok，當然有600會更好∼ 只是，快門遲滯的時間還是稍微長了一點∼ 拍鳥，只拍到鳥腳了...呵呵... 雖然是白目了一點，拿ep2去 飛的也拍不太到.... 但是小弟內人還是拍得很開心... 希望未來，evil也可以拿來拍生態，那就太棒了∼ ------------------------ 亂入兩張...放鬆一下∼ ...5D+contax 80-200 （第二張有裁）   |
| « 1 (2) 3 4 5 6 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |