# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 1
 訪客: 81

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Samsung NX系統 » 無名機開箱評測無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2010-05-24 22:19
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[70353] Re: 無名機開箱評測
啟稟攝政王,
應是大王GH1出手太久了,以至於忘掉GH1對焦的速度.
NX10目前的對焦性能,應該是還追不上Panasonic的G1/G2/GH1.
可交換鏡頭系統目前小弟唯一覺得可以與P牌抗衡的,只有配上M.ZD 9-18與M.ZD14-150這兩管鏡頭的OLYMPUS E-P機身
yesir
發表時間: 2010-05-24 22:27
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[70354] Re: 無名機開箱評測
引文:

ADI 寫道:

一點小感想---
1.超省電!~至今拍攝1500張,電池只掉1/3,不用內閃,僅快門擊發+3秒回放。


這....
我的 E-P1 大概三、四百張就見底了....

是 samsung 電池比較大顆嗎
Tiger
發表時間: 2010-05-24 22:38
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 95
[70355] Re: 無名機開箱評測
引文:

ADI 寫道:

一點小感想---
1.超省電!~至今拍攝1500張,電池只掉1/3,不用內閃,僅快門擊發+3秒回放。
2.發色飽和鮮豔,自動白平衡極準
3.影像結實銳利
4.內閃雖然不高,但18mm端不會有黑影
5.對焦速度約等同GH1
6.M模式機身不會自動增亮LCD螢幕,故要做特殊效果者,有時要摸黑拍照。
7.AMOLED雖然不錯,但快速晃動會有果凍感。

這台與M4/3比較的話
我覺得是沒有什麼分數差異,只有喜不喜歡、值不值得而已。
以一機二鏡的價格,算起來30mm(1萬)+18-55 OIS(8000元),機身僅16000,你有O的中文介面+發色+畫質,然後有P的對焦+EVF + 機身質感。

遮掉品牌,個人認為它沒有那一點不如日系機。



謝謝攝政王的經驗分享。


ADI
發表時間: 2010-05-25 04:53
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[70358] Re: 無名機開箱評測
引文:

collective 寫道:
啟稟攝政王,
應是大王GH1出手太久了,以至於忘掉GH1對焦的速度.
NX10目前的對焦性能,應該是還追不上Panasonic的G1/G2/GH1.
可交換鏡頭系統目前小弟唯一覺得可以與P牌抗衡的,只有配上M.ZD 9-18與M.ZD14-150這兩管鏡頭的OLYMPUS E-P機身


也許吧!~
P的對焦速度應該是小型機裡面最佳的
這台對焦上雖不若P機,但我是覺得差異不大,至少不會有像O機那樣的落差。
另外就是鏡頭運作的聲音極微,這點比GH1+20mm那種組合要好,沒有那種"嗯嗯!~嗯嗯!~"的鏡頭聲。

有一點要說明的就是,這台是隨身機,所以像我最早拍的那些昆蟲生態微距其實不是正確的使用方法。
玩慣了DSLR,你會習慣用更高的標準來看EVIL相機,往往忘記它其實的定位在簡易的/隨身的/輕薄短小的機種。
說穿了它就是可換鏡頭的DC而已。

所以,NEX-5的定價,我不認為它是佛心的,以他的畫質而言,它只值那個價錢。同樣一機一鏡的組合,這台比起NEX-5也不過多幾千塊,手感/畫質/操作介面/基本閃燈座都更好,一機兩鏡足夠一般隨身機的使用了。
NEX-5雖有龐大的阿花鏡系列可以轉接,但相信我,你不會想要那樣玩的,而且你要是真的去買轉接環來接阿花鏡,你就中計了....

個人有過SONY的 V3 , W300, T900, A350, A850,相信我,SONY的畫質不會有太大的進步,就是那個樣子。我不認為NEX-5真正上市之後的畫質會改善多少。
想要更高畫質,用用它的ZEISS鏡頭或許可以達到,但那個是另一個境界。
想要貪便宜,要想想省那5000元,那種畫質你要能夠接受就沒問題。
collective
發表時間: 2010-05-25 06:42
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[70360] Re: 無名機開箱評測
大王把M4/3全數出清,所以暫時已經無法感受O/P兩家M4/3最新機鏡的表現.
以鏡頭對教焦聲音的表現,剛才小弟雙手持NX10+30mmF2及G2+45mmF2.8用左右耳交互去聽的結果,SAMSUNG 30mm F2約略與Panasonic LEICA DG MACRO 2.8/45mm差不多,但是與Panasonic LUMIX G 14-140還有OLYMPUS的M.ZD 9-18mm及M.ZD 14-150mm來比,那還是有一大段距離的.

NX10真的是一台不錯的機器,小弟現在每天都背著它,感謝攝政王分享的心得,讓資質愚駑的小弟可以快些抓住它的特性.
ADI
發表時間: 2010-05-25 06:54
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[70361] Re: 無名機開箱評測
引文:

collective 寫道:
大王把M4/3全數出清,所以暫時已經無法感受O/P兩家M4/3最新機鏡的表現.
以鏡頭對教焦聲音的表現,剛才小弟雙手持NX10+30mmF2及G2+45mmF2.8用左右耳交互去聽的結果,SAMSUNG 30mm F2約略與Panasonic LEICA DG MACRO 2.8/45mm差不多,但是與Panasonic LUMIX G 14-140還有OLYMPUS的M.ZD 9-18mm及M.ZD 14-150mm來比,那還是有一大段距離的.

NX10真的是一台不錯的機器,小弟現在每天都背著它,感謝攝政王分享的心得,讓資質愚駑的小弟可以快些抓住它的特性.


我是說P20mm那支啦!~ 45微我又沒錢買!~
至於G14-140,那支應該會比較好,但差異很小!~

剛剛帶兩支鏡頭上頂樓去測抗耀!~
正對著太陽對幹,一點光斑都沒有!~

這兩支鏡頭的抗耀光真的做得不錯,到底是誰幫它代工的ㄚ

會是SMC嗎??
collective
發表時間: 2010-05-25 07:06
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[70362] Re: 無名機開箱評測
啟奏聖王,
Panasonic LUMIX G 20mm F1.7確如王所言比較大聲,但是與小弟舉的那三管M4/3鏡頭來比,SAMSUNG的30mm F2應該算是很大聲了
ADI
發表時間: 2010-05-25 08:15
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[70364] Re: 無名機開箱評測
引文:

collective 寫道:
啟奏聖王,
Panasonic LUMIX G 20mm F1.7確如王所言比較大聲,但是與小弟舉的那三管M4/3鏡頭來比,SAMSUNG的30mm F2應該算是很大聲了


好吧!~

可能你我買到的鏡頭剛好是公差的兩端!~
而小弟年老失聰,又為琴琴美色所媚惑,通通聽不見了.........
collective
發表時間: 2010-05-25 08:31
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[70365] Re: 無名機開箱評測
不................!
小的絕不相信攝政王年老失聰,我絕不相信.............!

應該只是沒有器材在手可供比較而已
因為,見面三分情嗎
ADI
發表時間: 2010-05-25 13:31
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[70366] Re: 無名機開箱評測
去"色溫5500K"的店裡買保護鏡
順便幫店內美少女拍張照,看看混合人造光源下的表現。

30mm/F2, AWB, ISO400, JPG直出,光源:鎢絲燈+日光燈混合

這支鏡頭真的不賴,加上機身AWB真的超準


collective
發表時間: 2010-05-25 14:00
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[70367] Re: 無名機開箱評測
剛剛向Hank_Hsiao兄借了LUMIX G 1.7/20mm裝在G2上和NX10+ 30mm F2一起試了一下,LUMIX G 1.7/20mm對焦確實比SAMSUNG 30mm 1:2來的大聲,但是在室內的比試中,G2+1.7/20很明顯的比NX10+30mm F2快了一大截.
也許可以期待SAMSUNG出新的韌體,看會不會更好
ADI
發表時間: 2010-05-25 15:22
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[70369] Re: 無名機開箱評測
引文:

collective 寫道:
剛剛向Hank_Hsiao兄借了LUMIX G 1.7/20mm裝在G2上和NX10+ 30mm F2一起試了一下,LUMIX G 1.7/20mm對焦確實比SAMSUNG 30mm 1:2來的大聲,但是在室內的比試中,G2+1.7/20很明顯的比NX10+30mm F2快了一大截.
也許可以期待SAMSUNG出新的韌體,看會不會更好


我看不要吧??

要是韌體更新後,NX10贏了G2,那G2大概可以拿去填海了!~
G2都是第二代的產品,如果還輸NX10豈不傻眼??

來看看一般室內複雜光源下的表現

下午的點心,AWB / ISO400 / JPG直出 30mm鏡頭








贏G2 不要想了,贏E-P2 / E-PL1就好!~
meowhoo
發表時間: 2010-05-25 15:33
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[70370] Re: 無名機開箱評測
nx10 + 30mm 印象中是比GF1 + 20mm 來得慢一點.
APS 片福比較慢很正常, 能有這速度已經算滿意了.

nx10 的AWB 大概是我目前看過最準的了.
之前的gx 真是還慘兮兮..
nx 是吃了啥大補, 進步這麼多.

50-200 入手 不輕..快500g
collective
發表時間: 2010-05-25 16:17
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[70373] Re: 無名機開箱評測
小弟有一疑問,當對焦點選擇單點,對焦框也改成最小時,NX10還是比GH1/G2來的慢,不知道這是什麼原理?請問有大大可以為小弟開釋嗎?

NX10與GH1/G2/G1等對焦動作的最大差別在於,NX10要對過頭再跑回來合焦,但是GH1/G2/G1除非是遇到迷焦的情形,否則就是直接跑到合焦點BB.先前OLYMPUS的M4/3機鏡也是會跑過頭再回來,但是M.ZD 9-18及14-150就很猛,跟P牌的LUMIX G 14-140一樣直接跑到定點合焦BB.
NX10遇到配M.ZD 9-18或14-150的E-P*,目前小弟不認為有什麼勝算
ADI
發表時間: 2010-05-25 16:46
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[70375] Re: 無名機開箱評測
引文:

collective 寫道:
小弟有一疑問,當對焦點選擇單點,對焦框也改成最小時,NX10還是比GH1/G2來的慢,不知道這是什麼原理?請問有大大可以為小弟開釋嗎?

NX10與GH1/G2/G1等對焦動作的最大差別在於,NX10要對過頭再跑回來合焦,但是GH1/G2/G1除非是遇到迷焦的情形,否則就是直接跑到合焦點BB.先前OLYMPUS的M4/3機鏡也是會跑過頭再回來,但是M.ZD 9-18及14-150就很猛,跟P牌的LUMIX G 14-140一樣直接跑到定點合焦BB.
NX10遇到配M.ZD 9-18或14-150的E-P*,目前小弟不認為有什麼勝算


OLYMPUS的機子,還沒合焦就會BB了,這NX10肯定是輸的,沒辦法!~

不管是啥情形,只要NX10對焦快過GH1/G2 ,這兩台就可以拿去填海了,讓後起之輩趕過去,PANA干脆不要混了!~

至於NX10遇到配M.ZD 9-18或14-150的E-P*,目前NX10的鏡頭群還沒有對等焦段,這也沒啥好比的!~
NIKON D5000的LV AF速度也輸E-PL1,CANON 550D也沒快多少,5DII還要手動對焦,這也不影響這些機子的市場定位。


勝算?? 是要比誰鏡頭貴嗎??
collective
發表時間: 2010-05-25 17:02
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[70376] Re: 無名機開箱評測
純對比對焦的機器就跟相同的機器來比吧!
趴著中槍,不在場也中槍就有點那個了
小弟說的是事實,真像如何,等開賣後有人入手就能驗證小弟是否在膨風了,就這樣....
拿SAMSUNG 18-55mm F3.5-5.6來跟M.ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6比,應該不為過吧

現在就回歸主題討論NX10的優點好了.小弟一直講缺點變成好像在鬧場一樣,真對不起大王......
peishing
發表時間: 2010-05-25 17:19
Just can't stay away
註冊日: 2007-12-07
來自: 高雄
發表數: 189
[70377] Re: 無名機開箱評測
引文:

collective 寫道:
小弟有一疑問,當對焦點選擇單點,對焦框也改成最小時,NX10還是比GH1/G2來的慢,不知道這是什麼原理?請問有大大可以為小弟開釋嗎?

NX10與GH1/G2/G1等對焦動作的最大差別在於,NX10要對過頭再跑回來合焦,但是GH1/G2/G1除非是遇到迷焦的情形,否則就是直接跑到合焦點BB.先前OLYMPUS的M4/3機鏡也是會跑過頭再回來,但是M.ZD 9-18及14-150就很猛,跟P牌的LUMIX G 14-140一樣直接跑到定點合焦BB.
NX10遇到配M.ZD 9-18或14-150的E-P*,目前小弟不認為有什麼勝算


容小老百姓插個話...G14-140 M.ZD9-18 14-150 這3顆鏡頭在驅動對焦的機構都是使用螺桿來驅動。 這樣可以較安靜也可以一次到位的對焦。

ADI
發表時間: 2010-05-25 17:43
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[70378] Re: 無名機開箱評測
引文:

collective 寫道:
純對比對焦的機器就跟相同的機器來比吧!
趴著中槍,不在場也中槍就有點那個了
小弟說的是事實,真像如何,等開賣後有人入手就能驗證小弟是否在膨風了,就這樣....
拿SAMSUNG 18-55mm F3.5-5.6來跟M.ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6比,應該不為過吧

現在就回歸主題討論NX10的優點好了.小弟一直講缺點變成好像在鬧場一樣,真對不起大王......


說真的,你要比我是沒意見
但......比贏了有意義嗎??

OLYMPUS做相機多久了??M4/3整整快人家一年多問世, EP*的韌體都更新幾次了,還沒上市的鏡頭如果還比輸人家已經開賣的鏡頭,顏面也掛不住。
人家第一次做EVIL相機,一做就是APS幅,鏡後距更短,畫質/白平衡/鏡頭 樣樣不差,OLYMPUS若是拿他當對手,說真的不用比,氣勢就先輸一半了。
SAMSUNG怎麼排都不該是OLYMPUS的假想敵,何必搞LOW自己呢??
collective
發表時間: 2010-05-25 17:46
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[70379] Re: 無名機開箱評測
SAMSUNG NX的鏡後距有比M4/3短嗎
那SAMSUNG比人家後出的鏡頭有贏過別家先出的鏡頭嗎
occiorient
發表時間: 2010-05-26 00:40
Home away from home
註冊日: 2008-05-18
來自:
發表數: 527
[70385] Re: 無名機開箱評測
天氣熱∼
兩位大王消消火∼

相機越做越好,越來越便宜,不就是我們所樂見的∼

前幾天去拍了海鳥∼
小弟內人用了ep2+p45-200
距離還算近,所以400還ok,當然有600會更好∼

只是,快門遲滯的時間還是稍微長了一點∼
拍鳥,只拍到鳥腳了...呵呵...
雖然是白目了一點,拿ep2去
飛的也拍不太到....
但是小弟內人還是拍得很開心...
希望未來,evil也可以拿來拍生態,那就太棒了∼

------------------------
亂入兩張...放鬆一下∼
...5D+contax 80-200 (第二張有裁)



« 1 (2) 3 4 5 6 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類