# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 2
 訪客: 68

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Samsung NX系統 » 無名機開箱評測無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ADI
發表時間: 2010-05-22 13:30
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6317
[70321] 無名機開箱評測
一日,風和日麗,王於宮內百般聊賴,端因甫自東瀛入手之D700與5DII已然熟悉得差不多,新鮮感漸失。
憶起日前曾聞市井坊間傳聞屬國高句麗錦年勵精圖治,製器技術一日千里,已有不錯成品販售,興起不如前往探查之念頭。
遂喚左右,備齊銀兩,微服出訪。

王與左右不日來到北大門市集,見一小舖名喚”風華”,王喜曰:「自詡風華,必有佳人。」遂提步入室,果見一豐腴女子,脣紅齒白、聲若黃鶯出谷,名喚琴琴。
琴琴巧笑倩兮,欠身一揖曰:「公子大駕光臨,所為何來??」
王曰:「在下聞鄰國高句麗近來有一短小精悍之神器問市,貴店可有此貨??」
琴琴道:「公子果然內行,這高句麗近年科技進步神速,神兵利器盡出,尤以NX10為最,惟因日前香港武林競技大會,高句麗代表陰我代表以暗招而險勝,國人自此對高句麗無好感,為恐銷售不佳,小店僅進到貨兩套。」
王曰:「速取之來觀!~」

琴琴遂自庫房取一機兩鏡,放於桌前,裊裊說道:「這神兵利器一套兩鏡,各有用途,各擅勝場,公子亦可取一機一鏡,惟臨場接敵之際,恐不敷所需矣!~一機二鏡售價為紋銀三萬五千兩,含我朝新定之消費稅!~」

王曰:「若真如此,當取一機二鏡!~但此神器價格果真不斐,可有折扣空間??」

琴琴欠身道:「公子有所不知,近年雖說我朝四海昇平,安居樂業,然當朝賦稅署苛刻百姓,每年稅收可一毛都不能少,兼以市井流氓不時魚肉鄉民,這開店成本可是高得嚇人,小店本小利薄,恕無法折扣!」

此時,左右悄聲諫曰:「公子,府上兵器庫尚有D700及5DII各一,皆為近日耗費巨資自東瀛購入之兵器,高句麗乃蕞爾小國,蠻夷之邦,不文之輩,公子若持此破銅爛鐵上陣禦敵,恐招國人恥笑,有失我朝風範!~ 慎之!~」
王曰:「高句麗近年勵精圖治,科技進步,不可同日而語,既有神器出廠,試試用之亦無妨,所謂師夷之長技以制夷,用意在此,你二人不必多言!~」

遂命二人取銀兩付帳取貨,兼程回宮。

王至書房研讀兵器手冊,翌日前往御花園親試神器。即歸,將成果交予左右,命其發佈於皇家兵器榜。
左右問曰:「王,每回測試兵器,必然大張旗鼓,鳴金敲鑼,以召我朝百姓同樂,今神器取自高句麗,該國素為我朝百姓所惡,是否應低調開封評測,以免公憤??」

王沉思,曰:「善!~姑隱神器其名,榜書”無名機開箱評測”,盡貼所測成果,由國人自行評斷好壞!~」

左右領旨,翌日貼榜公告---無名機開箱評測,不列機名,不置可否,由國人自行評斷。

JPG 直出 / 縮圖 / 18-55mm







略裁



略裁



略裁











略裁



略裁






sean
發表時間: 2010-05-22 13:36
Home away from home
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 344
[70322] Re: 無名機開箱評測
恭喜大王,賀喜大王!!
nicola520
發表時間: 2010-05-22 14:25
Not too shy to talk
註冊日: 2007-05-06
來自: TW
發表數: 30
[70323] Re: 無名機開箱評測
沒想到nx10可以拍得這麼有水準,比日本機毫不遜色!

大王文采佳,好像看小說一般.
elf0724
發表時間: 2010-05-22 14:38
Home away from home
註冊日: 2007-06-22
來自: Taipei,Tainan
發表數: 497
[70324] Re: 無名機開箱評測
恭賀大王新器入手

大王才高八斗
文采非常
小的見圖思描筆
漫塗一韻共和之

蛛光踏青影,舞趾繫葉蔭,彩花浮細螽,雅圖棲眾賓。
kkao
發表時間: 2010-05-22 14:52
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 977
[70325] Re: 無名機開箱評測
稟大王,照片上都有標明「恩插十」,分明漏餡了

NX10 好不好不是我等草民可以輕言評斷,
倒是大王隨手拈來,花草樹葉都能克敵就很令人欽慕了
peishing
發表時間: 2010-05-22 15:01
Just can't stay away
註冊日: 2007-12-07
來自: 高雄
發表數: 189
[70326] Re: 無名機開箱評測
大王果真武功高強,任何武器上至神兵利器下至枯木草枝,在大王手中都不同凡響。

見大王武藝無不心神嚮往。
javakaka
發表時間: 2010-05-22 17:39
Just can't stay away
註冊日: 2006-01-31
來自:
發表數: 184
[70327] Re: 無名機開箱評測
大王可否把拍過的生態照拿掉EXIF來場真正無名的Blind test武鬥大會?
應該很有看頭
ADI
發表時間: 2010-05-22 17:51
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6317
[70328] Re: 無名機開箱評測
引文:

javakaka 寫道:
大王可否把拍過的生態照拿掉EXIF來場真正無名的Blind test武鬥大會?
應該很有看頭


說真的,我也很困擾......我發現我拿哪台拍都是差不多的色調....我不知道這樣算好還是不好...

這台無名機,拍出來色調很接近NIKON D300 / D700。
原本我期待它會像PENTAX K-7 ,後來發現不是哪麼一回事ㄦ。
D700/D300 要是稍微過曝,會有膠狀感產生,這台倒是不會。


另外就是,它的原始設定就很飽和,如果嘗試在標準模式調高飽和度或是用V模式還加強飽和度,一些鮮艷的顏色就會爆掉....
紅藍兩色比較敏感。

陰暗處是強項,即使光線不良,還是能保持不錯的發色,不會像C N兩家,晴天與陰天完全兩樣。

機身質感很好,按鈕分布比較不習慣。AMOLED 是強項,EVF則不如GH1。

KIT鏡還不錯用,如果嫌不夠銳,機身設定可以+2,細節都有出來。
今天是在18-55上頭加了SIGMA近攝鏡片才能拉近拍照,不然這支KIT鏡的最近對焦距離不太可能拍微距。
話說加了一片多層燻膜的近攝鏡,細節還能保留得不錯,這支KIT鏡說真的也做的不錯了。

畫質則個人認為好過所有M4/3機子,應該是片幅較大的關係,當然這個很主觀。

發色則好過GH1很多。沒有討厭的屎綠色!~

今天沒機會用到30mm那隻。
cranelin
發表時間: 2010-05-22 17:56
Quite a regular
註冊日: 2006-09-14
來自: 台中
發表數: 145
[70329] Re: 無名機開箱評測

文言文開箱文 太厲害了!!
拍的好!! 文筆更好!!

讓人 忍不住想說

吾皇 萬歲萬萬歲!!!!
collective
發表時間: 2010-05-22 18:12
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 11648
[70330] Re: 無名機開箱評測
啟稟攝政王,
不知大王有沒有NX10拍的綠色,好像鮮艷過頭的感覺?
小弟已經被嚇到了,所以拍的照片都不敢貼
還在找平衡點......
ADI
發表時間: 2010-05-22 18:39
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6317
[70332] Re: 無名機開箱評測
引文:

collective 寫道:
啟稟攝政王,
不知大王有沒有NX10拍的綠色,好像鮮艷過頭的感覺?
小弟已經被嚇到了,所以拍的照片都不敢貼
還在找平衡點......


這台機子預設標準值對紅綠藍三單色非常敏感
我估計飽和度在標準模式不要超過+2,這還是在陰天的情況,若是晴天大太陽下,直接預設值就可以了。

我算過如果懶得測,約略是---
1.晴天---標準風格,反差+1
2.陰天---標準風格,反差+2 飽和+1
3.陰天---鮮豔模式,都不調(銳度可調)
monte920
發表時間: 2010-05-22 21:34
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 984
[70333] Re: 無名機開箱評測
引文:

cranelin 寫道:

文言文開箱文 太厲害了!!
拍的好!! 文筆更好!!

讓人 忍不住想說

吾皇 萬歲萬萬歲!!!!



就像我買新機, 為了怕又被女王數落一番, 只好像寫論文一樣, 搬出科學背景, 然後理論假設, 最後推論分析來結論為我的"揮霍"來合理化.

所以學自然科學的人會用這種賤招, 而學文學的文人自然會有一套自己文辭並茂的美妙說詞囉!

話說回來, 大王的這些微距照, 用的閃燈都是NX10的內閃燈嗎? 感覺上NX10內閃拍出來的光線都很硬很刺, 立體感也不甚佳, 跟先前D700拍出來的自然柔和閃燈照差蠻多的說! 有幾張沒用閃燈的看起來就自然許多. 不知道遠景或人像拍出來的是如何?
nicola520
發表時間: 2010-05-22 21:43
Not too shy to talk
註冊日: 2007-05-06
來自: TW
發表數: 30
[70334] Re: 無名機開箱評測
大王:
有人A了你的圖!

在這裡
meowhoo
發表時間: 2010-05-22 23:36
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 522
[70335] Re: 無名機開箱評測
引文:

ADI 寫道:

這台無名機,拍出來色調很接近NIKON D300 / D700。
原本我期待它會像PENTAX K-7 ,後來發現不是哪麼一回事ㄦ。
D700/D300 要是稍微過曝,會有膠狀感產生,這台倒是不會。
的確 色調是覺得有像n家

另外就是,它的原始設定就很飽和,如果嘗試在標準模式調高飽和度或是用V模式還加強飽和度,一些鮮艷的顏色就會爆掉....
紅藍兩色比較敏感。

陰暗處是強項,即使光線不良,還是能保持不錯的發色,不會像C N兩家,晴天與陰天完全兩樣。


恭喜大王入新機~

NX10 的色調真的有像N家, 但是預設值又更飽和了一點.

暗部發色不錯, 但是細節好像不如n c, 預設的反差也大
拉曝光回來的細節少很多, 不怎麼利於後製作, 要玩後製
看來只能拍RAW

高麗人雖然怪討厭, 但也不得不承認NX10 做得真不錯

今天訂了50-200, 還不到十張小朋友, 這系統玩起來還真沒負擔
聽說這棵評價也很高


ADI
發表時間: 2010-05-23 05:04
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6317
[70337] Re: 無名機開箱評測
引文:

monte920 寫道:


話說回來, 大王的這些微距照, 用的閃燈都是NX10的內閃燈嗎? 感覺上NX10內閃拍出來的光線都很硬很刺, 立體感也不甚佳, 跟先前D700拍出來的自然柔和閃燈照差蠻多的說! 有幾張沒用閃燈的看起來就自然許多. 不知道遠景或人像拍出來的是如何?


呵呵!~
這些微距照都是小弟用metz 20c 拍的
NX10的內閃打出來不可能那麼立體

與D700相較會比較硬
是因為D700+105 MICRO的工作距離長,所以我用PE-36S,那隻閃燈又高又大,所以立體感會比較好。
這台無名機輕薄短小,用PE-36不適合,只能用20C了,當然就會比較硬一點。

改天試試人像。下兩張是不打閃燈的一般拍照。



ADI
發表時間: 2010-05-24 06:14
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6317
[70343] Re: 無名機開箱評測
來看看無名機的OIS效果及陰天的AWB如何

拍攝時間---清晨7點左右,大陰天的台北市
機身設定---AWB / 標準模式 / 清晰度+1 / OIS 開啟
全部JPG直出,僅縮圖









對於在光線不足的清晨,AWB可以那麼準,感覺滿驚艷的,而且紫色表現很正。

滿意!~
Tiger
發表時間: 2010-05-24 10:30
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 86
[70346] Re: 無名機開箱評測
引文:

ADI 寫道:
來看看無名機的OIS效果及陰天的AWB如何

拍攝時間---清晨7點左右,大陰天的台北市
機身設定---AWB / 標準模式 / 清晰度+1 / OIS 開啟
全部JPG直出,僅縮圖









對於在光線不足的清晨,AWB可以那麼準,感覺滿驚艷的,而且紫色表現很正。

滿意!~




請問攝政王:

若與 m4/3 相比,就色彩、畫質、操作、價錢等評比的話,您會各給多少分呢?


ADI
發表時間: 2010-05-24 13:13
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6317
[70347] Re: 無名機開箱評測
Tiger 晚點再回你

先來看看30mm/F2 這支餅乾鏡拍的室內人像

光源從外頭透過發黃的玻璃,其實已經有點色偏了
但AWB還是矯正得不錯









抓同事來試鏡,不要太苛求!~
ADI
發表時間: 2010-05-24 21:42
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6317
[70351] Re: 無名機開箱評測
引文:

Tiger 寫道:



請問攝政王:

若與 m4/3 相比,就色彩、畫質、操作、價錢等評比的話,您會各給多少分呢?




一點小感想---
1.超省電!~至今拍攝1500張,電池只掉1/3,不用內閃,僅快門擊發+3秒回放。
2.發色飽和鮮豔,自動白平衡極準
3.影像結實銳利
4.內閃雖然不高,但18mm端不會有黑影
5.對焦速度約等同GH1
6.M模式機身不會自動增亮LCD螢幕,故要做特殊效果者,有時要摸黑拍照。
7.AMOLED雖然不錯,但快速晃動會有果凍感。

這台與M4/3比較的話
我覺得是沒有什麼分數差異,只有喜不喜歡、值不值得而已。
以一機二鏡的價格,算起來30mm(1萬)+18-55 OIS(8000元),機身僅16000,你有O的中文介面+發色+畫質,然後有P的對焦+EVF + 機身質感。

遮掉品牌,個人認為它沒有那一點不如日系機。

iamckt
發表時間: 2010-05-24 21:58
Quite a regular
註冊日: 2007-03-07
來自: 板橋
發表數: 149
[70352] Re: 無名機開箱評測
(1) 2 3 4 ... 6 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類