回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 158
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY NEX
»
SONY NEX5/ NEX3 ?? | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| monte920 | 發表時間: 2010-05-14 22:05 |
Home away from home   註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[70091]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
不知您說的是多近的"最近"?  Nikon 18-55mm有三個版本, 後兩個版本 18-55II, 和 18-55VR, 可是有直逼Nikon 17-55mm鏡皇的表現喔, 只差沒有大光圈而已!  倒是全幅機目前沒有一支像樣的kit鏡這是真的, 除非直上24-70mm!  |
| corpse | 發表時間: 2010-05-14 22:31 |
Home away from home   註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[70092]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 最近幾顆kit我的心裡想的原意是指
無反光鏡系統這幾顆kit 是我表達錯誤 抱歉 |
| ADI | 發表時間: 2010-05-14 22:45 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[70094]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
24-70不算KIT鏡，他算"選配"... 而且，24-70要是會移焦，再好都沒用!~(24-70L不是移70端就是移24端) 要我給5DII配一支KIT鏡，我寧願選切屁股這支EFS18-55 IS。頂多配一支小小白IS。 七月歐洲行要是沒買NEX-5或是NX10，大概就帶這組合出門了。 |
| loom | 發表時間: 2010-05-15 00:58 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[70099]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
人的眼睛基本上就是弧形的感光元件 好處就是沒有field curvature的問題  |
| ovm | 發表時間: 2010-05-15 01:56 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-04-12 來自: 發表數: 158
|
[70103]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
那就非要EVF不可了！而且全部現有鏡頭都要換！ 引文:
Contax AX可以！！！  |
| Ric | 發表時間: 2010-05-15 06:01 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[70106]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
眼睛只負責感應強度 其實成像完全靠大腦 如果成像是靠眼睛 就不會有人看到亂七八糟的東西 至於 field curvature 的問題 眼睛好，腦子壞 要怎麼 Distortion 真的是想也想不到 |
| weikuang | 發表時間: 2010-05-15 14:43 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[70110]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 梵谷的名畫不只是色偏，還嚴重的 Distortion
 |
| ycchien37 | 發表時間: 2010-05-15 17:22 |
Quite a regular  註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[70111]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ??
|
| visorjoe | 發表時間: 2010-05-15 17:46 |
Quite a regular 註冊日: 2007-01-15 來自: 台中 發表數: 70
|
[70112]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 看起來韓國的測試感覺好多了，希望上市時表現會更好
 |
| ITO | 發表時間: 2010-05-15 18:49 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[70114]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? swiatobrazu.pl
Sony NEX-5 samples http://www.swiatobrazu.pl/sony-nex-5-zdjecia-przykladowe-20368.html New High ISO Champ? Kx or Nex 5? dpreview.com forums http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=35316092 |
| loom | 發表時間: 2010-05-15 20:27 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[70116]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
眼睛負責強度 成像靠大腦 這跟sensor負責強度 成像靠processor是類似的 不同的是人類的視覺處理比一般相機複雜的太多 還包含了很多認知的部分 但是基本的光學原理是不變的 像是水晶體的厚度會隨著看的物體的遠近而變化 眼球裡面的物體的折射率跟水晶體一致所以少了很多因為光進入折射率不同的介質所帶來的問題 這些都是在眼睛就發生的了 |
| yesir | 發表時間: 2010-05-15 23:52 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[70120]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
韓國的測試 好像蠻多是小光圈拍出來的 16/2.8 在 F11 表現得不錯 另外足球場那張 看下面的扶手 本來都直直的 到了邊緣左右兩邊會突然變形耶∼ 這是正常現象還是足球場的設計就是如此   我突然發現，好多張都是開 16:9....把邊緣成像不佳的部份弄掉了..... |
| grgeo | 發表時間: 2010-05-16 00:10 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-01-07 來自: 發表數: 199
|
[70122]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
非也，請參考Imaging Resource的測試圖： http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5hVFA16B.HTM 這廣角餅乾的distortion是向內凹的  |
| yesir | 發表時間: 2010-05-16 00:11 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[70123]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 剛才應其他玩手動鏡朋友的要求
測試了一下 Contax G45 跟 ZD 50 的比較....F2光圈在中央跟邊緣的成像 對焦距離在一公尺左右 ZD50 完勝，從中央到邊緣都很銳利 G45 在邊緣成像整個糊掉，就算針對邊角來對焦也改善不大 G45 在當年好像有銳利度排到第二名的記錄，標準鏡的話應該是排第一 可是遇到數位感光元件還是不太行.... 不過令我意外的是另外一顆鏡頭 OM Zuiko 50/1.2 這支縮光圈到 F2 之後 中央跟 G45 差異不大，但是邊緣好很多.... 看來鏡後距太短，對成像的影響真的蠻大的  怪不得 mzd9-18 仍然要設計為往前伸....拉長鏡後距 |
| yesir | 發表時間: 2010-05-16 00:13 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[70124]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
 所以 sony 想通了，用軟體做了變形修正..... 只是邊緣還修得不夠好.... |
| mrx | 發表時間: 2010-05-16 01:26 |
Just popping in 註冊日: 2005-10-23 來自: 發表數: 10
|
[70125]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 這也不能怪G45拉...看過G45的MTF就知道，在F2真的是不怎樣，但是到F4就不一樣了，相當的銳利，當年美國大眾攝影對這支鏡頭可是讚譽有佳呢，大大可以在試試看F4的時候囉...
|
| monte920 | 發表時間: 2010-05-16 04:26 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[70126]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 引文:
+1 ZD 50/2.0是Macro鏡, Macro鏡的設計跟標準鏡有非常大的不同, 你用任何一支Macro鏡來跟標準鏡來比,就算是Sigma的Macro鏡也一樣, 光圈全開時一定是Macro鏡大勝的, 這跟鏡後鏡距離一點關係也沒有.  至於OM 50/1.2, 縮到f2.0時已經是縮1.5級了, 這跟G45在f2.0時是全開的來比, 也不公平. OM系統我比較不熟. 如果挑Nikon系統的話, 勉強算是立足點比較公平的比法, 大概是Nikon 50/1.8 vs. G45, Nikon 35/2.0 vs. G35, 這樣還比較接近一點. |
| yesir | 發表時間: 2010-05-16 07:36 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[70127]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 我昨天講得好像誇張了點，其實 G45 跟 OM 50/1.2 應該差距極微
只不過 50/1.2 拍出來比較大一些，讓我誤以為效果比較好 縮圖的話倒是看不太出來 以下是拍照測試結果 相機 E-P1 光圈 F2，快門 G45: 1/25; zd 與 z； 1/30 白平衡；燈管2 ISO；200 腳架、IS OFF、手動對焦 防震(別廠商翻譯是反光鏡預昇； 2 秒) 對焦距離；約一公尺 我很少做這種測試文，還有什麼條件要寫的？ 原圖縮圖如下 (中央點對焦) G45  OM 50mm F1.2  Zuiko Digital 50/2.0  中央點對焦 原圖裁切 400*300 G45  OM 50/1.2  ZD 50/2.0 (電子式對焦環有夠難對焦的....)  最邊緣對焦 是另外拍的，這樣可以去除掉像場不平的因素 我昨天說 OM 50/1.2 比 G45 好，是因為對焦到正中央去比邊緣 這樣出來的是鏡頭像場的問題，而不是斜射光的問題 所以再對焦到邊緣來比對 原圖裁切 400*300 G45  OM 50/1.2  ZD 50/2.0  補上 G35 的圖 原圖  對焦到最邊緣，得到的結果是這樣  |
| gundam | 發表時間: 2010-05-16 08:11 |
Home away from home  註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[70130]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100515_367316.html
技術性的超薄SONY辦到了 各家的創意(光學觀景窗)和顏色搭配(不同言色的配件)的理念也有~ 但人體工學與機身重量的美學比例被犧牲了~ |
| PENTAKON | 發表時間: 2010-05-16 21:59 |
Home away from home  註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[70132]
Re: SONY NEX5/ NEX3 ?? 今天到銀座的SONY去看了NEX,
看它外型好像很不好拿，不過其實倒也還不會。 只是操作方式有點 不習慣。     |
| « 1 ... 6 7 8 (9) 10 11 12 ... 18 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |