討論區主頁 » NIKON SLR » D700 入手與試拍 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
corpse | 發表時間: 2010-04-06 23:13 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[69191]
Re: D700 入手與試拍 全市題外話
化怪是指 Ayakashi-Mononoke是獨立的動畫 因為化貓太有名了,後面又獨立推出續集 製作人員也是原班人馬。 延襲前作、以謎之賣藥郎作為主角, 然後在「座敷童子」「海坊主」「無臉」「鵺(ぬえ)」「化貓」等五篇小故事中,以短篇故事形式來演出。 對動畫有興趣的不可錯過的獨特作品:P |
corpse | 發表時間: 2010-04-06 23:21 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[69192]
Re: D700 入手與試拍 這六張照片我一點都看不出來片幅景深問題
-.- 我只覺得 #1和#6的色彩濃度是我比較沒見過的......... 其他都覺得........我拍出來好像也長這樣 我混用CANON APS和43系統 鏡頭混用好幾顆的感覺 |
meowhoo | 發表時間: 2010-04-07 00:39 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[69193]
Re: D700 入手與試拍 猜一下 這六張應該是4/3 或是APS 拍的吧 微距與望遠 4/3 還是有不小優勢, FF 通常光圈都要在F16 以上, 景深才會夠 但是通常F16 以上畫質就變得很差, 4/3 拍微距只要開F8,焦距x2 優勢, ISO也不用開太高 機身鏡頭重量也稍微輕. 4/3 只是缺了D300 等級的機身而已. |
loom | 發表時間: 2010-04-07 00:58 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69194]
Re: D700 入手與試拍 引文:
|
monte920 | 發表時間: 2010-04-07 01:09 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[69195]
Re: D700 入手與試拍 沒有錯, 4/3在f8.0就開始受到繞射的干擾了, 跟FF在f16受到的繞射干擾是一樣的.
如果考慮到光圈大小對畫質的影響, 拍4/3時不僅腦子裡要想到焦長X2, 光圈也要X2 (是指畫質而已, 不是光量. 光量的話f8.0就是f8.0, 4/3和FF都一樣). 不一樣的是, 如果你不介意繞射的干擾, 4/3可縮到f22超級深的景深, 這是FF達不到的 (我沒看過可縮到f44的鏡頭). 但反而言之, 全幅的f1.2, f1.4的淺景深那就不是4/3可達到的. 4/3在f1.4的景深相當於全幅的f2.8. 結論是, 像我一樣, D700一台, E620一台! |
ADI | 發表時間: 2010-04-07 05:17 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[69196]
Re: D700 入手與試拍 喔!~ 大家都很棒喔!~
討論就是要這樣 丟一個議題出來互動一下,很多意想不到的"點"就會浮現出來。 雖然只有一兩個同好直接講明對這六張圖的看法,但我想多半看過的心中都已經有想法了吧!~ |
loom | 發表時間: 2010-04-07 05:35 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69197]
Re: D700 入手與試拍 引文:
不過依我的經驗,full frame, f16以上基本上幾乎不會用到 以下是FF之下小廣角-標準鏡在f8之下的超焦距: 28mm: 3m 35mm: 5m 50mm: 10m 基本上已經很夠用了 至於望遠端,基本上被拍攝的物體都很遠 幾乎沒有需要縮到f8來取得足夠景深的情況 微距則是另個世界了 因為被拍攝的物體非常的近 所以景深非常淺 這也是為什麼4/3會有優勢 (小P&S優勢更大啦,哈) 只是我覺得相機太輕反而容易手震(F=ma?) 如果像攝政王一樣是超人都是單手持拍微距 那麼或許重重的FF成功率會比較高? monte920兄的選擇相當理想啊 |
ADI | 發表時間: 2010-04-07 06:47 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[69198]
Re: D700 入手與試拍 說到立體感
這篇實在要看一下 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1496850 我的看法是---片幅大,鏡頭也要夠好才行ㄚ!~ 買下全片幅機的,大概都會連頂級鏡頭都買下去吧!~ 這是魚幫水水幫魚的結果ㄚ |
collective | 發表時間: 2010-04-07 06:53 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69199]
Re: D700 入手與試拍 攝政王加油,
小弟還再等您繼續開箱 |
turtleknig | 發表時間: 2010-04-07 13:07 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[69200]
Re: D700 入手與試拍 差的可大了,要得到相同的景深,是F8和F16進光量的差別阿
之前說的高ISO優勢被吃掉就是這樣,要得到4/3 F8相等的景深,FF要縮到F16,快門速度不變,ISO就要比4/3高出好幾級。 FF的高ISO只有對適合淺景深的場景有用吧 引文:
|
collective | 發表時間: 2010-04-07 16:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69201]
Re: D700 入手與試拍 引文:
turtleking兄所提,正是小弟手上還保有ZD 7-14mm F4與AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G,至今仍難以抉擇的原因啊........... |
ADI | 發表時間: 2010-04-07 16:20 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[69202]
Re: D700 入手與試拍 以小弟的經驗
其實微距攝影裡面,光圈對景深的影響不若各位想像中的大。 影響景深的因素除了光圈之外,焦點距離也是因素。 在距離被攝體20-30公分之內,f8或是f16的差異其實很微小。 稍微往後移個1公分,景深馬上改變。 我倒是覺得,片幅大的機子,拍出來的那種...........層次感+描寫力.......才是重點 景深有出來但物體的"質感"沒出來,片子還是很難用!~ 質感描寫力很重要,它讓我在2D的螢幕上可以看出被攝體的質料是啥,是金屬的不會看成是塑膠的。 |
collective | 發表時間: 2010-04-07 16:23 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69203]
Re: D700 入手與試拍 引文:
所以攝政王給大家的聖諭是-請大家上135片幅DSLR囉 |
ADI | 發表時間: 2010-04-07 16:29 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[69204]
Re: D700 入手與試拍 引文:
是攝影人都會想上!~~ (這樣講會不會有點.........淫蕩.....???) 試拍135全幅,你就會有人家說的"放到螢幕上....轟...的被敲到的感覺".....先決條件是---鏡頭不能太爛 不過,如果你看不出來,那麼,你是幸福的........ |
collective | 發表時間: 2010-04-07 17:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69205]
Re: D700 入手與試拍 引文:
大王有令,大家快"上" 衝................ |
wingman | 發表時間: 2010-04-07 19:30 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[69210]
Re: D700 入手與試拍 引文:
D700就算加了把手,就算升級成D800,跟D3s還是不一樣的,當你按下D3s的快門的那一霎那,就可以很明白的知道兩台是不同等級的東西了~ |
ADI | 發表時間: 2010-04-07 21:18 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[69211]
Re: D700 入手與試拍 引文:
哇哇!~ 麵大出現了~~~ 這我當然是知道的ㄚ 我買過D2X的咩!~ 只是找個自我安慰,不要花大錢的理由嘛!~ 剩下的價差,再來敗一台5D II 不是很好??? 你看,今天就這樣給它殘殘多敗一隻AF-D20-35mm 不是很理想嗎?? |
monte920 | 發表時間: 2010-04-07 21:52 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[69215]
Re: D700 入手與試拍 我從來沒碰過D3系列, 但我有可連拍八張的D2hs. D2hs雖然是APS幅, 但反光鏡是全幅的尺寸. 只是不知是我那台D2hs是老了還是怎樣, 快門的感覺並沒有比D700好. 所以照這麼講起來, D3的快門如果感覺比D700好, 那就應該比D2系列更好很多囉?
|
wingman | 發表時間: 2010-04-07 22:03 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 115
|
[69216]
Re: D700 入手與試拍 引文:
就我按過很多台D3,D3S跟D700跟D300,D300S的感覺(上攝影課還要幫很多學生設定機身......XD) D700跟D300系列按起來比較像,但是D300S有一個靜音模式,按起來跟E-P1很像,都會讓我覺得快門慢於一秒,但明明快門速度都在1/125以上........ D3系列按起來的感覺就是比上面兩個系列更果決明快,豪不拖泥帶水,不過我沒用過D2系列的,所以不知道D3跟D2系列比較起來差多少~XD 不過,我說真的,我貼的那篇24/1.4G的照片,其實我自己看不出來到底是多有立體感耶,啥通透的也看不太出來,我只覺得光圈全開的時候很銳利,還有拍小朋友的時候這變形剛剛好而以........ |
loom | 發表時間: 2010-04-07 22:13 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69217]
Re: D700 入手與試拍 引文:
我計算了一下景深其實也是如此耶 不過不久前攝政王大人不是才因為景深的關係在想念4/3的好嗎? 既然攝政王已經有全幅了 何不試試Zeiss ZF.2 100/2 macro? 好機配好鏡啊 比一顆小黑六便宜 |
« 1 (2) 3 4 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |