# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 95

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-3後繼機秋季上市??無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
yuandchiu
發表時間: 2010-03-14 21:47
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[68888] Re: E-3後繼機秋季上市??
補充一下,裡面沒有用到400D倒是真的,另外3張 NIKON拍的,1張是LEICA M6拍的。
turtleknig
發表時間: 2010-03-14 22:26
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[68890] Re: E-3後繼機秋季上市??
景深不敢說,但是畫質......
前輩可以考慮C的新百微,放在全幅上據Dpreview說Sharpness已經超過坐了寶座好幾年的ZD50囉

引文:

由 ADI 於 2010-03-14 20:07:13
早上出脫PENTAX DL ,然後帶著CANON 百微+50微上山打獵!~越拍越氣,越拍越火.......

CANON畫質爛就算了,對焦不準、景深太淺,一整個難用到不行。

用4/3或是M4/3系統,5.6的光圈就可以獲得微距堪用的景深,APS-C的要到11或是16的景深才行!~那就更不要說全幅機了!~

這讓我洩氣極了,當場在山上就想把400D給丟進山溝裡!~

還真想把E-3買回來重用。ZD50 + ZD35的微距效果好多了,而且景深很夠,畫質又讚!~
不然GH1也不錯!~

GF1可能真的不行了,我覺得因為老花的關係,有時候用GF1已經看不清楚螢幕了...............
多心
發表時間: 2010-03-14 23:38
Just can't stay away
註冊日: 2007-01-01
來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦)
發表數: 259
[68892] Re: E-3後繼機秋季上市??
別的不敢說, 拍微距的資深攝友應該都是對景深要求很高的吧, 太淺的話, 都變成散景了, 那還看的出來主體是啥, 畫質好可能也沒用了

引文:

turtleknig 寫道:
景深不敢說,但是畫質......
前輩可以考慮C的新百微,放在全幅上據Dpreview說Sharpness已經超過坐了寶座好幾年的ZD50囉

引文:

由 ADI 於 2010-03-14 20:07:13
早上出脫PENTAX DL ,然後帶著CANON 百微+50微上山打獵!~越拍越氣,越拍越火.......

CANON畫質爛就算了,對焦不準、景深太淺,一整個難用到不行。

用4/3或是M4/3系統,5.6的光圈就可以獲得微距堪用的景深,APS-C的要到11或是16的景深才行!~那就更不要說全幅機了!~

這讓我洩氣極了,當場在山上就想把400D給丟進山溝裡!~

還真想把E-3買回來重用。ZD50 + ZD35的微距效果好多了,而且景深很夠,畫質又讚!~
不然GH1也不錯!~

GF1可能真的不行了,我覺得因為老花的關係,有時候用GF1已經看不清楚螢幕了...............
ahMingBml
發表時間: 2010-03-15 00:24
Just can't stay away
註冊日: 2006-03-21
來自: Hong Kong
發表數: 205
[68895] Re: E-3後繼機秋季上市??
引文:

turtleknig 寫道:
景深不敢說,但是畫質......
前輩可以考慮C的新百微,放在全幅上據Dpreview說Sharpness已經超過坐了寶座好幾年的ZD50囉


c 的新百微測試數據真的很棒, 但與 zd 50 相比尺碼大得太多了... 而且景深太淺對微距拍攝亦不太有利.
nthomas
發表時間: 2010-03-15 10:12
Not too shy to talk
註冊日: 2009-04-28
來自:
發表數: 43
[68901] Re: E-3後繼機秋季上市??
我想從價格 體積方便性 重量大小來說
ZD50依舊是很值得的選擇
corpse
發表時間: 2010-03-15 11:48
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 469
[68903] Re: E-3後繼機秋季上市??
TO ADI
CANON 400D+100MACRO
用外閃比較容易拍

APS比43天生少一級光圈的景深
然後又用了焦長比較長的鏡頭,大概又少一級

其實用APS+100MACRO,如果想把蟲拍到一定比例又有景深
我覺得至少是F11
但F16開始畫質很快速的下降,根本也不到能用的狀態

綜合起來大概就是F13最合理 :)
loom
發表時間: 2010-03-15 23:26
Home away from home
註冊日: 2007-07-24
來自: Cambridge, MA
發表數: 666
[68914] Re: E-3後繼機秋季上市??
我微距拍得很糟
不過APS-C似乎用35或是50的焦段比較合適?
Tamron新出的60/2就挺有道理的
我用景深計算機稍微算了一下
APS-C接60mm的鏡頭, f8
跟4/3接50mm的鏡頭, f8
拍攝一英呎距離的物體
景深是一樣的
都是0.02ft

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

如果是FF接60mm的鏡頭, f8
跟4/3接35mm的鏡頭, f8
景深的確有一點差(0.03ft vs 0.05ft,拍攝1英呎的物體)
不過前者縮到F11景深就一樣了

攝政王大人拿百微接APS-C
跟4/3接50mm來比
似乎有點奇怪啊
turtleknig
發表時間: 2010-03-16 00:00
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[68915] Re: E-3後繼機秋季上市??
這個問題我有想過耶!
實體焦長一樣 光圈一樣 景深就一樣

但是.........光學解像力和畫素密度不一樣阿!

4/3適合拍微距,不是「因為」他的「景深」比較深,
而是因為鏡頭解像力高,畫素密度又高,這才是真正的原因

應該是吧

引文:

loom 寫道:
我微距拍得很糟
不過APS-C似乎用35或是50的焦段比較合適?
Tamron新出的60/2就挺有道理的
我用景深計算機稍微算了一下
APS-C接60mm的鏡頭, f8
跟4/3接50mm的鏡頭, f8
拍攝一英呎距離的物體
景深是一樣的
都是0.02ft

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

如果是FF接60mm的鏡頭, f8
跟4/3接35mm的鏡頭, f8
景深的確有一點差(0.03ft vs 0.05ft,拍攝1英呎的物體)
不過前者縮到F11景深就一樣了

攝政王大人拿百微接APS-C
跟4/3接50mm來比
似乎有點奇怪啊
silend
發表時間: 2010-03-16 00:19
Not too shy to talk
註冊日: 2005-08-17
來自:
發表數: 21
[68916] Re: E-3後繼機秋季上市??
百微IS還未能超越ZD50F2, 只是接近吧.
用上千五萬像的50D才勝過一千萬的E3一些, 但勝不了L10!
loom
發表時間: 2010-03-16 01:08
Home away from home
註冊日: 2007-07-24
來自: Cambridge, MA
發表數: 666
[68917] Re: E-3後繼機秋季上市??
引文:

turtleknig 寫道:
這個問題我有想過耶!
實體焦長一樣 光圈一樣 景深就一樣

但是.........光學解像力和畫素密度不一樣阿!

4/3適合拍微距,不是「因為」他的「景深」比較深,
而是因為鏡頭解像力高,畫素密度又高,這才是真正的原因

應該是吧



啊turtleknig兄,
我的意思其實不是"實體焦長一樣,光圈一樣,景深就一樣"耶
而是說差別應該沒有攝政王所描述的來得大

片幅越小,有效焦長一樣,光圈一樣,景深是越深的
舉例而言
FF接上100mm, f8, 拍攝景物1 foot
景深是0.01 ft
而4/3接上50mm, f8, 拍攝物1 foot
景深是0.02 ft
攝政王的使用心得似乎主要來自於ZD50, ZD35 vs 百微接上APS-C
焦段所造成的差距比片幅所造成的差距來得大

我所知FF最利的微距鏡應該是Zeiss ZE/ZK/ZF 100/2 macro
不知有誰能拿來跟ZD50比較一下?
Zeiss那一顆將近三倍錢就是了
(image circle則是將近四倍大)
corpse
發表時間: 2010-03-16 01:49
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 469
[68919] Re: E-3後繼機秋季上市??
在我個人都有用一陣子的幾顆微距鏡頭
每顆鏡頭拍的昆蟲照不少於2000張
sigma 105macro用於43
canon MPE用於CANON APS
CANON 100mcro 用於CANON APS
TAMRON180MACRO 用於 CANON APS

其實經驗上sigma 105用到F8∼F11已經是極限,F13繞射明顯不想用
雖然說OLY的影像密度頗適合拍微距
(我不覺得景深是優勢,因為我常會把鏡頭的倍率用滿)
但35和50焦長短MACRO並不合我用,S105根本是爛頭,耀光和紫光都很嚴重
但還是很銳利
(說到這個,OLY的100MACRO是還要不要出?

只比銳利,說真的上述幾顆鏡頭差異不大
但TAMRON180 畫質可以完勝100MACRO(可見TAMRON180畫質非常好)
MPE在1X時候畫質也完勝100MACRO

但所謂完勝真的都是差一點點而已


另外景深的東西自己拍過就知道該用多少了,每顆鏡頭脾氣不太一樣喔
ADI
發表時間: 2010-03-16 11:18
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6912
[68920] Re: E-3後繼機秋季上市??
這倒是真的!~

微距爛鏡很少,但鏡頭脾氣顆顆不同!~


突然很想蒐集各家50微+百微............這也是一種樂趣.....
collective
發表時間: 2010-03-16 18:14
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12906
[68930] Re: E-3後繼機秋季上市??
引文:

ADI 寫道:
這倒是真的!~

微距爛鏡很少,但鏡頭脾氣顆顆不同!~


突然很想蒐集各家50微+百微............這也是一種樂趣.....

期待攝政王的50mm/100mm微距鏡頭PK大戰
ADI
發表時間: 2010-03-16 21:00
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6912
[68933] Re: E-3後繼機秋季上市??
引文:

collective 寫道:
期待攝政王的50mm/100mm微距鏡頭PK大戰






為了拍這張展現氣魄,差點砸了一支50mm/1.4!~
人真是不能逞強ㄚ!~~~~


這是目前手邊僅有的微距鏡了
還有一支在半路上,明天到手............
yesir
發表時間: 2010-03-16 21:04
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[68934] Re: E-3後繼機秋季上市??
哇哈哈!好明顯的紅色橡皮巾

得知大王真心喜歡這顆鏡頭

小民真是感動得痛哭流涕
turtleknig
發表時間: 2010-03-16 21:21
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[68935] Re: E-3後繼機秋季上市??
在APS-C上真的無法超越
但是在ff上:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_100_2p8_is_usm_c16/page4.asp
"Examine the 100mm F2.8 L IS USM Macro on its native full-frame format, and the results are nothing short of exceptional. It sets a new benchmark in our studio tests, handily outperforming the Olympus Zuiko Digital 50mm F2 Macro. "

引文:

silend 寫道:
百微IS還未能超越ZD50F2, 只是接近吧.
用上千五萬像的50D才勝過一千萬的E3一些, 但勝不了L10!
VICCHEN
發表時間: 2010-03-16 21:54
Just can't stay away
註冊日: 2008-09-26
來自:
發表數: 196
[68936] Re: E-3後繼機秋季上市??
引文:

turtleknig 寫道:
在APS-C上真的無法超越
但是在ff上:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_100_2p8_is_usm_c16/page4.asp
"Examine the 100mm F2.8 L IS USM Macro on its native full-frame format, and the results are nothing short of exceptional. It sets a new benchmark in our studio tests, handily outperforming the Olympus Zuiko Digital 50mm F2 Macro. "

引文:

silend 寫道:
百微IS還未能超越ZD50F2, 只是接近吧.
用上千五萬像的50D才勝過一千萬的E3一些, 但勝不了L10!


看Dpreview的測試, 有那棵鏡頭在FF上不是銳度爆表?

受限於片幅及畫素, APS或4/3沒辦法完全發揮鏡頭的實力, 如果ZD 50mm F2.0 Marco可以接在FF上, 相信會有不同的測試結果 (應該跟100mm F2.8 L IS USM Macro在伯仲之間, 看接在APS的測試數據可以推論).

目前所有Olympus 4/3的機身都沒辦法發揮ZD鏡頭的實力, 連ZD 14-42mm kit都沒辦法完全發揮....
corpse
發表時間: 2010-03-17 06:58
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 469
[68942] Re: E-3後繼機秋季上市??
哈 紅色圈圈的3535 好久不見了

ADI的微距頭還真多哩 呵呵
collective
發表時間: 2010-03-17 12:41
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12906
[68946] Re: E-3後繼機秋季上市??
引文:

ADI 寫道:

這是目前手邊僅有的微距鏡了
還有一支在半路上,明天到手............

小弟只有三管AF微距鏡頭
9531816
發表時間: 2010-03-17 16:14
Quite a regular
註冊日: 2008-12-21
來自:
發表數: 80
[68947] Re: E-3後繼機秋季上市??
ZD 50微距鏡雖好,但4/3在繞射效應上的缺點也是相同避免不了!

在135的畫質是呈現丘陵狀變化,而4/3則是呈現ㄟ字形方式,限制最小光圈使用,而且照片解析是鏡頭加機身,135這方面優勢還是比較好很多!

個人覺得在4/3在於短小精悍,既使便宜鏡頭全開畫質中央至邊緣都呈現高解析,高階鏡頭也是超高水準表現,如果機身在縮小些,性能再提升的話,應該有相當吸引力!


不過,看C家最近銷售成績來說,高畫素威力還是很抵抗,而P家也無力,原本可共用資源的優點也消失,加上M4/3推進速度奇快無比,新用戶會有信心不會變孤兒?
« 1 (2) 3 4 5 ... 27 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類