討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2010-02-28 01:28 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[68473]
猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 G1/GH1/GF1應該算是Panasonic M4/3機種的第一代,相信下一代機種正在研發中.網路上的傳言不少,大家閒來無事猜一下新機可能搭配什麼新功能/技術/規格吧
1.觸控螢幕,43rumors這樣傳....,小弟也認為非常有可能,這樣選對焦點就更快速直接了 http://43rumors.com/ft5-panasonic-g2-with-touchscreen/ |
Hank_Hsiao | 發表時間: 2010-02-28 03:43 |
Quite a regular 註冊日: 2009-12-31 來自: 發表數: 59
|
[68479]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 2.紅外線夜視功能。
|
ADI | 發表時間: 2010-02-28 06:49 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[68484]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 觸控螢幕我也覺得很有可能!~
這技術早就用在pana, sony 的DC上了!~ 3.92萬的LCD螢幕 4.更堅固,不會斷的背帶環 ?? |
iamowl | 發表時間: 2010-02-28 08:11 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[68486]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
|
ahMingBml | 發表時間: 2010-02-28 19:13 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[68495]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 其實在下較期待新機改用電子快門......
|
awawa.biz | 發表時間: 2010-02-28 19:32 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-08-19 來自: 發表數: 12
|
[68496]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 希望有耳機孔(監聽)
及能存wav及mp3錄音檔 |
turtleknig | 發表時間: 2010-02-28 22:31 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68497]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 小弟也期待電子快門
最近用LX3接上FL-36,電子快門+TTL不受同步限制 搶拍實在好用 另外電子快門+翻轉式螢幕實在是偷拍神器阿.... 引文:
|
BILL_GU | 發表時間: 2010-02-28 22:47 |
Quite a regular 註冊日: 2005-04-13 來自: 發表數: 128
|
[68498]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 最好能夠機身也加上防抖功能.另外,高ISO躁點松下應該加油.
|
土香 | 發表時間: 2010-02-28 23:28 |
Just can't stay away 註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[68500]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 全語系的介面選單,這樣子買水貨就有繁中介面了
|
Aldebaran | 發表時間: 2010-03-01 03:30 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-06-20 來自: 發表數: 13
|
[68501]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 http://fourthirds-user.com/2010/01/dxomark_suggest_four_thirds_sensor_technology_has_made_a_big_leap_in_performance.php
上個月底DxOMark針對Pnasonic的旗艦M4/3機種GH1進行感光元件的測試,結論是認為各項數據(感光速度、雜訊表現、動態範圍、階調範圍及色彩感度)以積分計算,GH1搭載的最新LiveMOS表現不遜於Canon 7D。 就這些數據來看,GH1這片可能是4/3系統至今表現最好的耶 http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Panasonic-Lumix-DMC-GH1 把GH1與該站7D及D300s的數據拉在一起比較,看來是在伯仲之間 GH1 vs 7D vs D300s |
turtleknig | 發表時間: 2010-03-01 13:31 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68510]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 所以這是不是表示,其實各家廠商雜訊抑制的能力差別不大,唯一的差別是在感光元件的密度上?
|
monte920 | 發表時間: 2010-03-01 14:09 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[68512]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 引文:
有一點要注意的, DxO測量的是RAW的表現, 所以你實拍出來的表現不見得會跟DxO量出來的一樣. 若是要看更詳細的實測, 不妨看看DPreview的測試: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page14.asp DPreview把雜訊分成彩色, 黑色, 灰色來測量. 我們單單比GH1 vs. D5000好了: 若是jpg直出, GH1跟D5000到ISO800都差不太多, 但是1600和3200, GH1不管彩色,黑色,灰色都比D5000的雜訊高很多. 若是拍RAW, GH1和D5000的彩色雜訊從ISO100~3200都差不多, GH1甚至低一點點. 但是, 黑色和灰色雜訊同樣過了ISO800之後, GH1的雜訊同樣比D5000多很多! 我比較過D300和GH1, 結果跟DPreview非常相近 (D300和D5000的CMOS應該是非常類似). 不管是拍jpg, 或是拍RAW再轉, 都是1600和3200時, GH1的雜訊高很多. DxO的結果跟DPreview測試RAW的彩色雜訊結果很接近, 但是否DxO有再進一步去測黑色與灰色? (拍照時主要是出現在較暗的地方) 這我們就不太清楚了! |
turtleknig | 發表時間: 2010-03-01 14:19 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68513]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 拍RAW沒差,拍Jpg差很多
您的意思是...差別是在軔體的雜訊抑制能力上嗎? |
monte920 | 發表時間: 2010-03-01 14:25 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[68514]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 引文:
RAW還是有差的, 差在黑色和灰色的雜訊抑制能力上. 這樣來說好了, 若是在ISO3200, GH1跟D300各拍一張, 亮的部分你看不太出兩者雜訊的差別, 但是陰影的部分, GH1的雜訊就會明顯很多. 為何有這種差別? 我不知道答案, 但我猜想跟感光元件的大小還是有一些關係的. |
kanako0605 | 發表時間: 2010-03-01 16:09 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-02-17 來自: 發表數: 42
|
[68516]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 DXO也有量測ISO Sensitivity。
不知道這是否也是個原因呢? |
Aldebaran | 發表時間: 2010-03-02 00:18 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-06-20 來自: 發表數: 13
|
[68533]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 raw檔的差距能拉近還是頗振奮人
我是認為雜訊抑制的能力差異是存在的 不然也不會拖到現在,也只有這麼一片LiveMOS能跟在APS後面 (就該網站資料看來,4/3以往機身的測試,跟這片差距真的很大) |
Rexlaser | 發表時間: 2010-03-02 19:35 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[68552]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 引文:
其實DPreview的 RAW noise test 看得出來一件事(灰/黑測試部分雜訊分佈不平均) 這件事很多用N的人也都知道, Nikon連RAW都有過Noise Reduction, 這個是無法完全關掉的 DxO 的測試基本上是用他自己的一套軟體系統, 完全還原的測試 所以兩者的結果會有落差是一點也不奇怪 |
kkao | 發表時間: 2010-03-02 22:57 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[68557]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 小弟是第一次聽到Nikon 的 RAW 檔有做過 Noise reduction。
不知道方不方便分享一下這個資訊是怎麼來的。先謝謝您了。 |
cdcase | 發表時間: 2010-03-02 23:05 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-09-13 來自: 發表數: 44
|
[68558]
Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能 我不太清楚D5000的raw有沒有先處理過noise
但是從Dpreview的測試看來它的細節比起GH1是像被抹過的樣子 說ISO 1600和3200比GH1乾淨也是丟掉細節換來的 不管怎麼說 GH1的sensor讓人很期待接下來Panasonic端出來的菜 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |