# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 92

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2010-02-28 01:28
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12819
[68473] 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
G1/GH1/GF1應該算是Panasonic M4/3機種的第一代,相信下一代機種正在研發中.網路上的傳言不少,大家閒來無事猜一下新機可能搭配什麼新功能/技術/規格吧

1.觸控螢幕,43rumors這樣傳....,小弟也認為非常有可能,這樣選對焦點就更快速直接了
http://43rumors.com/ft5-panasonic-g2-with-touchscreen/
Hank_Hsiao
發表時間: 2010-02-28 03:43
Quite a regular
註冊日: 2009-12-31
來自:
發表數: 59
[68479] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
2.紅外線夜視功能。
ADI
發表時間: 2010-02-28 06:49
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6891
[68484] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
觸控螢幕我也覺得很有可能!~
這技術早就用在pana, sony 的DC上了!~

3.92萬的LCD螢幕
4.更堅固,不會斷的背帶環 ??
iamowl
發表時間: 2010-02-28 08:11
Quite a regular
註冊日: 2006-02-21
來自:
發表數: 123
[68486] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
推一個跟攝影本質無關的功能:
內建高速近場傳輸介面,如Sony Transfer Jet技術,
這樣記憶卡或傳輸線就不用拔來拔去,跟朋友分享照片也比較方便簡單
ahMingBml
發表時間: 2010-02-28 19:13
Just can't stay away
註冊日: 2006-03-21
來自: Hong Kong
發表數: 205
[68495] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
其實在下較期待新機改用電子快門......
awawa.biz
發表時間: 2010-02-28 19:32
Not too shy to talk
註冊日: 2009-08-19
來自:
發表數: 12
[68496] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
希望有耳機孔(監聽)
及能存wav及mp3錄音檔
turtleknig
發表時間: 2010-02-28 22:31
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[68497] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
小弟也期待電子快門
最近用LX3接上FL-36,電子快門+TTL不受同步限制
搶拍實在好用

另外電子快門+翻轉式螢幕實在是偷拍神器阿....

引文:

ahMingBml 寫道:
其實在下較期待新機改用電子快門......
BILL_GU
發表時間: 2010-02-28 22:47
Quite a regular
註冊日: 2005-04-13
來自:
發表數: 128
[68498] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
最好能夠機身也加上防抖功能.另外,高ISO躁點松下應該加油.
土香
發表時間: 2010-02-28 23:28
Just can't stay away
註冊日: 2010-02-07
來自: 台北
發表數: 256
[68500] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
全語系的介面選單,這樣子買水貨就有繁中介面了
Aldebaran
發表時間: 2010-03-01 03:30
Not too shy to talk
註冊日: 2009-06-20
來自:
發表數: 13
[68501] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
http://fourthirds-user.com/2010/01/dxomark_suggest_four_thirds_sensor_technology_has_made_a_big_leap_in_performance.php

上個月底DxOMark針對Pnasonic的旗艦M4/3機種GH1進行感光元件的測試,結論是認為各項數據(感光速度、雜訊表現、動態範圍、階調範圍及色彩感度)以積分計算,GH1搭載的最新LiveMOS表現不遜於Canon 7D。

就這些數據來看,GH1這片可能是4/3系統至今表現最好的耶
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Panasonic-Lumix-DMC-GH1

把GH1與該站7D及D300s的數據拉在一起比較,看來是在伯仲之間
GH1 vs 7D vs D300s
turtleknig
發表時間: 2010-03-01 13:31
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[68510] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
所以這是不是表示,其實各家廠商雜訊抑制的能力差別不大,唯一的差別是在感光元件的密度上?
monte920
發表時間: 2010-03-01 14:09
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[68512] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
引文:

turtleknig 寫道:
所以這是不是表示,其實各家廠商雜訊抑制的能力差別不大,唯一的差別是在感光元件的密度上?



有一點要注意的, DxO測量的是RAW的表現, 所以你實拍出來的表現不見得會跟DxO量出來的一樣.

若是要看更詳細的實測, 不妨看看DPreview的測試:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page14.asp

DPreview把雜訊分成彩色, 黑色, 灰色來測量. 我們單單比GH1 vs. D5000好了:
若是jpg直出, GH1跟D5000到ISO800都差不太多, 但是1600和3200, GH1不管彩色,黑色,灰色都比D5000的雜訊高很多.

若是拍RAW, GH1和D5000的彩色雜訊從ISO100~3200都差不多, GH1甚至低一點點. 但是, 黑色和灰色雜訊同樣過了ISO800之後, GH1的雜訊同樣比D5000多很多!

我比較過D300和GH1, 結果跟DPreview非常相近 (D300和D5000的CMOS應該是非常類似). 不管是拍jpg, 或是拍RAW再轉, 都是1600和3200時, GH1的雜訊高很多.

DxO的結果跟DPreview測試RAW的彩色雜訊結果很接近, 但是否DxO有再進一步去測黑色與灰色? (拍照時主要是出現在較暗的地方) 這我們就不太清楚了!
turtleknig
發表時間: 2010-03-01 14:19
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[68513] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
拍RAW沒差,拍Jpg差很多
您的意思是...差別是在軔體的雜訊抑制能力上嗎?
monte920
發表時間: 2010-03-01 14:25
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[68514] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
引文:

turtleknig 寫道:
拍RAW沒差,拍Jpg差很多
您的意思是...差別是在軔體的雜訊抑制能力上嗎?



RAW還是有差的, 差在黑色和灰色的雜訊抑制能力上.

這樣來說好了, 若是在ISO3200, GH1跟D300各拍一張, 亮的部分你看不太出兩者雜訊的差別, 但是陰影的部分, GH1的雜訊就會明顯很多.

為何有這種差別? 我不知道答案, 但我猜想跟感光元件的大小還是有一些關係的.
kanako0605
發表時間: 2010-03-01 16:09
Not too shy to talk
註冊日: 2009-02-17
來自:
發表數: 42
[68516] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
DXO也有量測ISO Sensitivity。
不知道這是否也是個原因呢?
Aldebaran
發表時間: 2010-03-02 00:18
Not too shy to talk
註冊日: 2009-06-20
來自:
發表數: 13
[68533] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
raw檔的差距能拉近還是頗振奮人


我是認為雜訊抑制的能力差異是存在的

不然也不會拖到現在,也只有這麼一片LiveMOS能跟在APS後面

(就該網站資料看來,4/3以往機身的測試,跟這片差距真的很大)
Rexlaser
發表時間: 2010-03-02 19:35
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[68552] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
引文:

monte920 寫道:
引文:

turtleknig 寫道:
所以這是不是表示,其實各家廠商雜訊抑制的能力差別不大,唯一的差別是在感光元件的密度上?



有一點要注意的, DxO測量的是RAW的表現, 所以你實拍出來的表現不見得會跟DxO量出來的一樣.

若是要看更詳細的實測, 不妨看看DPreview的測試:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page14.asp

DPreview把雜訊分成彩色, 黑色, 灰色來測量. 我們單單比GH1 vs. D5000好了:
若是jpg直出, GH1跟D5000到ISO800都差不太多, 但是1600和3200, GH1不管彩色,黑色,灰色都比D5000的雜訊高很多.

若是拍RAW, GH1和D5000的彩色雜訊從ISO100~3200都差不多, GH1甚至低一點點. 但是, 黑色和灰色雜訊同樣過了ISO800之後, GH1的雜訊同樣比D5000多很多!

我比較過D300和GH1, 結果跟DPreview非常相近 (D300和D5000的CMOS應該是非常類似). 不管是拍jpg, 或是拍RAW再轉, 都是1600和3200時, GH1的雜訊高很多.

DxO的結果跟DPreview測試RAW的彩色雜訊結果很接近, 但是否DxO有再進一步去測黑色與灰色? (拍照時主要是出現在較暗的地方) 這我們就不太清楚了!


其實DPreview的 RAW noise test 看得出來一件事(灰/黑測試部分雜訊分佈不平均)
這件事很多用N的人也都知道, Nikon連RAW都有過Noise Reduction, 這個是無法完全關掉的
DxO 的測試基本上是用他自己的一套軟體系統, 完全還原的測試
所以兩者的結果會有落差是一點也不奇怪
kkao
發表時間: 2010-03-02 22:57
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1022
[68557] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
小弟是第一次聽到Nikon 的 RAW 檔有做過 Noise reduction。

不知道方不方便分享一下這個資訊是怎麼來的。先謝謝您了。
cdcase
發表時間: 2010-03-02 23:05
Not too shy to talk
註冊日: 2005-09-13
來自:
發表數: 44
[68558] Re: 猜測Panasonic M4/3下一代可能會有的功能
我不太清楚D5000的raw有沒有先處理過noise
但是從Dpreview的測試看來它的細節比起GH1是像被抹過的樣子
說ISO 1600和3200比GH1乾淨也是丟掉細節換來的

不管怎麼說 GH1的sensor讓人很期待接下來Panasonic端出來的菜
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類