回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 166
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| elf0724 | 發表時間: 2010-02-24 04:50 |
Home away from home   註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[68346]
Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 Olympus still committed to Four Thirds DSLRs
本文為dpreview的訪談 23 February 2010 小弟簡單翻譯如下： ============================================================================================================================================================ Olympus is still committed to the Four Thirds DSLR standard and will continue to develop it in tandem with its Micro Four Thirds mirrorless cameras, says the company's US DSLR product manager. 'We still plan to develop full size DSLRs and [will market] both, side-by-side' John Knaur told dpreview.com. Olympus美國區DSLR產品經理John Knaur告訴dpreview.com說Olympus將維持4/3系統的存在並和Micro 4/3系統一同發展；他說：「我們仍在籌畫發展完整型的DSLR，同時也將在市場上共同行銷。」 The PEN range addresses different needs, he said: 'With the P1 and P2, we were selling to existing DSLR users but with the launch of the E-PL1, we're expanding that to a group of people who feel disenfranchised. We found about 20% of digital camera buyers wanted better image quality but didn't want the size and weight of a traditional DSLR.' PEN滿足了不同的需求，他說：「在4/3系統的第一章和和第二章中(因不知P1和P2是否確為Paragraph1和2，故此句為小弟個人臆測。)，我們的相機是銷賣給既有的DSLR使用者，但是透過E-PL1的發行，我們的銷售範圍擴展到那些感到不滿足(被剝奪)的族群了，，我們發現約有20%的數位相機買家想要更好的畫質但不不想要傳統DSLR的體積和重量。」 His comments are backed up by an official statement from Olympus Japan in response to suggestions that both systems might move over to a mirroless design: 'While [mirrorless Four Thirds] is possible from a technology standpoint, Olympus is committed to both the Four Thirds and Micro Four Thirds standards. In the future, you will continue to see new cameras based on both standards.' 他的意見背後有一份來自日本Olympus回應對於4/3和Micro 4/3兩個系統轉向無反光鏡式設計的建議之官方聲明所背書：「當無反光鏡的4/3系統從技術性的觀點來看已具備可能性時，Olympus承諾4/3和Micro 4/3兩個系統都將繼續存在，你將可以持續見到兩種規格的新相機。」 Knaur also talked about the forthcoming lenses for Micro Four Thirds: 'The new 9-18 and 14-150 lenses both include internal focus which is faster and quieter than on the existing 14-42, which will help overcome a lot of the concerns people had early on about focus speed.' However, he did not think the company was likely to rush to replace the relatively recently developed 14-42mm kit lens to provide that same faster focusing for everyday shooting situations: 'at the moment it's more about filling the gaps in the lens range than replacing the existing ones.' Knaur也談到了即將發行的Micro 4/3鏡頭：「9-18和14-150這兩支新鏡都包含了比既有的14-42更快和更安靜的內對焦，它將有助於克服早先許多人所關心的對焦速度問題。」然而，他不認為該公司將急著把新近才研發出的14-42 kit更新取代，只為了讓你在日常拍攝照片的情形下能有同樣快速的對焦功能。「當下更優先的是先把鏡頭群填滿而非更新既有的鏡頭。」 ============================================================================================================================================================ 在先前另一篇文章Hank_Hsiao兄提及友站這篇有關Olympus兩項特殊專利的申請 Olympus申請了一個很邪惡的專利...聽說能完全解放老鏡，而且還能AF!? 再加上這篇專訪中提到來自日本Olympus的官方聲明 4/3系統拿掉反光鏡看來是Olympus的目標了 目前的問題只是 拿掉反光鏡之後騰出來的空間總不能白白放著吧 那到底要作什麼好呢？  |
| emerald | 發表時間: 2010-02-24 05:27 |
Not too shy to talk   註冊日: 2005-04-01 來自: 發表數: 11
|
[68347]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 搞不好是GPS, WIFI那些東東
|
| ADI | 發表時間: 2010-02-24 06:48 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[68352]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 將"快門+感光元件"模組加上步進馬達，以移動感光元件的方式達到AF的目的，這樣不管轉接啥鏡頭，都可以AF了
 依照小弟使用CONTAX AX的經驗，這種AF的速度比鏡頭AF要快多了。 不過，空下來的部份原本就屬於光路進行的路徑，取消反光鏡之後，也不可能放什麼吧!~ 那個空間，以4/3系統來說，其實沒多大!~ 引文:
|
| Pussycat | 發表時間: 2010-02-24 10:17 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[68363]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
Built-in IS和除塵之外又可以機身內建SWD馬達AF |
| monte920 | 發表時間: 2010-02-24 10:58 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[68367]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
攝政王這種假設是可以解決老鏡無法AF的問題, 但仍然解決不了完全解放老鏡焦段的問題啊! 其實我覺得Olympus如果要用這種方法來吸引擁有OM鏡的老O家來留在4/3機的話, 商機真的不夠大. 一方面擁有OM鏡的基底數已經都比別家少很多了, 甚至比Pentax K環都少, 另一方面若是裝OM鏡可以AF, 反而阻礙4/3鏡的銷售. 若是說擁有MF鏡頭的基底人數, 應該是以Nikon最多, 照說Nikon大可發展由感光元件移動來AF的相機. 但是Nikon似乎一點意願也沒有, 它就是希望大家多多買它的新AF鏡, 這樣才能生意越做越大. O家這種嘗試吸引老客戶吃回頭草的方法, 在商業上其實不上算啊!  |
| yesir | 發表時間: 2010-02-24 16:44 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[68376]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
雖然賣鏡頭很賺錢 但我覺得賣機身也蠻賺的阿∼  只要吸引客戶買機身了 先提高客源 接下來本家的鏡頭自然就會有人來買 |
| Pussycat | 發表時間: 2010-02-24 17:11 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[68378]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
這是雞生蛋or蛋生雞的問題  其實Olympus應該催促Panasonic推出裏面照射型LiveMOS, 在尺寸不變的前提下盡量提高單位畫素受光量, 短期內會比3CCD實際的多... 43,M43都可以受惠 |
| VICCHEN | 發表時間: 2010-02-24 17:48 |
Just can't stay away  註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[68379]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
這應該不用Olympus催促，Panasonic就會做了，M4/3可是Panasonic的主力啊...  4/3的課題應該是如何跟M4/3拉開差距並縮小跟其他家中高階機身的差距。 |
| ADI | 發表時間: 2010-02-24 20:22 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[68383]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
我是覺得別再提轉接的事了!~ 真要搞轉接，我會去買7D或是5DII 怎麼樣都比4/3系統好用 M4/3出來之後，4/3的轉接根本就被比下去了 而且老鏡越發式微 要靠機身賺轉接的錢，只會死更快!~ OLYMPUS承諾是一回事，消費者捧不捧場又是另一回事 就如我所說的，今年後繼機再不出，4/3就會變成歷史 不信等著看吧!~ |
| collective | 發表時間: 2010-02-24 20:34 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[68385]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 小弟覺得OLYMPUS IMAGE應該很清楚,再出的4/3新機,就是要做出在M4/3機身(包含OLYMPUS及Panasonic)做不到的東西,這樣才會有吸引力啊.不然,大家都買M4/3就好了.....
另外,OLYMPUS的M4/3機身的構型,鏡頭的設計也請不要劃地自限,為什麼小小台小小支就不能防塵防滴?EVF就一定要外加?..... |
| cafekid | 發表時間: 2010-02-24 20:50 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[68386]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 小弟一直很好奇…
O的43日後還能吸引多少新用戶進來?? DC用戶想玩玩較好畫質又不失輕便的，應是選EVIL這種新世代怎可能選43 ?? 而已有DSLR的人，怎可能拋棄原有的系統鏡頭群去接納43?? 況且43目前很多技術在DSLR算是中等生，不突出… 而原43的用戶，變成要留也不是，想離也很傷過… 還有，為何蠻多人將O把3CCD放入43機身，會是一個突破困境的解葯?? 是因為顏色好??畫質好?? 那當初的SIGMA的照片畫質一級棒，應也會拉到不少用戶…應是比較的現況好很多吧… 可是現實確不是如此~ 畢竟，用戶除了畫質還要看未來的發展性~ SIGMA就是發展性不如43，才會被43比下去~ 但43的未來性又比APS-C或FF更令人懷疑!! 加上同源同種的M43的相比拚，43要吸引誰呢?? |
| Nighteen | 發表時間: 2010-02-25 12:41 |
Quite a regular  註冊日: 2007-02-03 來自: 發表數: 92
|
[68398]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 不會啊!我就是畫質派的
M43雖輕巧 但考慮到機身性能和畫質 我還是沒入手 不過4/3的動作真的很慢  E3下代機我是不急(如果有 希望iso表現能強點) 但是鏡頭能再開發一些嗎? 我要百微啦!!   |
| monte920 | 發表時間: 2010-02-25 13:24 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[68399]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
這又點出了一個4/3非常尷尬的一點, 在我周遭所認識的畫質派的朋友裡, 好像全都上了135全幅機了說! |
| VICCHEN | 發表時間: 2010-02-25 14:48 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[68401]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
上135全幅機...代價頗高呢.... 像我這種非專業人士，用4/3算是有點奢侈了，ZD鏡頭的素質不錯，中低階鏡頭也物有所值。 看看收編的器材...ZD 9-18mm+Leica 25mm 1.4+ZD 50mm F2.0，加上E-1和E-620，以及哩哩摳摳的配件，哇塞！超過10萬元了（只會了家庭生活攝影）。  |
| collective | 發表時間: 2010-02-25 15:42 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[68403]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 小弟有一件事情真的搞不懂.....
若是OLYMPUS真的那麼快就要把4/3的反光鏡拿掉,那為何最"近"出的,支援對比對焦的ZD鏡頭不順勢加兩個額外的接點上去,做的跟M4/3完全相容,為以後鋪路 另有一點小弟的看法跟受訪者很不一樣,那是關於KIT鏡更新的問題. 通常這一支鏡頭會隨機出售,很慢的對焦速度將影響消費者對您的產品的印象.有了很差的印象了,怎麼可能再掏腰包去買"可能"很好的產品 |
| VICCHEN | 發表時間: 2010-02-25 15:59 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[68404]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
或許Olympus M4/3想要吸引的是DC族群（這才是大餅啊！），而大部份的DC族群應該不會覺得E-PX的對焦速度很慢.... M.ZD 14-42mm kit對一般DC升級的使用者來說也夠了，還可以錄高畫質的生活影片。 會喊慢的應該都是已經擁有DSLR的使用者... Olympus M4/3的定位很清楚，就是一般生活旅遊攝影錄影（從優先開發9-18,14-42,14-150，縮小鏡頭體積，就可以得知），是DSLR的備機或4/3系統的延伸補充，而Panasonic則不這麼想，有差異是正常的。 |
| collective | 發表時間: 2010-02-25 18:13 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[68410]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
問題在於,當DC的升級用戶選擇M4/3系統時,就會發現現在有兩家廠商提供機身與鏡頭,但是一比較,馬上就讓消費者分別出誰家的產品對焦快......  |
| cafekid | 發表時間: 2010-02-25 19:18 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[68415]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 依目前O的M43對焦，很難吸引到DC的用戶~
一來對焦不快，且很容易對到錯的焦(對焦框太太太大) 二來錄影時，更顯的出O的無能… 看鏡頭一直在反覆對焦鎖定，且聲音爆大，錄影時聲音綠的一清二楚~ 這種效能比DC還差… O一直在畫大餅(起碼目前我是這麼認為) 等真的將對焦問題解決再說吧~ 否則O的M43與43在無光反鏡之下，不可能成功的啦~ |
| VICCHEN | 發表時間: 2010-02-25 19:26 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[68417]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 引文:
如果對焦速度是買相機時考慮決定性的因素，那麼M4/3應該都還不夠格吧？ 目前也是GF-1賣得最好啊！？  這些問題就丟給Olympus去煩惱吧？在改善之前我是不會碰M4/3任何產品的。 |
| collective | 發表時間: 2010-02-25 19:36 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[68419]
Re: Olympus承諾仍將持續維持4/3系統 小弟談的是比較,不是絕對.
同樣要買M4/3,一個對焦快,一個對焦慢,在消費者心中自然會有分別心啊..... 所以,小弟覺得OLYMPUS IMAGE不能以比DC快就好了的心態來做M4/3啦  |
| (1) 2 3 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |