回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 199
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| charleswu | 發表時間: 2010-02-24 11:53 |
Just can't stay away   註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[68370]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
其實不光是日本，台美各地都有越來越多人使用5D2拍片與MV 早在5D2在台上市第一週時，小弟就在動畫網站分享了5D2拍片的訣竅 後來5D2軔體釋放手動控制拍攝動畫功能後，拍影片就變得更方便了 目前看到網路上5D2拍片的參數設定，也大都與小弟之前分享的相同 http://www.dvworld.com.tw/forum/dvforum/showthread.php?s=&threadid=71225 http://www.hd.club.tw/viewthread.php?tid=17068&highlight=%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%9B%9D%E5%85%89%2Bcharleswu |
| charleswu | 發表時間: 2010-02-24 11:11 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[68369]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
因為成本高，價格貴，系統與鏡頭等都要全面重新設計 剛推出上市，成本攤提價格可能是中片幅的水準，體積也是 可是畫素多寡與解像力可能比不上中片幅，市場就會難以打開 風險太高，是3CCD相機始終難以量產普及化的原因之一 |
| PENTAKON | 發表時間: 2010-02-24 11:04 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[68368]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 不過5DMk2的動畫錄影功能在日本倒是漸漸被廣泛使用。
有很多廣告或MTV都用它拍的。  |
| yesir | 發表時間: 2010-02-24 10:47 |
Home away from home   註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[68366]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
何以見得 3CCD 是不切實際的夢想  |
| charleswu | 發表時間: 2010-02-24 10:40 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[68365]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
感謝說明，原來4/3鏡頭原始設計就是前後焦是不同的 那就得連鏡頭都要重新設計，那還不如好好的搞M 4/3系統 3CCD/3MOS只是一個不切實際的夢想，小弟也沒輒了  |
| monte920 | 發表時間: 2010-02-24 10:18 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[68364]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
如果是全幅鏡頭, 底片要用的話, 還是要知道一下它原本的光學實力在哪裡. 如果是4/3或M4/3的話, 那當然沒差囉! |
| turtleknig | 發表時間: 2010-02-24 10:02 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68362]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 小弟想的比較簡單，拍照出來就是要給眼睛看的，
要是眼睛分不出數位修正和「純正血統光學表現」的差別，那也沒什麼好計較的 況且，數位修正不但眼睛看不出來，各大網站專業團隊也測不出來， 只能大概猜測，還要用特意用第三方軟體去試， 是不是有點矯枉過正了呢? 引文:
|
| peishing | 發表時間: 2010-02-24 10:02 |
Just can't stay away  註冊日: 2007-12-07 來自: 高雄 發表數: 189
|
[68361]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
我倒是另有一個想法，內置可以更換的的轉接環。不過這樣可能很容易入塵了。  |
| turtleknig | 發表時間: 2010-02-24 09:56 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68360]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 您想說的是傳播界的話，小弟以為不太可能
 原因很簡單，現行的4/3鏡大很多都是在變焦的時候都會移動焦平面 也就是變焦完還要再對焦一次 這樣要簡單做個Zoom in Zoom out都要變模糊再變清晰 觀眾是不能接受的 引文:
|
| elf0724 | 發表時間: 2010-02-24 09:53 |
Home away from home  註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[68359]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
ADI 寫道: 哈 不管是站長還是攝政王大人的點子 趕快寫信來去跟Olympus說 |
| corpse | 發表時間: 2010-02-24 09:48 |
Home away from home  註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[68358]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談  對喔，如果43的反光鏡拆掉，還真的可以把感測器前移支援M43鏡頭咧 讚 |
| charleswu | 發表時間: 2010-02-24 09:20 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[68356]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 站在市場的角度，小弟認為還是改成3CCD或3MOS比較好
O社已經有技術可以製作，只差要不要投入量產 3CCD對於許多專業攝影師還是最理想的規格，絕對有市場 只是看有沒有能力把成本壓下來，這是最重要的關鍵 再加上錄影功能，連廣播界都會跟著瘋狂 |
| ADI | 發表時間: 2010-02-24 08:28 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[68355]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
喔!~~~~~~喔！~~ 你剽竊我的點子哦!~~~  |
| ITO | 發表時間: 2010-02-24 08:15 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[68354]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 一個無聊想法，
假如4/3相機無反光鏡， 將感光元件設計成可前後移動來調整鏡後距離， 那連M4/3的鏡頭都可轉接了 |
| monte920 | 發表時間: 2010-02-24 05:56 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[68350]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
其實韌體的修正並沒有我們想像的多. Nikon對於邊角失光可以修正, 但邊角模糊就無能為力. 所以我把這兩顆鏡頭拿到底片機上拍正片, 邊角的表現跟在DSLR上並沒有差太多, 可見它們的表現就跟它們原本的光學表現差不多, 頂多是失光修正一下而已. 至於Panasonic的修正主要也是失光, 還有桶狀變形的修正. 但在邊角解析度方面並沒有很明顯的修正,一般因為m4/3片幅不大, 所以邊角模糊的情況並不嚴重. 而14-42mm算是邊角較差的, 但GH-1並沒有修正, 你還是很容易看出它邊角的缺點的. |
| javakaka | 發表時間: 2010-02-24 04:30 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 190
|
[68345]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 其實有點感慨…
Olympus其實蠻多新的idea都率先實作出來， 但是通常沒發揚光大。 從43、超音波除塵、LiveView… 43早期還好，但是現在在畫素戰上就先居於劣勢了… 等各家DSLR都出中低價位FF後(應該兩三年內)，大概就完全無力了 超音波除塵和LiveView也是大家一個一個作出來 甚至別家還比較早弄上錄影功能。 到了M43出現後… 現在各廠也開始準備推出無反光鏡APS-C機。 其實讓人也有點擔憂M43的未來… 到底最後會不會放棄M43改sensor大小呢？ |
| Hank_Hsiao | 發表時間: 2010-02-24 01:33 |
Quite a regular   註冊日: 2009-12-31 來自: 發表數: 59
|
[68344]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談
|
| stupid | 發表時間: 2010-02-23 21:31 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[68343]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 如果raw檔真的是處女
那panasonic 掛o鏡會拍出和o家一樣的效果嗎？ 各家的raw檔都不是處女 別說笑了 |
| ratoa | 發表時間: 2010-02-23 19:33 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[68342]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
raw檔最不raw的是sony喔 因為只有sony預先做了明度降噪 而這也是不得已的，sony在cmos上加了降噪迴路 除此之外，目前還沒有廠商會想更動raw檔的，事後再處理比記錄時寫死要聰明多 |
| ahMingBml | 發表時間: 2010-02-23 18:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[68341]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式－Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
nikon 自 d3 及 d300 開始已加入了機內軟件修正畫面 4 角的色散及像差. 當然, 這些修正用戶可能不能改變甚至大部份用戶都不知道, 而其他品牌方面連只用 aps-c sensor 的 pentax k7 亦是呢. 所以在下倒懷疑我們用對應軟件打開的所謂 raw 檔案到底有多 "raw"..... |
| « 1 (2) 3 4 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |