討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
VICCHEN | 發表時間: 2010-02-22 22:46 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[68304]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 不知道ITO大可不可以透露一點點訊息....?
|
turtleknig | 發表時間: 2010-02-22 22:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68306]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 除了 還有什麼話可以說呢?
讓我們回顧一下4/3的歷史~! 直射入光原則----->被M4/3自己打破 直涉入光優勢----->Nikon新鏡皇群證明,全幅上也可以有不錯的邊角 ----->Canon用高畫素證明,構圖鬆一點,大不了把爛掉的角裁掉就好啦∼! 7-14 F4神話--->被14-24 F2.8取代 35-100 F2.0神話--->被小黑六取代 14-35 F2---->大家的鏡皇都24mm起跳了,是要出來搞笑? SWD、千鳥對焦最速------>暗部還是大輸C、N,亮部贏個0.幾秒是在HI啥 E-1堅固耐用機身------>Made in China E-3觀景窗歪斜,觀景窗都裝歪,誰敢拿它去淋雨? Kodack FTT CCD色彩優勢----->換了連ISO100都會有雜訊的Live-CMOS(看看那E620!) 不過!還有一個神話還沒破滅! 23萬畫素LCD永遠用不完!!!!!!! 發洩一下 |
yesir | 發表時間: 2010-02-22 22:58 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[68307]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 如果....真的做出來 3CCD 的 4/3機身 呢
|
Tiger | 發表時間: 2010-02-22 23:05 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[68308]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
|
corpse | 發表時間: 2010-02-22 23:08 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[68309]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
為此神話起立鼓掌 安可 我也想看23萬畫素的優勢能撐到什麼時候:) |
VICCHEN | 發表時間: 2010-02-22 23:24 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[68313]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
Olympus 4/3看來真是一敗塗地啊!? 看來用4/3的不是傻子就是瘋子<---是在說偶自己啦! |
cafekid | 發表時間: 2010-02-22 23:47 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[68314]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 其實很多是現實環境的問題
O不如CN在SLR的強勢, 在研發上,是否集團願用極大的心力去支持?? 畢竟小廠要靠差異化找出藍海才有扭轉情勢的一天~ 43的推出,當初我是很認同的!! 全新的設計思維,強調畫質,附帶輕巧… 有些已達到,並在DSLR產生了質變… 但我想O也沒想到這個新系統在這百家爭嗚的時代,這麼快就沒競爭力~ 優勢一項項被追上,甚至超前。 但是本身劣勢卻是一直相較於他廠沒有明顯改善… 這也難怪43的用戶愈來愈少!! M43是一項新生路,也是43聯盟不得不的創新, M43獲得市場的一致好評,但O與P應也沒想到追兵這麼快就追上了~ Ricoh, Samsung都有相似概念推出,且量產面市。 SONY下半年也要推出自個的EVIL, 這些也不過2年光景而已。 相信C與N東西也都準備好了,只是看何時要拿出來了~ 而O相對於P,除了光學技術可以贏過P, 其他的可說沒啥明顯優勢~ 在未來,電子廠領導DC產業的趨勢愈來愈明顯, SONY,SAMSUNG,PANASONIC都是電子界強人, CANON除了上下游全部可自產自足外, 像O這種,我想處境真的愈來愈艱難… 當然,我也不認為,現在櫺面上贏的人就會一直贏下去… 歷史上也一直告訴我們,強者也會因一時誤判而化為句點!! 我很不希望O在玩完OM後,又將43給玩完~ O能給43用戶啥新意?? 今年是O會否被用戶遺棄的關鍵時刻!! 我喜歡O,但也不代表O是永遠的最愛… 祝福O… |
aamaster | 發表時間: 2010-02-23 01:01 |
Just popping in 註冊日: 2006-07-22 來自: 發表數: 10
|
[68315]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 +1.
個人認為非常中肯的言論. Panasonic 買下 O,SAMSUNG 買下 Pentax, 相機界還是有五強. 引文:
|
pfstar | 發表時間: 2010-02-23 01:50 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-08-06 來自: 發表數: 24
|
[68316]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 更好性能的電子觀景器元件可能就快來了!
|
ovm | 發表時間: 2010-02-23 04:59 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-12 來自: 發表數: 158
|
[68317]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
我想應該是「一樣慢」吧? |
elf0724 | 發表時間: 2010-02-23 05:13 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[68318]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
|
elf0724 | 發表時間: 2010-02-23 05:30 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[68319]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
cafekid 寫道: +1 Olympus的技術儲備到何種程度應該是關鍵 43系統的新機久未現身 今年應該可以見到實機了 就看新的機身上究竟搭載了哪些東西 Olympus的自信有沒有道理 也許到時候就有明確的答案了 |
collective | 發表時間: 2010-02-23 13:51 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[68331]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
不好意思,以小弟自己的經驗來看,Nikon新鏡皇群的邊角,大概是用跟M4/3差不多的解決方案.至少我自己試過14-24及24-70是這樣的,後來再出的小弟就不知道了 |
ahMingBml | 發表時間: 2010-02-23 18:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[68341]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
nikon 自 d3 及 d300 開始已加入了機內軟件修正畫面 4 角的色散及像差. 當然, 這些修正用戶可能不能改變甚至大部份用戶都不知道, 而其他品牌方面連只用 aps-c sensor 的 pentax k7 亦是呢. 所以在下倒懷疑我們用對應軟件打開的所謂 raw 檔案到底有多 "raw"..... |
ratoa | 發表時間: 2010-02-23 19:33 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[68342]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
raw檔最不raw的是sony喔 因為只有sony預先做了明度降噪 而這也是不得已的,sony在cmos上加了降噪迴路 除此之外,目前還沒有廠商會想更動raw檔的,事後再處理比記錄時寫死要聰明多 |
stupid | 發表時間: 2010-02-23 21:31 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[68343]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 如果raw檔真的是處女
那panasonic 掛o鏡會拍出和o家一樣的效果嗎? 各家的raw檔都不是處女 別說笑了 |
Hank_Hsiao | 發表時間: 2010-02-24 01:33 |
Quite a regular 註冊日: 2009-12-31 來自: 發表數: 59
|
[68344]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
|
javakaka | 發表時間: 2010-02-24 04:30 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 190
|
[68345]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 其實有點感慨…
Olympus其實蠻多新的idea都率先實作出來, 但是通常沒發揚光大。 從43、超音波除塵、LiveView… 43早期還好,但是現在在畫素戰上就先居於劣勢了… 等各家DSLR都出中低價位FF後(應該兩三年內),大概就完全無力了 超音波除塵和LiveView也是大家一個一個作出來 甚至別家還比較早弄上錄影功能。 到了M43出現後… 現在各廠也開始準備推出無反光鏡APS-C機。 其實讓人也有點擔憂M43的未來… 到底最後會不會放棄M43改sensor大小呢? |
monte920 | 發表時間: 2010-02-24 05:56 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[68350]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 引文:
其實韌體的修正並沒有我們想像的多. Nikon對於邊角失光可以修正, 但邊角模糊就無能為力. 所以我把這兩顆鏡頭拿到底片機上拍正片, 邊角的表現跟在DSLR上並沒有差太多, 可見它們的表現就跟它們原本的光學表現差不多, 頂多是失光修正一下而已. 至於Panasonic的修正主要也是失光, 還有桶狀變形的修正. 但在邊角解析度方面並沒有很明顯的修正,一般因為m4/3片幅不大, 所以邊角模糊的情況並不嚴重. 而14-42mm算是邊角較差的, 但GH-1並沒有修正, 你還是很容易看出它邊角的缺點的. |
ITO | 發表時間: 2010-02-24 08:15 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[68354]
Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談 一個無聊想法,
假如4/3相機無反光鏡, 將感光元件設計成可前後移動來調整鏡後距離, 那連M4/3的鏡頭都可轉接了 |
« 1 (2) 3 4 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |