# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 61

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ADI
發表時間: 2010-02-24 08:28
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6916
[68355] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

ITO 寫道:
一個無聊想法,
假如4/3相機無反光鏡,
將感光元件設計成可前後移動來調整鏡後距離,
那連M4/3的鏡頭都可轉接了


喔!~~~~~~喔!~~
你剽竊我的點子哦!~~~
charleswu
發表時間: 2010-02-24 09:20
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[68356] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
站在市場的角度,小弟認為還是改成3CCD或3MOS比較好
O社已經有技術可以製作,只差要不要投入量產
3CCD對於許多專業攝影師還是最理想的規格,絕對有市場
只是看有沒有能力把成本壓下來,這是最重要的關鍵
再加上錄影功能,連廣播界都會跟著瘋狂
corpse
發表時間: 2010-02-24 09:48
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 469
[68358] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談


對喔,如果43的反光鏡拆掉,還真的可以把感測器前移支援M43鏡頭咧

elf0724
發表時間: 2010-02-24 09:53
Home away from home
註冊日: 2007-06-22
來自: Taipei,Tainan
發表數: 497
[68359] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:
ADI 寫道:
引文:
ITO 寫道:
一個無聊想法,
假如4/3相機無反光鏡,
將感光元件設計成可前後移動來調整鏡後距離,
那連M4/3的鏡頭都可轉接了


喔!~~~~~~喔!~~
你剽竊我的點子哦!~~~


不管是站長還是攝政王大人的點子
趕快寫信來去跟Olympus說
turtleknig
發表時間: 2010-02-24 09:56
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[68360] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
您想說的是傳播界的話,小弟以為不太可能
原因很簡單,現行的4/3鏡大很多都是在變焦的時候都會移動焦平面
也就是變焦完還要再對焦一次

這樣要簡單做個Zoom in Zoom out都要變模糊再變清晰
觀眾是不能接受的 引文:

charleswu 寫道:
站在市場的角度,小弟認為還是改成3CCD或3MOS比較好
O社已經有技術可以製作,只差要不要投入量產
3CCD對於許多專業攝影師還是最理想的規格,絕對有市場
只是看有沒有能力把成本壓下來,這是最重要的關鍵
再加上錄影功能,連廣播界都會跟著瘋狂
peishing
發表時間: 2010-02-24 10:02
Just can't stay away
註冊日: 2007-12-07
來自: 高雄
發表數: 189
[68361] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

ITO 寫道:
一個無聊想法,
假如4/3相機無反光鏡,
將感光元件設計成可前後移動來調整鏡後距離,
那連M4/3的鏡頭都可轉接了


我倒是另有一個想法,內置可以更換的的轉接環。不過這樣可能很容易入塵了。
turtleknig
發表時間: 2010-02-24 10:02
Just can't stay away
註冊日: 2009-03-07
來自:
發表數: 151
[68362] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
小弟想的比較簡單,拍照出來就是要給眼睛看的,
要是眼睛分不出數位修正和「純正血統光學表現」的差別,那也沒什麼好計較的

況且,數位修正不但眼睛看不出來,各大網站專業團隊也測不出來,
只能大概猜測,還要用特意用第三方軟體去試,
是不是有點矯枉過正了呢?

引文:

monte920 寫道:
引文:

collective 寫道:
不好意思,以小弟自己的經驗來看,Nikon新鏡皇群的邊角,大概是用跟M4/3差不多的解決方案.至少我自己試過14-24及24-70是這樣的,後來再出的小弟就不知道了


其實韌體的修正並沒有我們想像的多. Nikon對於邊角失光可以修正, 但邊角模糊就無能為力. 所以我把這兩顆鏡頭拿到底片機上拍正片, 邊角的表現跟在DSLR上並沒有差太多, 可見它們的表現就跟它們原本的光學表現差不多, 頂多是失光修正一下而已.

至於Panasonic的修正主要也是失光, 還有桶狀變形的修正. 但在邊角解析度方面並沒有很明顯的修正,一般因為m4/3片幅不大, 所以邊角模糊的情況並不嚴重. 而14-42mm算是邊角較差的, 但GH-1並沒有修正, 你還是很容易看出它邊角的缺點的.
monte920
發表時間: 2010-02-24 10:18
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[68364] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

turtleknig 寫道:
小弟想的比較簡單,拍照出來就是要給眼睛看的,
要是眼睛分不出數位修正和「純正血統光學表現」的差別,那也沒什麼好計較的

況且,數位修正不但眼睛看不出來,各大網站專業團隊也測不出來,
只能大概猜測,還要用特意用第三方軟體去試,
是不是有點矯枉過正了呢?



如果是全幅鏡頭, 底片要用的話, 還是要知道一下它原本的光學實力在哪裡.

如果是4/3或M4/3的話, 那當然沒差囉!
charleswu
發表時間: 2010-02-24 10:40
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[68365] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

turtleknig 寫道:
您想說的是傳播界的話,小弟以為不太可能
原因很簡單,現行的4/3鏡大很多都是在變焦的時候都會移動焦平面
也就是變焦完還要再對焦一次

這樣要簡單做個Zoom in Zoom out都要變模糊再變清晰
觀眾是不能接受的

感謝說明,原來4/3鏡頭原始設計就是前後焦是不同的
那就得連鏡頭都要重新設計,那還不如好好的搞M 4/3系統
3CCD/3MOS只是一個不切實際的夢想,小弟也沒輒了
yesir
發表時間: 2010-02-24 10:47
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[68366] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

charleswu 寫道:

感謝說明,原來4/3鏡頭原始設計就是前後焦是不同的
那就得連鏡頭都要重新設計,那還不如好好的搞M 4/3系統
3CCD/3MOS只是一個不切實際的夢想,小弟也沒輒了


何以見得 3CCD 是不切實際的夢想
PENTAKON
發表時間: 2010-02-24 11:04
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[68368] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
不過5DMk2的動畫錄影功能在日本倒是漸漸被廣泛使用。
有很多廣告或MTV都用它拍的。
charleswu
發表時間: 2010-02-24 11:11
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[68369] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

yesir 寫道:
何以見得 3CCD 是不切實際的夢想

因為成本高,價格貴,系統與鏡頭等都要全面重新設計
剛推出上市,成本攤提價格可能是中片幅的水準,體積也是
可是畫素多寡與解像力可能比不上中片幅,市場就會難以打開
風險太高,是3CCD相機始終難以量產普及化的原因之一

charleswu
發表時間: 2010-02-24 11:53
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[68370] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

PENTAKON 寫道:
不過5DMk2的動畫錄影功能在日本倒是漸漸被廣泛使用。
有很多廣告或MTV都用它拍的。

其實不光是日本,台美各地都有越來越多人使用5D2拍片與MV
早在5D2在台上市第一週時,小弟就在動畫網站分享了5D2拍片的訣竅
後來5D2軔體釋放手動控制拍攝動畫功能後,拍影片就變得更方便了
目前看到網路上5D2拍片的參數設定,也大都與小弟之前分享的相同
http://www.dvworld.com.tw/forum/dvforum/showthread.php?s=&threadid=71225
http://www.hd.club.tw/viewthread.php?tid=17068&highlight=%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%9B%9D%E5%85%89%2Bcharleswu
oeoeo
發表時間: 2010-02-28 01:35
Not too shy to talk
註冊日: 2007-03-24
來自:
發表數: 35
[68476] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
其實拿掉反光鏡
對焦屏說不一定會留著
再把E-330的mode a拿出來用
不過隨著技術的進步
不再需要對焦模組
只要用另一個小片ccd來接收光線
對焦屏上的對焦圖案就沒有存在的必要了
好處是
1.省電
2.降低熱、雜訊
3.動畫和照片使用不同ccd,反應就能更快
4.30fps對動畫來說只能算是稍慢
5.配上夜視ccd對焦,全黑也能看的清清楚楚

說穿了
就是在機身裡再裝一台dc
多心
發表時間: 2010-03-02 20:09
Just can't stay away
註冊日: 2007-01-01
來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦)
發表數: 259
[68553] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

ITO 寫道:
一個無聊想法,
假如4/3相機無反光鏡,
將感光元件設計成可前後移動來調整鏡後距離,
那連M4/3的鏡頭都可轉接了


站大就別再賣關子了吧 ...

還有什麼 "無聊的想法", 一併說出來
ADI
發表時間: 2010-03-02 21:59
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6916
[68555] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
當全幅機一台賣到50000台幣的時候(A850)
當全幅可錄影的DSLR一台賣到75000的時候(5DMKII)

取消反光鏡、3CCD、任何鏡頭都可以轉接(但要X2,4/3除外)的E5,打算賣多少錢ㄚ??
steadyandg
發表時間: 2010-03-02 23:31
Quite a regular
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 87
[68559] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
我覺得如果可以移軸....

所有鏡頭都變移軸鏡

一直都是個很薛的想法.....
nttjason
發表時間: 2010-03-05 16:44
Not too shy to talk
註冊日: 2006-01-15
來自:
發表數: 26
[68630] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
話說、日本Olympus否認4/3系統改成無反光鏡的說法。

オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定

不管有沒有,下一代E-5到底何時出啊?
ADI
發表時間: 2010-03-05 16:58
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6916
[68635] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:

nttjason 寫道:
話說、日本Olympus否認4/3系統改成無反光鏡的說法。

オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定

不管有沒有,下一代E-5到底何時出啊?



可以開始拋了..................
elf0724
發表時間: 2010-03-05 18:02
Home away from home
註冊日: 2007-06-22
來自: Taipei,Tainan
發表數: 497
[68636] Re: E system兩年內變成完全無反光鏡的型式-Olympus美洲區產品經理訪談
引文:
nttjason 寫道:
話說、日本Olympus否認4/3系統改成無反光鏡的說法。

オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定

不管有沒有,下一代E-5到底何時出啊?

Olympus你真正是有夠白目......
« 1 2 (3) 4 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類