回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 118
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
來個有趣的比對 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| occiorient | 發表時間: 2010-01-31 04:11 |
Home away from home   註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[67651]
來個有趣的比對 雖然照片很小，但是這兩張照片，請問大家會覺得有差別嗎？
或是，會覺得差異很大嗎？ 或是...會特別比較喜歡其中一張嗎？ 01.  02.  以下是在photoshop內放大100%的比較    晚一點再來說明是哪兩台相機？以及照片後來的設定....enjoy...  |
| ADI | 發表時間: 2010-01-31 06:14 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[67654]
Re: 來個有趣的比對 我喜歡CANON 那張的顏色!~
OLYMPUS 那張色調就.......可能太真實了吧!~ |
| yuandchiu | 發表時間: 2010-01-31 06:54 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[67655]
Re: 來個有趣的比對 我也覺得 CANON 這張的色調比較適合這樣的題材，
而且背景及遠山的層次及細節似乎也的比較豐富。 |
| stupid | 發表時間: 2010-01-31 07:36 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[67656]
Re: 來個有趣的比對 canon真的是色彩巨人 早期買DC時，除了KONICA外 就屬CANON最會表現光線 印表機也是 五色列印就印得比它家六色列印還讚 |
| collective | 發表時間: 2010-01-31 08:38 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[67657]
Re: 來個有趣的比對 小弟覺得,從太陽光照到建築物產生的陰影來判斷太陽的角度,遠處山景,染上一層淡淡的藍色才比較合乎現實.
另外,Canon拍的雲,好像有點偏黃. |
| occiorient | 發表時間: 2010-01-31 09:12 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[67658]
Re: 來個有趣的比對 小弟先去睡覺....
晚點再來公布答案.... |
| collective | 發表時間: 2010-01-31 09:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[67660]
Re: 來個有趣的比對 引文:
occiorient兄, 現在才要睡覺  從檔案名稱,大家應該都已經猜到是Canon v.s. OLYMPUS了吧  而相機,小弟判斷應該是EOS-5D Mark II v.s E-P2吧  |
| lazi | 發表時間: 2010-01-31 11:10 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[67661]
Re: 來個有趣的比對 第一張像黃昏
第二張像早晨 |
| 阿歡 | 發表時間: 2010-01-31 11:24 |
Not too shy to talk   註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 43
|
[67663]
Re: 來個有趣的比對 我喜歡下面的那張，顏色看起來比較舒服，上面那張看起來太強了，有調過對比或銳化嗎？感覺起來前面的建築輪廓跟色彩都好強烈
。還是Canon天生就是這樣嗎？(抱歉小弟只跟O還有S家熟而以)  |
| elf0724 | 發表時間: 2010-01-31 11:54 |
Home away from home  註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[67665]
Re: 來個有趣的比對 小弟個人比較喜歡Canon那張的建築物和Olympus那張的遠山及天空
 |
| steadyandg | 發表時間: 2010-01-31 13:09 |
Quite a regular  註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 87
|
[67668]
Re: 來個有趣的比對 不喜歡第一張矇矇的感覺
喜歡第二張 |
| occiorient | 發表時間: 2010-01-31 19:40 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[67675]
Re: 來個有趣的比對 很抱歉，沒有事先說明....這兩張都不是JPG直出....
經過阿歡兄的提醒， 回去看了一下設定，果然Canon的照片有比較強一點點...所以回去又調整了一下，比對的照片應該如下...(這次就不裁了...) 01.  02. -------------------------------------------- 01.的基本配備是Canon 5D + contax 80-200/4, iso 100, F8, 1/400s 02.的基本配備是Olympus E-P2 + 40-150/4-5.6, iso 250, F5, 1/1600s 兩張都是Raw檔，都由Lightroom 2.6去解raw，（除了5D要點塵點外 ） 其他的基本參數是：色溫調到5500（5D跟EP2的自動色溫都不在此...），黑色剪裁調到10，銳化調到50。然後轉sRGB 的jpg...得到以上兩張...相同的設定，得到兩張色調不太一樣的照片，我想，這可以靠後製處理，但是在細節上，其實相去不遠，或是（小弟我）幾乎看不太出來... 01的配備，雖稱不上頂級，但是以結果畫質來說，應該是設定在中上（FF片福，contax不算差的變焦...最佳光圈，1/400不會手振，除了小弟可能會對錯焦外...）... 但是02的配備，感光源件片幅小，鏡頭也只是kit鏡... 而就結果來說，其實相去不遠... 那....我背那麼重是背辛酸的  當然若是有2400萬的需求，或是iso 6400的需求，或是移軸的需求，片幅大一點還是比較好，但是若是一般人紀錄...想想...真的需要那麼累嗎？ 不是要抱怨5D或是contax不夠好...只是要說4/3 orm4/3沒那麼差...（那個重量真是差很大  ） --------------------------------------- 03. 5D自動白平衡（4750k）  04. ep2自動白平衡（5404k）  ----------------------------------------- 其實在現場沒真的要比較這兩台，只是小弟的照片，跟內人的照片放在一起，突然發現....還好我有背移軸...不然真是....背辛酸的  |
| 文包 | 發表時間: 2010-01-31 19:54 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[67676]
Re: 來個有趣的比對 第二張居然是E-P1....這細節清晰度在我原本預期表現之上阿
讚 - |
| yuandchiu | 發表時間: 2010-01-31 20:43 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[67678]
Re: 來個有趣的比對 還好對手是已退出江湖的5D，如果是5D2那才真教人發瘋呢！
不過世事難料，最近看到一個 E-P2 VS D3S 真是讓人跌破眼鏡，但我猜鏡頭也是一大關鍵吧！也許測試誤差也說不定。 http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/18/the-pansonic-lumix-g-20-1-7-lens-review/ 無論如何，當用到高感的時候，小片幅還是會敗下陣來吧！ |
| angerry | 發表時間: 2010-01-31 22:48 |
Home away from home  註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320
|
[67683]
Re: 來個有趣的比對 M4/3如果搭配鏡頭畫質極佳的M鏡~
說真的紀錄式拍照真的輕巧太多了~畫質也極好~ 而如果善用RAW檔在Olympus還可以在相機上慢慢後製調整(雖然陽春了點)~ 甚至如果看不滿意通通丟到Adobe程式去調整~也會效果加分不少~ |
| meowhoo | 發表時間: 2010-01-31 23:53 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[67685]
Re: 來個有趣的比對 果然我沒猜錯.. C vs O(放馬後砲
兩家顏色其實頗容易猜的.. 顏色我還是偏好C, Canon的顏色過度比較順一點 佛羅倫斯好想再去阿~~~ 跟團旅遊還是帶m4/3才對.. 輕鬆太多啦 |
| Pussycat | 發表時間: 2010-02-01 01:28 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[67687]
Re: 來個有趣的比對 引文:
Nikkor 50mm F1.8D這顆老實說本來就不是很利... 用50mm F1.4G結果可能會更有趣 |
| Andres | 發表時間: 2010-02-01 02:47 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-12 來自: 發表數: 40
|
[67688]
Re: 來個有趣的比對 小弟我比較喜歡5d自動白平衡的色溫lol
|
| occiorient | 發表時間: 2010-02-02 04:02 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[67720]
Re: 來個有趣的比對 其實...講到顏色....
5D的那張，並不完全算是canon的顏色而已喔...因為鏡頭是contax的... 雖然大部分的人會認為機身的調教會比鏡頭重要...但是，不可能真的沒差吧？ ----------------------- 出去旅行時，E-P2主要是由內人在用 回來之後，小弟試用的一下，覺得真的不錯... 用17mm/2.8，外加轉接50mm/1.4的鏡頭，配備就如下：  這算是小弟喜愛的兩個焦段，當然有12/2.8會更好 輕輕鬆鬆帶出去 通常小弟不會搶拍，所以對焦速度不是問題 外加可以放大十倍的對焦，以及電子觀景窗 而又可以有不錯的畫質，光線足夠時，畫質未必會輸aps-c甚至5D... 老實說，還蠻滿意的...  以下是小弟最近拍的，都是jpg直出，除了灰階改標準外，沒做其他設定... 主要是上面那兩顆鏡頭            以下這張是上面那張中央100%裁切，對焦點為煙囪，用10X對焦...鏡頭為50/1.4，光圈為2.8  ------------------------------------------ 就一般人使用來說，應該是足夠了，只是...真的希望O家能多出一些定焦鏡阿... （ps.怎麼感覺越到後面，越像是替M43打廣告）  |
| elf0724 | 發表時間: 2010-02-02 05:02 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[67722]
Re: 來個有趣的比對 引文:
occiorient 寫道: 拍的真棒  M43對旅行來說真的是在畫質和便攜之間取得很好平衡的相機 看來未來是必定要買一部來用用的 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |