我覺得這是一場注定不會贏的戰爭

1.會衝擊Nikon DSLR的原有市場---少有人會又擁有DSLR系統又買無反光鏡可交換鏡頭系統，而且還挑同一個牌子。

2.取消反光鏡的用意是縮小體積，這點目前已經有太多他牌做得不錯，搶進這個市場毫無勝算。

3.片幅要用哪個?? 取消反光鏡，鏡後距會縮短， 小於APS-C的，4/3, M4/3已經做得不錯，比4/3小沒市場，比4/3大，鏡頭勢必變大(光路才能夠垂直，邊緣不會散掉)，又不符縮小的原則。

2010年1月22日，本人鐵口直斷 ----- 不會贏!~

接環應該會用新的吧 ~

片幅應該也用新的吧 ~


如果往小來發展的話 ~

引文:
其實上面這兩句話是相互矛盾的
既然市場已經出現了排擠現象，就不可能存在不影響DSLR業績的前提

所以應該解讀為如何在對DSLR業績影響最小的情況下，追加新系列新世代相機
在這樣的思考主軸下，APS-C與FF片幅就一定是優先被排除掉的
我想其他有DSLR包袱的廠商應該也會如此考量
這樣來看三星的NX系統就有可能會是無反光鏡相機裡面片幅最大的
雖然畫素可以塞更多，但鏡頭焦長就無法縮短，有利也有弊

其他日系大廠必定主攻較小片幅，更小的機身與更短的鏡頭組合
將這場新世代相機規格主導成是一場比「小」的戰爭

日系大廠及早跳下來是對的，這樣才不會讓三星有機可趁，趁機坐大
否則可能會大意失荊州，失去對無反光鏡相機規格的主導能力，動搖原本的品牌優勢地位

個人認為,Nikon如果出了,轉接大概不會比PK-NX要強多少.也許Nikon能把部份有用的電子接點給保留下來就是萬幸了....
Nikon要踏入電子廠最擅長的領域來打,拭目以待了

取消反光鏡

鏡頭要重改

想到規模這麼大 心就冷了!~

來個全幅無反光鏡吧
不過，機率大概微乎其微
畢竟，數位時代的思考還是不能用底片時代來看
它只要願意出個APS的無反光鏡我就很滿意了

希望不是傳說中 M-APS (焦長乘 2.5倍) 的系統。

sankeibiz.jp

Nikon社長苅谷道郎先生在接受日本產經新聞的新春訪談

http://www.sankeibiz.jp/business/news/100121/bsc1001210508005-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100121/bsc1001210508005-n2.htm

中，被問到對它廠推出的新世代無反光鏡可換鏡頭相機的看法時透露:

目前無反光鏡可換鏡頭相機市佔率提高，
C,N二廠DSLR的市佔率下降，
Nikon會在不影響DSLR業績的同時，
以追加新系列方式推出新世代相機。
目前在順利的進行中，
希望會帶來與傳統轉入數位時一樣的刺激與衝擊

　「確かに、一眼カメラのシェアが上がり、一眼レフの老舗２社のシェアは落ちている。当社の一眼レフの売り上げを落とすことなく、その上のラインアップに加える形で、新しい『次世代カメラ』システムを投入したい。単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあることをやりたい」