turtleknig 寫道:
誠如collective前輩所言
因為14和16之間的差距對我來說有點大
所以我沒有把pentax那隻算進去 請見諒

順便問一下 用pentax的朋友二手交易在哪裡比較熱絡阿？
觀察Dcview好久感覺pentax二手有點冷清
是在PFC嗎？

最近想進K-x、DA*16-50mm/f2.8、DA*50-135mm/f2.8
來試試Pentax星鏡的能耐 就是很少看到有人賣

loom 寫道:
引文:

turtleknig 寫道:
攝政王 您忘了 m4/3

G1+PanasonicG VARIO 7-14/4.0 ASPH

這應該是最輕最便宜的組合

很顯然的pentax都已經被大家所忘了
Pentax K-x + 12-24/4比上面的組合來的更便宜
high ISO表現也好
上次把玩了一下k-x
除了輕了一點之外
手感近似於K-7,相當的好
現在含kit lens, 550-600usd就有了

turtleknig 寫道:
攝政王 您忘了 m4/3

G1+PanasonicG VARIO 7-14/4.0 ASPH

這應該是最輕最便宜的組合

ADI 寫道:
上面說的沒錯!~

如果你沒玩過底片機，片幅大小對你根本沒影響
以等效焦長16-35mm來看
你用
5DII + 16-35L
7D+EFS10-20
E-3 + ZD7-14

怎麼算都是OLYMPUS便宜哩!~

若是不計較差那2mm ，用E-3 + ZD9-18，還更便宜!~

現在就是期待E-5出現啦!~
但在出現之前，以GH1頂著用也很划算!~

Hirone 寫道:
小弟是4/3系統一年多的小用戶。
我主觀的感想...OLY的死穴(結構性罩門)，是在：
(1) 乘以2的焦段轉換倍率，以致用戶要建購廣角鏡頭兵營的成本相對比較高。這對大景廣角信徒頗不方便。
(2) 4/3系統感光元件片幅較小，以致高ISO(以E-620來說約在ISO1仟以上)的雜訊表現...尚難讓攝友普遍滿意。
(3) 也是感光元件片幅衍生的罩門...在其他條件接近之下，O家的散景不夠糊不夠虛化。要用照相作品來拐美妹...O家的迷離夢幻效果比較遜。

OLY的現階段優勢
(1)目前最可靠的開機(感光元件)除塵；
(2)影像處理IC對於JPEG出圖的色調演繹功力；
(3)入門等級機身的質感(不要拿E-620越級去與Canon7D相比啦)
(4)乘以2的一體兩面優勢，輕巧的機身鏡頭搭配可以成就實用的望遠焦段。

如果時空回到最初，我可能也不見的會挑OLY
可是，在用過4/3 Esystem一年多之後......也曾去體驗PENTAX/ NIKON/ CANON/ SONY/ Panasonic
以我這樣生活記錄為主的小用戶而言，我也找不出好理由要跳家...別的廠牌都有一些不順眼的地方呀。

如果...開版的網友對我在上面提出來的死穴(1)(2)(3)
有能力化解、或有同理心能接受死穴背後的Trade-off(取捨)，
您再作敗入O家系統的打算吧!!

sayaka 寫道:
去爬了文後
覺得還不錯
但最想購入還是oly的 (對oly有莫名的吸引感)
他的評價不好還是不易上手??
問題很多
請多多見諒

sayaka 寫道:
我只是個專四生
以上推薦的有點負擔不起(笑!!)
感謝幫忙
這是要給ADI的
發錯

ADI 寫道:
我不會學MOBILE01裡面那些"壞倫"教你一次到頂，雖然你遲早也要到頂。

這樣吧!~ 我的PENTAX K-7 便宜賣你，還送鏡頭，讓你先稍微"到頂"一下.............

shamicaho 寫道:
[
還說咧-01"壞倫"多
難道這裡"拍郎"就少了-尤其是那個三不五時又買又"拍"的"大拍郎"

除非你在這兒公開要賣人家的K-7價格
在大家見證下免的人家被你又K-又拐的

否則你讓人稍微"到頂"的好意
弄巧成拙反讓人"吊鼎"就糟了

不過記的你曾說過-趁年輕體力好時直接攻頂
免得年老力衰時有心無力不是嗎-到底是怎樣？？？

ADI 寫道:
嗯嗯!~ 我覺得我要認真一點回答問題!~

樓主既然鎖定E620，顯然是
1.喜歡OLYMPUS色彩
2.考慮到價格---大概40000台幣以內(含機鏡)

所以小弟推荐的都不適合。

我不會學MOBILE01裡面那些"壞倫"教你一次到頂，雖然你遲早也要到頂。

這樣吧!~ 我的PENTAX K-7 便宜賣你，還送鏡頭，讓你先稍微"到頂"一下.............