# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 108

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » 入手GF1後與E-P1相較簡短心得無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
jumpman
發表時間: 2009-12-17 09:47
Home away from home
註冊日: 2006-01-26
來自: 桃花園
發表數: 760
[66675] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
在這邊另外請教一個問題
之前小弟租了一台GF1
使用時間並不長
但是發現一個問題就是
不管切換到哪一種片幅(4:3或3:2或1:1)
在機背LCD上取景時都是以寬螢幕顯示
當時對照研究了一下dpreview的功能說明
甚至後來看網友放的中文說明書
還是不知道怎麼解決這個問題
cafekid
發表時間: 2009-12-29 20:19
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66965] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
上星期日終於有空 ,將E-P1與GF1一起帶出門…
測了一天,發現GF1真的不錯用,而E-P1也表現稱職!!
當日是 GF1+M.ZD 17/2.8 , E-P1+G 20/1.7混搭來用。

現在,我真的發現O真的在M43沒啥特別之處了!!
只贏在內建IS… 其它沒了…

對焦慢大家都知,而O的對焦框太大,常造成誤判也是令人困擾。

今日又敗入 Lumix G 7-14,更令我驚豔不已,其對焦真的有夠快!!
和DSLR不相上下,且運作時安靜無聲…

無論搭在E-P1或GF1都很好用。

現想想,O若是在43的包袱之下,想在M43大展身手,真的很難!!
對焦將永遠是快不起來,這樣真的讓很多人不想去用…

價格設定又是"自我感覺良好",真的很難有競爭力吧??

當日的照片,供大家比較。

http://www.flickr.com/photos/cafekid-max/sets/72157622955206899/
meowhoo
發表時間: 2009-12-29 21:36
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[66966] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
引文:

cafekid 寫道:
上星期日終於有空 ,將E-P1與GF1一起帶出門…
測了一天,發現GF1真的不錯用,而E-P1也表現稱職!!
當日是 GF1+M.ZD 17/2.8 , E-P1+G 20/1.7混搭來用。

現在,我真的發現O真的在M43沒啥特別之處了!!
只贏在內建IS… 其它沒了…

對焦慢大家都知,而O的對焦框太大,常造成誤判也是令人困擾。

今日又敗入 Lumix G 7-14,更令我驚豔不已,其對焦真的有夠快!!
和DSLR不相上下,且運作時安靜無聲…

無論搭在E-P1或GF1都很好用。

現想想,O若是在43的包袱之下,想在M43大展身手,真的很難!!
對焦將永遠是快不起來,這樣真的讓很多人不想去用…

價格設定又是"自我感覺良好",真的很難有競爭力吧??

當日的照片,供大家比較。

http://www.flickr.com/photos/cafekid-max/sets/72157622955206899/


請問有後製作嗎?
室內燈光下 E-P1 似乎對紅色很敏感, 反差稍大了點
GF1 跟LX3 一樣的老調調

cafekid
發表時間: 2009-12-29 21:42
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66967] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
O的白平衡在室內的話,若是鹵素燈下,偏紅是一定的。
但是E-P1算是O中表現較正常的了~

個人認為買M43,現階段應是P較好!!
O要追上還要一陣子的時間…
yesir
發表時間: 2009-12-30 07:57
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[66968] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
請教咖啡兄對兩顆 7-14 的評語如何?
我有看到你要賣 O7-14 轉而使用 P7-14
想不到你已先買 P7-14 了

P家 跟 O家 使用在 E-P1 上
扣除掉體積與重量這顯而易見的差距
使用感覺如何?
cafekid
發表時間: 2009-12-30 12:20
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66972] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得

Hi yesir兄
你有意願接手ZD 7-14嗎?? 我可再給點折扣出清。
或是寫真迷的網友也有折扣!!
能出掉就好~ 現4/3的東西很難出脫~
這也算是O自個搞的,4/3的未來太模糊了,用戶只想出不想進...
唉!!

至於兩管 7-14的比較嘛...
O的 7-14 重很多,質感有好一點,有對焦尺。其它的幾乎沒差~

而P的7-14因為無防手振,接在GF1就會多了手振的問題。
相信我,在室內,即便是ISO開高,但是因為拍照姿勢的差異,會手振的機會很高…
故我覺得接在E-P1上會比較OK點!!

而O的7-14透過轉接環是可以接到這二台上。
但GF1不支援AF對焦,故不好用。
而E-P1支援AF對焦,可是你看他的對焦一直來回來回來回三次左右,心裡會覺得很難
過... 故也不實用!!
重點是整個配重很怪,重量都在前方的鏡頭上,很不好拿...
相信就算是接在G1或是GH1上,情況也好不到哪!!

畫質的差異上,O的7-14的確比P的7-14好,但是不去嚴格挑毛病的話,其實是看不太
出來的!!
想想O的7-14是P的一倍價差,P算是非常好的表現了...

就我而言,我覺的若是像我一樣的O粉,手頭上有不少的4/3鏡,但又想入手M4/3的
話。
總的來說,M4/3算是與4/3不同的產品了。
4/3有比M4/3較佳的畫質(建植在鏡頭上的品質),而M4/3是給我們輕便又不差的體驗。

我個人的建議是--忘了4/3可轉接至M4/3的事,因為真的很不好用...
一來不好帶,二來拍照效率又差,三來真的沒比較好用,四來錄影限制又多...
偶爾拿來轉接玩玩可以,日常使用的話,真的算了吧...

目前對我而言,
M4/3缺了大光圈的變焦鏡,這在室內是很大的問題,目前這鏡頭在O與P都沒有規
劃,很可惜!!
P的優勢,鏡頭群在明年上半年就齊全了,而機身的品質很好,對焦超快(與DSLR差不
多),對焦框可設定大小,錄影品質好
O的優勢,JPG直出好,有內建IS,就沒了!!

但O的劣勢,卻是短期無法趕上P的有: 對焦過慢(這算原罪吧,為了相容4/3鏡),鏡頭
不齊要靠P來補...

好啦,一堆廢言,我今晚再放些這二管7-14比較的照片讓各位參考!!
但是,這是非專業的測試,請勿屆時過多苛責。
cafekid
發表時間: 2009-12-30 16:00
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66975] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得

補充一個重點。
我原是用E3搭配ZD 7-14,
主因為 - 重量太重,體積也不小…
但後來常是帶出去後,真正使用頻率實在不高。
即便它畫質好,常因當時機身掛著 ZD12-60就撐著用...

但若是在M4/3下,用P的 7-14,情況就不一樣了!!
配上E-P1或GF1重量不算重,且體積不會過大(僅約M.ZD 14-42全伸後之長度)

故日後,我個人的搭配會變成--
M4/3是旅遊專用機,於E3就會變成拍鳥的專用機了!!
屆時P 7-14會常掛在E-P1或GF1上當定焦用,而另一台就掛20/1.7。
較望遠的部分,在現階段M4/3尚無較佳的鏡頭時,
就用OM老鏡50/1.8 或 35/2.0頂著用,且體積還是維持小巧之姿...
就算2機3鏡帶出門,不會比E3+12-60重~
cafekid
發表時間: 2009-12-30 22:15
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66983] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
剛用二管7-14小試了一下。
坦白講,如我上二篇所言,我看不太出差異~
圖皆是用E-P1,MF對焦,AWB,O.S.解圖,未後製。
用光影魔術手縮圖,再加30%銳化...

請各位至下列觀看,不重覆貼圖,以免浪費網路資源~
圖_C301956~1963是用 O 7-14拍
圖_C301964~1971是用P 7-14拍
http://www.flickr.com/photos/cafekid-max/sets/72157623100683484/
二管的大小與鍍膜差異,我也有拍~
供各位參考!!
« 1 (2)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類