# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 126

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » 入手GF1後與E-P1相較簡短心得無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
cafekid
發表時間: 2009-12-15 22:25
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66643] 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
小弟昨日入手GF1,把玩二日後,深覺GF1著實不可小看...

綜合來看,它的優點:
1. LCD解析度夠高,利於手動對焦
2. 對焦點可變更大小...
(這實在很重要,E-P1的對焦點實在是宇宙無敵大,但不夠準又慢)
3. 對焦速度快與準
4. RAW的顏色呈中性,易於後製
5. 白平衡目前沒看到太大問題,沒有LX系列的問題的樣子
6. 追焦功能好用
7. Q-Menu 與後轉盤夠方便,抵消了僅有單轉盤的弱點
8. 有閃燈做補光用
9. 錄影P模式下可以調整曝光補償
10.有獨立的錄影及AF/MF切換鍵
11. 暗部細節較多
13. 鏡頭運作安靜相當多
14. 錄影格式AVCHD省很多記憶卡空間
15. 價格便宜很多很多

缺點:
1. 無機身防手振
2. LCD顏色太好,會讓初學者誤判(建議將直方圖打開)
3. JPG直出顏色有夠OOXX
4. MY Color模式(似E-P1的ART)下無法手動調整
5. 錄音是單聲道
6. 無法設定曝光偏移量
7. 缺白平衡微調功能
8. 模式轉盤不好轉,會誤撥到驅動模式開關
9. 無法全面支援4/3鏡頭
9. 外型不夠古典
10. 只買的到黑色日文水貨...

這些,是針對E-P1而言的優缺點,我想我這個老O用家也算客觀

對我而言的結論呢~
坦白講,GF1的顏色缺點,我可透過Slikypix解決...
鏡頭的擴充面,較E-P1少了很多,也沒防手振~
但我已在思考E-P1是否要出清了??
而ZD7-14也想換成Lumix 7-14

尤其看到O的鏡頭規劃與P比起來差太多了...
也許O仍想在4/3上努力,日後若有出秒殺7張的機種我會再來支持...
否則,O的優勢其實愈來愈少...O記藍又如何??

寫了這麼多~
希望對想進M4/3,又在煩惱是E-P1(E-P2)或是GF1的人有幫助...
個人是建議,買GF1是個不錯的選擇(若是輕便型來說的話啦~)
nfs_p2k
發表時間: 2009-12-15 23:02
Not too shy to talk
註冊日: 2007-10-18
來自:
發表數: 15
[66644] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
O記藍還不是機身調出來的
同樣都拍 RAW 的話
L1 跟 E300 根本沒太大差異
cafekid
發表時間: 2009-12-15 23:19
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66645] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
坦白講,O記藍真的還不容易靠後製調出來~
它的藍有非常多的層次...也不像塑膠色!!
ether
發表時間: 2009-12-15 23:29
Not too shy to talk
註冊日: 2007-08-12
來自:
發表數: 30
[66646] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
其實有些人是不太想花時間去後製,所以JPG直出時看起來OK,就會少掉很多功夫。因此O家的m4/3在某方面還是有一點優勢,不然價格差那麼多,還是有人在買。
cafekid
發表時間: 2009-12-15 23:36
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66647] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
再補充一個GF1的缺點:

半按快門後的曝光畫面,與全按快門的最後成像有差距,且不算小~

這又讓我猶豫了...
euyoung
發表時間: 2009-12-15 23:44
Just popping in
註冊日: 2006-03-01
來自:
發表數: 9
[66648] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
引文:

7. 缺白平衡微調功能


我正在使用GF1,我記得是有WB Shift功能的,會有一個圖表讓你調整要往哪個色相偏移。
cafekid
發表時間: 2009-12-15 23:55
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66649] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
感謝euyoung兄

你是對的,在設定白平衡時,按向下鍵就會出現此功能
cafekid
發表時間: 2009-12-16 00:04
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[66650] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
剛發現如何克服這個問題的方法...

半按快門後的曝光畫面,與全按快門的最後成像有差距,且不算小~
尤其是用了曝光補償時,更明顯...(負補償更誇張)

我發現可以按"景深預覽"鈕加DISPLAY來確認,不過這實在很麻煩...

有人有更好的方法嗎??

另,ITO兄,我這不是故意要洗板面發這麼多篇~請見諒~

引文:

cafekid 寫道:
再補充一個GF1的缺點:

半按快門後的曝光畫面,與全按快門的最後成像有差距,且不算小~

這又讓我猶豫了...
ADI
發表時間: 2009-12-16 05:20
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6895
[66656] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
引文:

cafekid 寫道:
再補充一個GF1的缺點:

半按快門後的曝光畫面,與全按快門的最後成像有差距,且不算小~

這又讓我猶豫了...


這現象在GH1上頭也有
但小弟的想法是---EVF只是讓我拍照用,實際輸出的影像品質還是要靠自己的基本功。

白平衡微調的功能,上頭已經有人說過了,它其實不錯用。

GF1是小弟發現PANA機子裡面較不會偏綠光的,某些方面它要比GH1好用很多,當初要不是已經買LX3,否則小弟也會再進一台GF1(其實從歐洲回來都時候已經差點要在香港買了,可惜真的太貴!~HK$8000,含20MM)

GF1只適合裝20MM / 17MM / 14-45MM / 14-42MM等小鏡頭,過長過重的大概都會很難用。

價格上,我想是E-P1 & E-P2完全沒有勝算的一個點,GF1水貨價格太親民了,對焦功能又大勝,E-P1畫質再好都會被價格打翻。
stupid
發表時間: 2009-12-16 08:20
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[66658] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
引文:

cafekid 寫道:
坦白講,O記藍真的還不容易靠後製調出來~
它的藍有非常多的層次...也不像塑膠色!!


o的藍是因為dr小
故層次看起來較連續

套句網路上的比喻
a牌和b牌各有100層階梯
a牌把100層階梯蓋成5樓
b牌只蓋成4樓
搾看下 b牌連續性(層次比較好)...

早期e1的dr只有7
一堆人叫好的原因

現在o牌的機子dr則接近9了
層數還是沒進步...
ducknest
發表時間: 2009-12-16 08:23
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[66659] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
引文:

ADI 寫道:
引文:

cafekid 寫道:
再補充一個GF1的缺點:

半按快門後的曝光畫面,與全按快門的最後成像有差距,且不算小~

這又讓我猶豫了...


這現象在GH1上頭也有
但小弟的想法是---EVF只是讓我拍照用,實際輸出的影像品質還是要靠自己的基本功。

白平衡微調的功能,上頭已經有人說過了,它其實不錯用。

GF1是小弟發現PANA機子裡面較不會偏綠光的,某些方面它要比GH1好用很多,當初要不是已經買LX3,否則小弟也會再進一台GF1(其實從歐洲回來都時候已經差點要在香港買了,可惜真的太貴!~HK$8000,含20MM)

GF1只適合裝20MM / 17MM / 14-45MM / 14-42MM等小鏡頭,過長過重的大概都會很難用。

價格上,我想是E-P1 & E-P2完全沒有勝算的一個點,GF1水貨價格太親民了,對焦功能又大勝,E-P1畫質再好都會被價格打翻。


拿來搭配20 F1.4實在是很棒ㄚ

Panasonic甚麼時候打算模仿Pentax出一系列的定焦餅乾阿
meowhoo
發表時間: 2009-12-16 10:09
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[66660] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
O 的jpeg engine 比Panasonic 好多了
可惜機身不爭氣 哎~
hhocean
發表時間: 2009-12-16 10:13
Not too shy to talk
註冊日: 2006-07-07
來自:
發表數: 43
[66661] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
請問一下,
照這樣講是不是dr功能不開對於層次會比較好?
然後市面上有哪一台機器的層次是比較好的?
stupid
發表時間: 2009-12-16 12:00
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[66662] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
引文:

hhocean 寫道:
請問一下,
照這樣講是不是dr功能不開對於層次會比較好?
然後市面上有哪一台機器的層次是比較好的?


沒幫助
頂多是補插出中間色,插值假顏色
結果就是不自然

x3原生高dr,漸層最好...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1330700&last=16338016
smythe
發表時間: 2009-12-16 15:27
Quite a regular
註冊日: 2008-08-20
來自: Middle Earth
發表數: 72
[66663] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
嗯,就是X3
下面這張是Silkypix for Foveon網站上的demo圖
Silkypix
butterdada
發表時間: 2009-12-16 15:28
Home away from home
註冊日: 2006-12-19
來自:
發表數: 400
[66664] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
ADI
發表時間: 2009-12-16 15:43
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6895
[66665] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
個人覺得DR不過是廠商繼畫素、片幅、感度、雜訊抑制...之後的另一個賣點。

HDR很好,但過度使用看起來與常理所見不同,除了新鮮之外,應當要思考這樣的美感在哪裡。
這就跟搖黑卡沒啥兩樣,以前的分區曝光,不管是在暗房搞還是在拍照的時候搞,也是以美感為前提,而不是一個勁兒拉高DR,把沒有細節的部份硬弄出細節來。

該黑就要黑,該亮就要亮,該爆掉就要爆掉。光線不對,DR功能再強都沒用。
angerry
發表時間: 2009-12-17 04:05
Home away from home
註冊日: 2005-10-18
來自:
發表數: 320
[66668] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
兩台各有獨特創意
但是如果找以完全沒用過的人當實驗
我發現GF1會較快勝出~畢竟電子大廠人因介面較合邏輯

我為了玩轉接也入手一台E-P1
發現一堆設定藏在語焉不詳的功能內~不K說明書完全看不懂
設定功能Olympus真的需要改進改進∼
不過E-P1可以先拍張照片再慢慢編修出各種風格∼這算是加分的∼

E-P1螢幕色階反差過大卻沒有GF1那樣可以微調~滿遺憾的
另外就是E-P1拍攝後的螢幕資訊感覺很亂~分項在各種顯示畫面~有點麻煩~

GF1沒有機身水平儀~一堆照片老是找不到地球再哪裡
兩台的閃燈同步都太慢了(GF1=1/160,E-P1=1/180)兩者都沒有CCD電子快門真可惜

我在猜測下一台GF2或者富士的M4/3搞不好就有觸控對焦了∼
GH1在對交界面已經很高竿了∼如果再來個觸控簡直會無敵∼
hhocean
發表時間: 2009-12-17 08:44
Not too shy to talk
註冊日: 2006-07-07
來自:
發表數: 43
[66673] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
我也一直再想這件事情,
我覺得好像不管怎麼照都找不到那種自然的立體感,
(當然我的設備也不是很好,可以也有這方面的因素 )
現在開始都把DR關掉。
拍一陣子再來好好比較。
jumpman
發表時間: 2009-12-17 09:31
Home away from home
註冊日: 2006-01-26
來自: 桃花園
發表數: 757
[66674] Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
引文:

angerry 寫道:
兩者都沒有CCD電子快門真可惜


請教一下...
這兩台感光元件都沒有電子快門的話...
錄影功能是怎麼辦到的?
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類