回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 168
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Olymps E-P2 正式發表 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2009-11-19 08:05 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[65872]
Re: Olymps E-P2 正式發表 letsgodigital.org
Olympus E-P2 photo gallery http://www.letsgodigital.org/en/23789/olympus-e-p2-review/ |
| grgeo | 發表時間: 2009-11-17 17:34 |
Just can't stay away   註冊日: 2008-01-07 來自: 發表數: 199
|
[65814]
Re: Olymps E-P2 正式發表 写真で見るオリンパス・ペンE-P2（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091117_329486.html |
| masaru | 發表時間: 2009-11-12 20:08 |
Quite a regular   註冊日: 2005-06-22 來自: Taipei 發表數: 128
|
[65690]
Re: Olymps E-P2 正式發表 引文:
雖然大家都希望自己手上的機子在各方面越強越好，不過我是覺得這種隨身機，只要在各方面都取得平衡即可。不可否認的 GF1 的確在很多方面強過 E-P1/2，但是我還是選了 E-P1，主要原因也是覺得現階段我夠用了、各方面都算平衡、延續我對 OLYMPUS 色彩的信賴、經典化的外觀滿足虛榮（尤其貼皮後），需要較嚴苛的拍攝環境，我還是會帶 E-3 出門，而我想上班每天帶在身上，E-P1 目前足夠了。 （純個人感想） |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-11-12 18:56 |
Home away from home  註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65689]
Re: Olymps E-P2 正式發表 謝謝VICCHEN兄提供的資訊，
看樣子E-P2除外觀優於GF1外(個人觀感GF1簡直有點醜)，其他方面搞不好都不是對手，居然還比較貴， 本來應該很好決定，但像我這種外貌協會的忠實會員，該如何選擇？ |
| corpse | 發表時間: 2009-11-12 18:37 |
Home away from home  註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[65688]
Re: Olymps E-P2 正式發表 藝術濾鏡連ACDSEE都比不贏
別跟PS比了....... |
| VICCHEN | 發表時間: 2009-11-12 18:28 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[65687]
Re: Olymps E-P2 正式發表 引文:
自己看吧.... http://article.pchome.net/content-1002201.html |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-11-12 18:17 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65686]
Re: Olymps E-P2 正式發表 其實我真正關心的是E-P2的對焦速度有沒有變快一點，不然跟E-P1一樣慢的話，增加追焦有什麼用？龜速能追上兔子嗎？
|
| VICCHEN | 發表時間: 2009-11-12 18:02 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[65685]
Re: Olymps E-P2 正式發表 引文:
問題是....Panasonic會把自家的好料給你用嗎？  所以說4/3如果再用Panasonic的感光元件，無異與虎謀皮...  |
| yesir | 發表時間: 2009-11-12 17:59 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[65684]
Re: Olymps E-P2 正式發表 引文:
E-P2 應該要採用 GH1 的感光元件的  這樣就可以跟 E-P1 區隔開來 |
| VICCHEN | 發表時間: 2009-11-12 17:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[65683]
Re: Olymps E-P2 正式發表 引文:
我的意思是....如果沒加那兩個藝術濾鏡，要怎麼吸引人買E-P2？ 牙膏要慢慢擠才會賺得多....  很多人不知道Photoshop要花錢買吧（或不願意花錢買）.....？我有買啊...別鞭我...  |
| collective | 發表時間: 2009-11-12 17:51 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[65682]
Re: Olymps E-P2 正式發表 引文:
也許因為不是人人都會用Photoshop,也不是人人都買的起(願意花錢去買)Photoshop吧  |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-11-12 17:50 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65681]
Re: Olymps E-P2 正式發表 內建濾鏡可不可以當錢賣我不知道，
但如果不要那些粗糙的內建濾鏡，可以便宜個兩千塊那就太棒了！  E-P2的改進項目中，除了增加追焦外，似乎沒提改善對焦速度，是表示他們不認為對焦速度慢？還是.........  |
| VICCHEN | 發表時間: 2009-11-12 17:35 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[65679]
Re: Olymps E-P2 正式發表 內建濾鏡可以當錢賣啊.....？有意思....
 E-P2還可以跟VF-2分開賣哩....這就更有意思了.... |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-11-12 17:24 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65678]
Re: Olymps E-P2 正式發表 不懂為什麼好像有不少人對相機的內建濾鏡有興趣，
如果真的有需要，事後在PHOTOHOP的外掛PLUGIN處理更有彈性，效果也更好，還可以多做幾種的變化，不是更好嗎？ |
| masaru | 發表時間: 2009-11-12 17:12 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-22 來自: Taipei 發表數: 128
|
[65677]
Re: Olymps E-P2 正式發表 不過我倒是確定 E-P2 的發表後，就馬上去買 E-P1 了，雖然稍等一下可能會降價...
假設對 E-P1 提供韌體更新，把增加的兩種濾鏡、i-FINISH 與動体追尾 AF 放進去，應該可以減少被罵的程度.... |
| collective | 發表時間: 2009-11-12 16:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[65675]
Re: Olymps E-P2 正式發表
|
| cafekid | 發表時間: 2009-11-08 21:13 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[65518]
Re: Olymps E-P2 正式發表 我認同E-P2應是E-P1的完成版。
但是我很納悶的是--為何E-P2不在日本的上市公告區域內?? 依O是銷售百分比而言，日本是一個很重要的市場， 且E-P2是完成版，為何不敢在日本上市 ?? 依目前觀察，應有約80%的用戶不喜歡這次E-P2的發表 。 我亦很好奇E-P2在日本的反應是如何?? PS O應是已讓E-P2名留相機界一頁歷史-- 一發表就被大部分用戶罵到臭頭… O的行銷部真的沒想過會有如此的的反應嗎 ?? |
| jerloong | 發表時間: 2009-11-08 20:22 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[65517]
Re: Olymps E-P2 正式發表
|
| jerloong | 發表時間: 2009-11-08 15:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[65514]
Re: Olymps E-P2 正式發表
|
| jerloong | 發表時間: 2009-11-08 15:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[65513]
Re: Olymps E-P2 正式發表 引文:
個人認為E-P1整體設計是針對Olympus PEN-F 所以絕不會是E-P2的設計 即使E-P2宣稱為"Olympus PEN BLACK" 閃燈座不會提高 又設計如E-3之觀景器 在米谷美久先生去世尚未百日之時 日本也不好推E-P2吧 |
| « 1 (2) 3 4 5 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |