回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 94
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| DonaldOO | 發表時間: 2009-11-03 20:06 |
Quite a regular   註冊日: 2009-03-26 來自: 香港 發表數: 69
|
[65247]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 N & C 兩家也有優點,但器材的可靠度,N家是100%令我安心,這點很重要~
 |
| occiorient | 發表時間: 2009-11-03 19:44 |
Home away from home  註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[65245]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 就小弟想的起來的...
近十餘年... canon自己的技術...最實用的就是is了... 其他的，Eos 5上的眼球對焦...（現在也沒在用了） 還有什麼概念，是Canon最先提出的嗎？  或是做出來有特別強大的嗎？ Cmos? |
| occiorient | 發表時間: 2009-11-03 19:39 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[65244]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
|
| yuandchiu | 發表時間: 2009-11-03 16:51 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65239]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
這樣的說法等於關閉了理性討論的大門。 其實大部份消費者的鏡頭都不會太多，甚至只有一支標準變焦鏡，要跳槽並不難，否則C也不會取代N的第一位。 再說，C也不是只有單眼賣得好，小DC的銷量也數一數二。 這一切不能以C只是行銷做得好就能解釋吧！ C近年的品管有問題，應該不會有什麼爭論，對焦的精準也讓人不放心(但顯然在改進中)。 但我們能否定C擁有許多具開創性的實用技術嗎？ 我是一個現實的消費者，擁有和換過多家品牌的相機，但很少留戀，數位單眼只保留C跟N，假如有別家的基本性能超越他們時，我也會想辦法把他們換掉。 也許我們被迫忍受C家的低水準品管時，也不得不抱怨一下，其他家為什麼不爭氣一點，像N家近年做得多漂亮，香港蘋果早已全面將C換成N了，換系統其實沒那麼難，就看值不值得罷了！ 最好不要以為眾人皆醉你獨醒！ |
| smythe | 發表時間: 2009-11-03 14:49 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-20 來自: Middle Earth 發表數: 72
|
[65236]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 很多消費者都是"愛到卡慘死"阿
有了鏡頭包袱只好接受Canon那樣的品質, 久了之後還有人會產生斯德哥爾摩症候群, 反過來力挺所有缺點,完全忘了自己是個消費者這件事, 花錢是你花,賺錢的是廠商, 你還得去當廠商馬前卒,真是好人做到底,送佛送上天啊! |
| victoryuy | 發表時間: 2009-11-03 12:24 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[65233]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324848.html 這裡有比較詳細的解說 同網站報導nikon和sony都是營業損失 只有canon是營業利益 canon還真是會賺錢  |
| stupid | 發表時間: 2009-11-03 11:51 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[65229]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 什麼關係？最見單的回法，就是台灣佳能的股份裡有49％是佳能企業！
引述自mobile01 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=364273&p=2 台灣佳能資訊=（51％日本canon股份+49%佳能企業股份） 台灣佳能資訊=Canon Taiwan Branch 佳能企業股=Abico Group(Ability Enterprise） 早期佳能企業董氏三兄弟取得日本Canon代理權（最早僅有計算機，Canon產品很多種，台灣只知道相機、事務機、其實很有很多，包含專利），而彩虹先進取得相機的代理！ 最後在日本的全球政策下，各地都要設立分公司，（有一些原因，恕不詳述），台灣也不例外！ 但是如果貿然成立，佳能企業＆彩虹先進原鋪好的通路體系，日方不可能一朝一夕可以接收（有跑過通路的先被應該知道意思！）加上這些過去可以代理到日本商品的兩家公司，勢必在日本總公司有及豐富的人脈！最後成了海外例外的海外分公司（卻有台灣資金，也以49％＆51％的比例持份），變成四不像！ |
| oscar210 | 發表時間: 2009-11-03 10:53 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-04-29 來自: 發表數: 20
|
[65225]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
非也，數位相機代工廠是"佳能企業"，而非 Canon 本地的子公司"台灣佳能"， 兩者並沒有直接關係，其實還滿多人混淆的， 台灣佳能已經澄清相當多次，且 Canon 也沒有請佳能企業代工數位相機。 |
| acacia | 發表時間: 2009-11-02 23:22 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[65212]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 台灣佳能
替很多數位相機品牌代工的 |
| monte920 | 發表時間: 2009-11-02 22:17 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[65211]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
我是引DPreview的啊, 又不是我生事的. 而且Canon連續五季銷售下跌也是事實. 下跌了這些還能大賺, 不知道其他的都省到哪裡去了? 如果照你這樣講, ITO版大這麼多年來引了這麼多真真假假的消息, 他的屁股是不是早就被打爛了? 然後行刑者是你吧?  還是因為他是版大所以懼於他的管轄權?  |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-11-02 19:48 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65208]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 這篇文章訪談的並非 Canon 官方， 而是 Hisashi Moriyama（JP 摩根的資深分析師）， 所以他可以暢所欲言把所以廠商都扯進來沒關係... 那麼是樓主無事生非囉！ 該打屁股，交給攝政王發落吧！ 算了，自己不加查證，怪得了誰！ |
| oscar210 | 發表時間: 2009-11-02 17:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-29 來自: 發表數: 20
|
[65207]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
這篇文章訪談的並非 Canon 官方， 而是 Hisashi Moriyama（JP 摩根的資深分析師）， 所以他可以暢所欲言把所以廠商都扯進來沒關係... |
| charleswu | 發表時間: 2009-11-02 13:28 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[65202]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 經營企業以利潤為優先本無可厚非
但不能只討好股東，而忘記了較為弱勢的消費者 當消費者的不滿不斷累積時，總有爆發的一天 只要nikon或sony等其他廠做出好產品，大家就會爆發集體出走潮 canon最好不要太鐵齒，否則這一天很快就會來臨 最近觀察對canon不滿的消費者已經越來越多，canon的品牌形象已經不如以往了，這是個警訊 賣品牌也就是賣品質，別的品牌沒有犧牲品質來增加獲利，canon雖靠技術領先來獲利，但品質也一直走下坡不見起色 我自己也是一直想跳槽，正密切觀察其他廠商的動態與未來的趨勢 |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-11-01 22:43 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65190]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 從現實面看，CANON的技術總有一些過人之處，否則也不可能攻佔市場的第一位，
但當消費者的不滿累積到一定程度，卻依然不改進的話，我們照樣可以把他拉下來，就像當年CANON把NIKON從第一位拉下來一樣。 但可惜不管怎麼改朝換代，就是這兩家在爭，就像民進黨換國民黨，國民黨換民進黨一樣，第三勢力什麼時候才能拿出真本事，取而代之。 否則，消費者不捧場，也不能只怪多數消費者笨蛋不識貨吧！何況這群人中還有不少是靠此謀生的專業人士。 所以再多的諷剌也於事無補，何況被諷刺還包括了無辜的消費者！何必呢？不如實際行動拒買吧！ |
| cjlee0112 | 發表時間: 2009-11-01 21:54 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-03-02 來自: 發表數: 16
|
[65189]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 因為成本越降越低,
商品不管有沒有瑕疵,先上市了在說... 然後軔體下載更新與商品同步上市 把消費者當廉價勞工,自己去下載軔體更新, 這樣連找工人新把成品拆盒更新軔體,再重新包裝的成本都可以省了 然後消費者還會覺得canon真讚, 別家的機子都要用過幾個月,發現問題後,才會有軔體更新 canon上市馬上就提供新的軔體讓消費者更新了,真有效率.... |
| Rexlaser | 發表時間: 2009-10-31 18:39 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[65156]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 沒有永遠的敵人 也沒有永遠的盟友
只有永遠的利益 所以出怎樣的招, 都不奇怪, 特別是在商場上 ===== 修改一下字句 |
| acacia | 發表時間: 2009-10-31 13:55 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[65153]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 Canon的台灣廠
3、4月時 週休6日 也就是讓工廠倉庫動一動而已 八月時 員工告訴我 現在滿線 缺300位員工 問他 忙著做哪一台哪一家的DSLR 他就是不肯說... 爾虞我詐 商場變化大  |
| ADI | 發表時間: 2009-10-31 13:39 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[65151]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 商場爾虞我詐
廠商有講的沒講的，全都不能信!~ canon你憑啥幫nikon發言啊??(你是股東喔??) Nikon當初也說不出全幅(後來也出了) sony也說過DSLR不會加入動態錄影(就等著看吧!~) OLYMPUS的XX部長也說今年不會出新DSLR機了(E-P1發表會上) SONY買下MINOLTA的時候，你有想過SONY會是第一台破60000的全幅機嗎?? 所以CANON自說售量降低但利潤增加，我看是因為銷量降低導致補破網的成本也跟著降，所以小賺。 就像華航摔機反而賺錢一樣。  |
| monte920 | 發表時間: 2009-10-31 11:33 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[65149]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
我覺得C, N兩家都互派有臥底在對方的人. 所以若是N家自己說不會出的還不一定準, 但若是從C家口中說N家不會出的話, 那大概反而是準的吧?  |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-10-31 11:08 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65147]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
所以我才說如果........ 也就是說我希望他們不要出！ 我在等ep2及Ricoh的，不希望有太多選擇，太困擾人了！ |
| « 1 (2) 3 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |