# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 93

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 對4/3系統的期待(2009年Q4)無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2009-10-23 13:00
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13025
[64901] 對4/3系統的期待(2009年Q4)
小弟希望OLYMPUS出一台,繼承自家OM SYSTEM SLR精神,體積重量小巧,功能強大,且全金屬外殼,防塵防滴的DSLR機身.
還想要配上一管,具有防塵防滴功能的高倍變焦旅遊鏡頭.

不知道在2010年有沒有希望可以實現?
ADI
發表時間: 2009-10-23 13:10
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6927
[64902] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)


有!∼ 准卿所奏!∼
cafekid
發表時間: 2009-10-23 15:37
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[64911] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
依以往的經驗,看來版主在逐漸透露新的4/3系統的資訊了~
呵~
corpse
發表時間: 2009-10-23 16:23
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 471
[64913] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
100MACRO怎麼還生不出來

我受夠sigma105macro 稍不順光就耀給我看
稍有反差就抹上紫光了 的特色了
occiorient
發表時間: 2009-10-23 17:36
Home away from home
註冊日: 2008-05-18
來自:
發表數: 527
[64918] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
那我也要許願望...

10mm/2.8
12mm/ 2.8
17mm/ 2
50mm/ 1.4
300mm/ 4


35-100/ 4

希望能跟e-5一起出現
多心
發表時間: 2009-10-23 18:23
Just can't stay away
註冊日: 2007-01-01
來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦)
發表數: 259
[64923] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
不是有某大已經拿到新機皇, 用的直呼, "O 這真是太棒了嗎"
xbox0922
發表時間: 2009-10-23 18:38
Quite a regular
註冊日: 2009-08-12
來自:
發表數: 133
[64924] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
希望有乾淨 的 高iso

大光圈定焦餅乾鏡 . . .
VICCHEN
發表時間: 2009-10-23 19:42
Just can't stay away
註冊日: 2008-09-26
來自:
發表數: 196
[64925] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
我希望4/3系統趕快把Panasonic的Live MOS換掉....
阿歡
發表時間: 2009-10-23 20:48
Not too shy to talk
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 41
[64927] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
我也來許願一下

希望O家趕快出一顆High Grade級的300mm F4
ZD70300的300端光圈太小
ZD150 + x2 又太貴
價格最好跟50-200 swd差不多

不然大家都說O家是生態打鳥利器
可是別家都有300mm F4可用
我只能看ZD150 流口水阿
alder
發表時間: 2009-10-23 20:56
Not too shy to talk
註冊日: 2006-01-07
來自:
發表數: 14
[64928] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
引文:

阿歡 寫道:
我也來許願一下

希望O家趕快出一顆High Grade級的300mm F4


我也很希望……也不一定要 Hight Grade,品質比照 AFs Nikkor 300/F4 就夠了。
oklaokla
發表時間: 2009-10-23 20:58
Quite a regular
註冊日: 2006-05-13
來自:
發表數: 54
[64929] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
我也要許願~
出一台夠棒的專業機身
拿來拍攝婚紗
不會被前輩質疑
陰雨天我也要出外景
steadyandg
發表時間: 2009-10-24 01:26
Quite a regular
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 87
[64932] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
"O 這真是太棒了嗎"
angerry
發表時間: 2009-10-24 02:34
Home away from home
註冊日: 2005-10-18
來自:
發表數: 320
[64933] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
CANON發表的7D片蕊CMOS密度比4/3任何一者還大~
所以影像品質絕對是可以再更好的~
7D超低光源也不會比M4/3新款這幾台好哪去~
再加油吧~密度不用大~夠用就好~但是克服低光源是首要之道
elf0724
發表時間: 2009-10-24 03:36
Home away from home
註冊日: 2007-06-22
來自: Taipei,Tainan
發表數: 497
[64934] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
引文:
collective 寫道:
小弟希望OLYMPUS出一台,繼承自家OM SYSTEM SLR精神,體積重量小巧,功能強大,且全金屬外殼,防塵防滴的DSLR機身.
......(恕刪)

和版主大人一樣
殷切期盼Olympus出一臺和OM系統一樣小巧精悍的三防DSLR旗艦機身
若真的現身差不多就是可以換機的時候了
elf0724
發表時間: 2009-10-24 03:37
Home away from home
註冊日: 2007-06-22
來自: Taipei,Tainan
發表數: 497
[64935] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
引文:
多心 寫道:
不是有某大已經拿到新機皇, 用的直呼, "O 這真是太棒了嗎"

聽起來真的是已經有點眉目嚕
corpse
發表時間: 2009-10-24 07:40
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 471
[64938] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
引文:

angerry 寫道:
CANON發表的7D片蕊CMOS密度比4/3任何一者還大~
所以影像品質絕對是可以再更好的~
7D超低光源也不會比M4/3新款這幾台好哪去~
再加油吧~密度不用大~夠用就好~但是克服低光源是首要之道





有嗎?焦長轉換倍率是要平方(對面積)
這樣算起來12mp的43感測器還是密度比較高
collective
發表時間: 2009-10-24 09:40
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13025
[64939] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
引文:

corpse 寫道:
引文:

angerry 寫道:
CANON發表的7D片蕊CMOS密度比4/3任何一者還大~
所以影像品質絕對是可以再更好的~
7D超低光源也不會比M4/3新款這幾台好哪去~
再加油吧~密度不用大~夠用就好~但是克服低光源是首要之道





有嗎?焦長轉換倍率是要平方(對面積)
這樣算起來12mp的43感測器還是密度比較高


APS-C (22.3X14.9)/18000000=0.000018459
4/3 (17.3X13)/12000000=0.000018741667
這樣是哪一個的密度高
Rexlaser
發表時間: 2009-10-24 14:05
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[64940] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
這樣算啦
7D 22.3x14.9=332.27
全部畫素(有效畫素) 19mp(18mp)
每單位平方公厘畫素 0.057mp(0.0542mp)

4/3 17.3x13=224.9
全部畫素(有效畫素) 13.1mp(12.3mp)
每單位平方公厘畫素 0.058mp(0.0547mp)

小弟不清楚所謂感光元件面積尺寸對應的是全部畫素還是有效畫素
故兩者都予以計算
相比之下4/3單位面積畫素較高, 所以是密度較高
collective
發表時間: 2009-10-24 15:09
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13025
[64941] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
引文:

Rexlaser 寫道:
這樣算啦
7D 22.3x14.9=332.27
全部畫素(有效畫素) 19mp(18mp)
每單位平方公厘畫素 0.057mp(0.0542mp)

4/3 17.3x13=224.9
全部畫素(有效畫素) 13.1mp(12.3mp)
每單位平方公厘畫素 0.058mp(0.0547mp)

小弟不清楚所謂感光元件面積尺寸對應的是全部畫素還是有效畫素
故兩者都予以計算
相比之下4/3單位面積畫素較高, 所以是密度較高

小弟的計算方式: 面積/總畫素=每畫素所分配的面積

APS-C(EOS 7D) (22.3X14.9)/18000000=0.000018459
M4/3(LUMIX DMC-G1) (17.3X13)/12100000=0.00001858677

註1:GH1的LiveMOS sensor的尺寸比較大,並非4/3的標準大小,所以其總畫素也比較高.
註2:Canon官網上EOS 7D的規格上只有標有效畫素.
註3:所以小弟以有效畫素來計算.

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html

http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g1/specifications.html

http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/specifications.html

Rexlaser
發表時間: 2009-10-25 11:16
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[64957] Re: 對4/3系統的期待(2009年Q4)
引文:

collective 寫道:
引文:

Rexlaser 寫道:
這樣算啦
7D 22.3x14.9=332.27
全部畫素(有效畫素) 19mp(18mp)
每單位平方公厘畫素 0.057mp(0.0542mp)

4/3 17.3x13=224.9
全部畫素(有效畫素) 13.1mp(12.3mp)
每單位平方公厘畫素 0.058mp(0.0547mp)

小弟不清楚所謂感光元件面積尺寸對應的是全部畫素還是有效畫素
故兩者都予以計算
相比之下4/3單位面積畫素較高, 所以是密度較高

小弟的計算方式: 面積/總畫素=每畫素所分配的面積

APS-C(EOS 7D) (22.3X14.9)/18000000=0.000018459
M4/3(LUMIX DMC-G1) (17.3X13)/12100000=0.00001858677

註1:GH1的LiveMOS sensor的尺寸比較大,並非4/3的標準大小,所以其總畫素也比較高.
註2:Canon官網上EOS 7D的規格上只有標有效畫素.
註3:所以小弟以有效畫素來計算.

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html

http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g1/specifications.html

http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/specifications.html



了解, 但是板大, 單一元件分配的面積同時也受到感光元件間隙的影響
不曉得4/3(M4/3)的感光元件有無類似 Canon 做到 Micro Lens 無間隙的技術

至於7D的全部畫素/有效畫素, Canon USA 官網有
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#ModelTechSpecsAct

我忘記補註, 我計算上是引用 m4/3 E-P1 的感光元件數據
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/spec/index.html

其實我昨天算了半天, 感覺兩者其實像素密度是半斤八兩, 可能用的微鏡片大小是大同小異吧...
(1) 2 3 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類