# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 55

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2009-08-26 11:46
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[63109] Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
juzaphoto.com
Wide angle comparison: Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_vs_canon_16-35_vs_canon17-40.htm
meowhoo
發表時間: 2009-08-26 12:20
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[63111] Re: Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
買sigma 就可以了耶...
要L鏡幹嘛

反正現在相機可用iso都很高, 大光圈並沒啥優勢
Rexlaser
發表時間: 2009-08-26 12:25
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[63112] Re: Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
果然 16-35L II 還是有其價值
光圈收束後邊角畫質看得出來差距
廣角周邊失光也較低
同時... 也是三顆裡面星芒收束較佳的
elitekuo
發表時間: 2009-08-26 12:26
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-19
來自:
發表數: 293
[63113] Re: Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
引文:

meowhoo 寫道:
買sigma 就可以了耶...
要L鏡幹嘛

反正現在相機可用iso都很高, 大光圈並沒啥優勢

光圈跟iso不是相關連的。
Zephyr
發表時間: 2009-08-26 13:21
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[63115] Re: Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
引文:

Rexlaser 寫道:
果然 16-35L II 還是有其價值
光圈收束後邊角畫質看得出來差距
廣角周邊失光也較低
同時... 也是三顆裡面星芒收束較佳的


星芒尾巴跟鏡頭價值好像並沒有一定的關係
meowhoo
發表時間: 2009-08-26 13:37
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[63116] Re: Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
引文:

elitekuo 寫道:
引文:

meowhoo 寫道:
買sigma 就可以了耶...
要L鏡幹嘛

反正現在相機可用iso都很高, 大光圈並沒啥優勢

光圈跟iso不是相關連的。


我當然知道阿..
只是廣角鏡就是常拿來拍風景 要用到大光圈其實很少吧..
L鏡又大又貴又重.. 拍起來卻沒有比sigma 好多少
何苦跟自己銀子過不去咧



corpse
發表時間: 2009-08-26 15:37
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 471
[63124] Re: Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
老實說 12-24鏡頭跟其他兩顆比較

因為12比較廣,而且比16廣很多

鏡片組成,畫面效果,使用層面上的差異都挺大耶

我也有用過12-24一段時間,當時是裝在底片機上用

老實說:12真神奇!

等效16我也用過一陣子,好用

最近買入ZD9-18........總覺得等效18mm真不具備爽度 -.-

深深覺得 7-14身上好像開始發光了
Rexlaser
發表時間: 2009-08-26 16:12
Just can't stay away
註冊日: 2005-12-29
來自: 伊謝爾倫
發表數: 228
[63126] Re: Sigma 12-24 vs Canon 16-35 L and 17-40 L
引文:

Zephyr 寫道:
引文:

Rexlaser 寫道:
果然 16-35L II 還是有其價值
光圈收束後邊角畫質看得出來差距
廣角周邊失光也較低
同時... 也是三顆裡面星芒收束較佳的


星芒尾巴跟鏡頭價值好像並沒有一定的關係


這個要看人拉, 對我來說有直接的關係
我就是因為17-40收束的不好看才把它給賣掉的...
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類