回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 91
進階搜尋
討論區主頁
»
閒聊區 一般話題版
»
為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| stupid | 發表時間: 2009-08-26 19:54 |
Home away from home   註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[63138]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
沒想到居然會有人認同一個總統講這樣的話 沒想到拒外援也可以被講成沒什麼幫助 誰在扭曲啊  |
| Jimmy | 發表時間: 2009-08-26 19:48 |
Quite a regular  註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[63137]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
有人整理出水災前幾天的事件一覽表： http://mocear.pixnet.net/blog/post/27699634 這個時間點再回頭看看那幾天發生的事情，試問，你需要什麼外援？要錢？要塑膠布？ |
| Jimmy | 發表時間: 2009-08-26 19:40 |
Quite a regular 註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[63136]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
我已經說了，馬囧要有政治動機，他當時只要推給地方政府，一了百了，要來打政治口水仗，颱風天不在國內的高雄縣縣長絕對贏不了。 但是，跟外媒的那段對話，被扭曲成那樣，要說別人護航，那就摸著自己良心說你沒政治動機吧。 |
| stupid | 發表時間: 2009-08-26 19:06 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[63134]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
有不同意見就是有政治動機  |
| odyseuss | 發表時間: 2009-08-26 18:30 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-12-05 來自: Disneyland 發表數: 206
|
[63133]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
只要有人意見跟你不同就是護航，好強大的邏輯啊。 |
| shattuck | 發表時間: 2009-08-26 17:26 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63130]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
|
| stupid | 發表時間: 2009-08-26 17:18 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[63129]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
你以為外援只有美國？只有直升機？ 錯就是己經錯了 護航只會讓政府更不知改善 引文:
看了他這樣回答外國記者 能不生氣的真的很厲害 |
| shattuck | 發表時間: 2009-08-26 15:35 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63123]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 從電視中看到屏東縣府的高官 趾高氣昂的說 他們沒收到公文...
有些敗類 還趁水災 惡鬥 . 你說此敗類該死不該死? |
| Jimmy | 發表時間: 2009-08-26 15:17 |
Quite a regular 註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[63121]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
你不信外交部可以做決定，然後呢？ 好吧，現在政府配合你的要求找來美國直升機演出了，結果呢？ 是還要繼續掰黃金七十二小時救援時間，所以美國直升機早到就能早救援？所以美國直升機之後拿出一堆SOP不肯飛進災區救援，提早個幾天天氣更惡劣，美軍就會有不同的決定？ 引文:
是啊，馬囧應該第一時間跟外媒說，這都是地方政府沒做好緊急撤離的動作，地方政府是誰執政，誰就該負起完全責任。 可惜馬囧笨到不知道這樣說。訪問內文卻說這是無法預測的天災，而你卻解讀成馬囧責怪災民，那你的政治動機是什麼？ |
| yctai | 發表時間: 2009-08-26 13:11 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-06 來自: 發表數: 117
|
[63114]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 老實說我覺得最厲害的還是高雄、屏東兩縣長啦，在各大新聞中完全人間蒸發，彷彿受創的村裡其實不在他縣轄內的樣子，而且還可以拿石頭丟人喔，好讚的啦。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/26/today-fo2-2.htm |
| stlrshu | 發表時間: 2009-08-26 10:44 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 110
|
[63107]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
你說的大部分是對的。但在之前的，很多地方的超限開發、濫墾濫伐、官商勾結，卻是很多人(至少在台北)很難去想像的。希望未來中央政府在檢討長期的國土規畫時，對地方政府漫無章法的部分要拿出一些辦法。 當然在救災體系上，還有國軍的指揮，以及裝備的適當調整，還有救災任務的準則和訓練上，也希望能好好調整，畢竟老觀念裏，部隊是要打仗的，但救災也視同作戰啊。 |
| mohawk | 發表時間: 2009-08-26 10:20 |
Quite a regular 註冊日: 2005-12-27 來自: 發表數: 83
|
[63106]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 各位說的都沒錯，只是有人痛心的是官僚殺人，以及政府官員毫無心理準備與救災實際預備。有人看到的則是部隊投入救災的辛勞。
|
| stlrshu | 發表時間: 2009-08-26 09:18 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 110
|
[63104]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
那部隊大舉投入救災也是假的？直升機一天數百架次搶運災民也是假的？也是中央在操作媒體嗎？ 我根本不用上網就可以反駁你，因為我的同事在現場，我同事的家人帶部隊在現場，我的朋友也在現場，我現在的單位也動員大批人力在林邊，而我也到過現場！ 引文:
我之前不是說過，部隊投入也要看時機看地點看裝備是否適當，部隊也是人，你的子弟若在部隊裏，你會希望指揮官叫子弟兵徒手往惡水裏跳嗎？ |
| shattuck | 發表時間: 2009-08-26 07:18 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63101]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 當然部隊 在這種時期 會比較有效率.
但何時部隊進入此種時期? --> 人民生氣時!! |
| stupid | 發表時間: 2009-08-26 06:15 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[63100]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 引文:
難不成不是真的  拒外援是假的 又是媒體亂講 http://www.youtube.com/watch?v=-LRr2im0J3s 我就不相信單單一個外交部敢作這樣的決定 http://www.youtube.com/watch?v=zMXV6avDHnQ 總統數落災民這樣人民還不夠格生氣嗎 |
| stlrshu | 發表時間: 2009-08-26 02:36 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 110
|
[63098]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 還有，發公文和部隊反應是兩回事吧，部隊下達動員令可不是用公文往返的。在這種非常時期，部隊可是比公務體系有效率的多，公務體系呢，只有在長官震怒時才會有效率。
|
| stlrshu | 發表時間: 2009-08-26 01:57 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 110
|
[63097]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 我不就這意思嗎？電話都不會通了，電子公文系統通的了嗎？
 要真的找承辦人，還是找的到啦，我跑下去，人生地不熟，還不是問到一串連絡官電話，中華電信等大哥大業者還有國軍也都有支援通訊車啦。 旗山國中門口的中華電信行動通訊車，因為國中快開學，旗山國中的前進點在8月22日就撤掉了，因為六龜那時已搶通，所以第四作戰區救災指揮部推進至六龜鄉公所，直升機起降場則是轉移到我之前貼圖的內門鄉實踐大學操場。  旗山國中內的中繼通訊車  鼓山國小內國軍的中繼通訊車，這個點應該是做物資轉運，從旗山到內門鄉這一路上，當時水淹想必慘重，我到的時候是已清理的差不多，但家家戶戶都還在清洗中。  |
| shattuck | 發表時間: 2009-08-25 23:16 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63092]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 都淹大水了 你的電話可通?
|
| stlrshu | 發表時間: 2009-08-25 22:51 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 110
|
[63088]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? >>似乎一面倒覺得是地方與媒體在倒中央的後腿
我倒覺得你專挑中央無能政府沒效率的新聞看。 >>鄉公所淹水沒電,電腦無法使用 致使公文無法送出,... 這..唉，公務員.. 現在公務系統全部用電子發文，坐在辦公桌的人難道不能打個電話問一下文是否收得到嗎？ |
| shattuck | 發表時間: 2009-08-25 22:17 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63087]
Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有? 有多少人認為當預官就管的動阿兵哥?就帶的動部隊?
不是憑官階就一定辦的到. 小馬以為目前救災體系可以應付水災.. 應付一般水災 或許可以,超大的就掛了. 中央發出10億給屏東市政府,結果鄉公所說沒收到錢. 還在電視上當面對質. 後來電視再報導 原因是: 鄉公所淹水沒電,電腦無法使用 致使公文無法送出,... 問題千奇百怪,但要想想辦法解決. 一定要等電來 才能發公文??? 部隊反應慢不是沒有原因. 以前留下的制度,不好就把它改了. 好好建立較好的處理方面. 知道有問題 而不去做 那就對不起 人民的選票. |
| « 1 (2) 3 4 5 6 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |