# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 164

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
shattuck
發表時間: 2009-08-18 04:01
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-10
來自:
發表數: 237
[62849] 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?

要救災 才發現 發了幾百億,幾千億 連個救災 都做不好!!!
victoryuy
發表時間: 2009-08-18 04:22
Just can't stay away
註冊日: 2006-07-11
來自: 台北
發表數: 248
[62851] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:

shattuck 寫道:
為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?

要救災 才發現 發了幾百億,幾千億 連個救災 都做不好!!!

您說都沒有是指做不出來 還是沒買?
做不出來很正常吧? 台灣航空科技有很強嗎?
若是指沒買 想買也要對方肯賣啊
ovm
發表時間: 2009-08-18 05:19
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-12
來自:
發表數: 157
[62852] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
黑鷹是很普通的直升機,中國大陸1984年就已經從美國入24台S-70。
而超級種馬這種怪物根本不是台灣應該操作的機種。
引文:

victoryuy 寫道:
......
若是指沒買 想買也要對方肯賣啊
文包
發表時間: 2009-08-18 05:37
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1270
[62853] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:

shattuck 寫道:
為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?

要救災 才發現 發了幾百億,幾千億 連個救災 都做不好!!!


畢竟軍隊的主要任務並不是救災

專業救災體系一向不被重視也是老問題了
我覺得這次陸航加上空軍E2T作空域管制. 讓直昇機可以在山谷雙向進出
其實已經作的很漂亮了
桃芝的時候還沒有做到這樣
collective
發表時間: 2009-08-18 06:17
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12898
[62854] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:

ovm 寫道:
黑鷹是很普通的直升機,中國大陸1984年就已經從美國入24台S-70。
而超級種馬這種怪物根本不是台灣應該操作的機種。
引文:

victoryuy 寫道:
......
若是指沒買 想買也要對方肯賣啊

SIKORSKY *H-60*系列(美軍)
http://zh.wikipedia.org/wiki/UH-60%E9%BB%91%E9%B9%B0%E7%9B%B4%E5%8D%87%E6%9C%BA
SIKORSKY S-70系列
http://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_S-70
raguna
發表時間: 2009-08-18 06:29
Just can't stay away
註冊日: 2007-08-17
來自:
發表數: 286
[62855] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:

文包 寫道:
引文:

shattuck 寫道:
為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?

要救災 才發現 發了幾百億,幾千億 連個救災 都做不好!!!


畢竟軍隊的主要任務並不是救災

專業救災體系一向不被重視也是老問題了
我覺得這次陸航加上空軍E2T作空域管制. 讓直昇機可以在山谷雙向進出
其實已經作的很漂亮了
桃芝的時候還沒有做到這樣


老實說我覺得救災做到這樣(指慢半拍的部份)我還真不敢想像哪天被人突襲的情況...."他"不會到時還在說來照程序走吧 =_=
jerloong
發表時間: 2009-08-18 07:57
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[62856] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
台灣的問題應該不是只欠裝備
就算他國支援裝備 也不知道該如何善加運用
唉------

小弟公司換了新電腦軟體系統
許多人要求修改
結果幾個月後選單介面以改成舊有系統模式
2266
新功能幾乎無法發揮
大家說這樣較習慣啦
無言-----

如果習慣用圓鍬救災的人 一定說
"你看這比徒手開挖快多了"

還好 那為愛說冷笑話的人 沒在記者前說
台灣雖沒有超級種馬 但有優良種豬
shattuck
發表時間: 2009-08-18 13:37
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-10
來自:
發表數: 237
[62869] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
豆腐渣的救災系統,混亂的根本無法面對這場意外的天災+人禍!

小馬如果有魄力的話,就趁此建立真正有用的救災系統.
也排除萬難,將水利防災工程做好.

超抽地下水,超挖砂石,濫墾濫建.
馬上有效執行!!!

將功贖罪!!!

否則小馬跟阿斗or 跟貪污的阿扁有何兩樣?
rigel
發表時間: 2009-08-18 14:50
Not too shy to talk
註冊日: 2005-07-15
來自:
發表數: 49
[62870] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
我們有民用版的 S70 啊。
只是不知道有幾架。
acacia
發表時間: 2009-08-18 15:20
Home away from home
註冊日: 2006-11-09
來自: Taichung
發表數: 303
[62871] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
開個玩笑
中央
只有pony, 哪有stallone

BTW
上次軍購案
有多少類似軍用品被否決了?
軍用品、軍人
不是只負責作戰而已的
shattuck
發表時間: 2009-08-18 16:35
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-10
來自:
發表數: 237
[62872] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
制度很重要.
否則阿扁躺著A 8年,8百億治水???,大家可看到結果了.
後面的小馬也被罵死.
老百姓可是被害死!!!
shattuck
發表時間: 2009-08-18 16:37
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-10
來自:
發表數: 237
[62873] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
管它甚麼C, 就是要可吊大怪手的義大利種馬!!
ADI
發表時間: 2009-08-18 16:41
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6909
[62874] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
連勤務隊用的直升機都可以開30年不換,開到掉下來
沒有啥"種馬"也是剛好而已吧!~


想想汽車頂多開個10年就當廢鐵賣了
直升機可以用30年..........要說台灣人會省會修?? 還是制度殺人??
shattuck
發表時間: 2009-08-18 16:42
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-10
來自:
發表數: 237
[62875] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
軍人戰時打戰,
平時要救災!!

人家老美,幾個小時便把物資空運到了.
4分鐘卸完貨就閃人.

臺灣軍方 拿到物資 竟然英文還看不懂???

我看軍方 先排英文課好了!!
Jimmy
發表時間: 2009-08-18 17:00
Quite a regular
註冊日: 2006-03-15
來自:
發表數: 99
[62877] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:

shattuck 寫道:
軍人戰時打戰,
平時要救災!!
人家老美,幾個小時便把物資空運到了.
4分鐘卸完貨就閃人.
臺灣軍方 拿到物資 竟然英文還看不懂???
我看軍方 先排英文課好了!!


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5084213.shtml

這批塑膠布的用途非常廣,大可以做組合屋屋頂、地板、牆面的防水層;或者直接搭帳篷、做圍籬的外牆。小則可以在地上挖一個洞,鋪上塑膠布汲水用;更可以包食物或怕潮的器材防止潮溼。

只是,大家話都會講,這種塑膠布蓋出來的房子,會不會有通風的問題,災民會不會又來控訴這種屋舍不能住人呢?沒有使用過的救災器具,貿然用下去,也只是造成更大問題,不是嗎?
文包
發表時間: 2009-08-18 17:30
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1270
[62878] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:

rigel 寫道:
我們有民用版的 S70 啊。
只是不知道有幾架。


當年桃芝的時候每天有兩台S70C執勤出任務
還有四到五台的UH-1
印象中是分屬不同單位負責.
文包
發表時間: 2009-08-18 17:32
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1270
[62879] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:

raguna 寫道:
引文:

文包 寫道:


畢竟軍隊的主要任務並不是救災

專業救災體系一向不被重視也是老問題了
我覺得這次陸航加上空軍E2T作空域管制. 讓直昇機可以在山谷雙向進出
其實已經作的很漂亮了
桃芝的時候還沒有做到這樣


老實說我覺得救災做到這樣(指慢半拍的部份)我還真不敢想像哪天被人突襲的情況...."他"不會到時還在說來照程序走吧 =_=


我是講現場直昇機的調度能量. 已經做得很好了

....老馬的問題. 恩....
ovm
發表時間: 2009-08-18 17:32
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-12
來自:
發表數: 157
[62880] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5084355.shtml
美將售我 60架黑鷹直升機

【聯合報╱華盛頓特派員林寶慶/二十七日電 】
2009.08.18 06:54 am

編按:本文原刊登於【2009-04-29/聯合報/A5版/話題】
美國「國防新聞」周刊廿七日報導,美國可望今年第三季同意出售台灣六十架UH六○M「黑鷹」多用途直升機。

黑鷹直升機主要從事運輸、救護及搜救任務,台灣陸軍計畫採購六十架,以汰換老舊的UH一H直升機。

去年十月三日,美國國防安全合作署公布對台軍售清單中,未列入台灣已提出並預期可順利取得的黑鷹直升機,讓各界非常意外。美方當天宣布價值六十四億餘美元的六項對台軍售案,金額比台灣提出需求的價值一百一十億美元的八項軍購案少了約一半。

一般認為,當時美國決定不賣,可能由於布希政府認為台灣原本要求的整批軍售金額過高,可能引發中國的強烈抗議。雖然黑鷹直升機並不如美國同意售台的「長弓」阿帕契攻擊直升機敏感,但總金額龐大,因此先予以保留,將軍售金額減半,降低中國的反彈。

「國防新聞」說,美國也有可能出售目前主要裝備美國空軍特種部隊的MH六○「鋪鷹」(pave hawk)直升機給台灣。鋪鷹是在UH六○A直升機基礎上改裝而成,主要用於戰鬥搜索與救援和支援任務。

「國防新聞」說,如果美國今年同意售台直升機,還是會引致中國抗議。去年十月中國為抗議該筆對台軍售,取消了中美兩軍許多交流項目。

雖然美國說雙方軍事關係已恢復,中方卻語帶保留。例如,美國海軍軍令部長羅夫海德訪問中國,並參加中國的首度海上大閱兵,美國據此宣稱雙邊軍事關係已恢復,中方卻說,羅夫海德在中國參加的是屬於「多邊」活動。

美國去年十月宣布的六項對台軍售案,金額比台灣提出的八項軍購案少了一半,主要是未納入八艘柴電潛艦可行性評估及六十架黑鷹直升機,而愛國者三型飛彈發射架則只提供台灣需求的半數。
shattuck
發表時間: 2009-08-18 19:58
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-10
來自:
發表數: 237
[62882] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
經過這一次災害,潛艇買不買可能還好,
但種馬,黑鷹是非買不可了..
ADI
發表時間: 2009-08-18 20:42
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6909
[62883] Re: 為何臺灣連2部超級種馬2部黑鷹都沒有?
引文:

shattuck 寫道:
經過這一次災害,潛艇買不買可能還好,
但種馬,黑鷹是非買不可了..



官僚殺人

你買航空母艦回來都是廢鐵!~~
(1) 2 3 4 ... 6 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類