# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 60

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » panasonic 新 m4/3 - gf1??--9月2日發表??-- Panasonic Lumix DMC-GF1發表無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2009-08-22 07:05
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30761
[63008] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??

43rumors.com
傳聞
http://43rumors.com/ft5-new-panasonic-lumix-probably-the-gf1-to-be-unveiled-2-9-2009/

Forum Fourthirds 站長在其討論區中說
http://www.forum-fourthirds.de/news/2366-panasonic-lumix-gf1-am-02-09-09-berlin.html

LUMIX新型機 (GF1?)的 德國地區發表會將在9月2日於柏林舉行。
peishing
發表時間: 2009-08-22 16:56
Just can't stay away
註冊日: 2007-12-07
來自: 高雄
發表數: 189
[63009] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
在熱靴下面有一小排類似接點的東西。
在43rumor 上的E-P2 也有類似的東西,
該不會 E-P2 的EVF 跟 G-F1 用相同的

43rumor


http://43rumors.com/ft3-olympus-e-p2/
ADI
發表時間: 2009-08-22 17:40
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6916
[63010] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

peishing 寫道:
在熱靴下面有一小排類似接點的東西。
在43rumor 上的E-P2 也有類似的東西,
該不會 E-P2 的EVF 跟 G-F1 用相同的



說真的
如果E-P2想要這樣外接
為何不乾脆內建就好??

外接的不會比內建省空間
如果有像小弟這種白目用家
又要EVF又要外閃
怎麼做ㄚ??
E-P1已經蠢一次了,E-P2又要蠢第二次嗎??

如果相隔半年就又推E-P2出來
那擺明E-P1就是來騙錢的
根本就是在消費OLYMPUS的FANS而已
peishing
發表時間: 2009-08-22 17:54
Just can't stay away
註冊日: 2007-12-07
來自: 高雄
發表數: 189
[63011] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
剛找G-F1機背的裁圖

collective
發表時間: 2009-08-22 22:39
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12939
[63012] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

ADI 寫道:
引文:

peishing 寫道:
在熱靴下面有一小排類似接點的東西。
在43rumor 上的E-P2 也有類似的東西,
該不會 E-P2 的EVF 跟 G-F1 用相同的



說真的
如果E-P2想要這樣外接
為何不乾脆內建就好??

外接的不會比內建省空間
如果有像小弟這種白目用家
又要EVF又要外閃
怎麼做ㄚ??
E-P1已經蠢一次了,E-P2又要蠢第二次嗎??

如果相隔半年就又推E-P2出來
那擺明E-P1就是來騙錢的
根本就是在消費OLYMPUS的FANS而已

啟稟大王,
外接EVF有兩種做法可以符合您的需求.
其一是把外接EVF的外殼造的極堅固,然後在EVF之上再加上一個閃光燈熱靴把機身閃光燈熱靴的接點給轉上去.
另一種就是像下圖中Zeiss Ikon SW一樣的做法,做兩個熱靴,一個給外接EVF用,一個給閃光燈用


ITO
發表時間: 2009-08-26 13:58
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30761
[63117] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
opass
發表時間: 2009-08-26 14:18
Home away from home
註冊日: 2007-08-28
來自:
發表數: 933
[63118] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??

那個內建閃燈
真的有這麼多空間能拉出那麼高出來呀


Olympus有防手振機構的機身大概就沒辦法了
ADI
發表時間: 2009-08-26 18:27
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6916
[63131] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
這個GH1真是怎麼看怎麼帥!~



哼哼! OLYMPUS 你真是太令我失望了!~
collective
發表時間: 2009-08-26 18:30
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12939
[63132] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

opass 寫道:

那個內建閃燈
真的有這麼多空間能拉出那麼高出來呀


Olympus有防手振機構的機身大概就沒辦法了

也許這一台是變形金鋼
arthuraya
發表時間: 2009-08-26 19:39
Quite a regular
註冊日: 2008-08-25
來自: Taiwan
發表數: 108
[63135] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
如果在防手震與內閃中擇一的話,我想我會毫不猶欲地選擇前者。
ADI
發表時間: 2009-08-26 22:03
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6916
[63145] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

arthuraya 寫道:
如果在防手震與內閃中擇一的話,我想我會毫不猶欲地選擇前者。


我寧願要內閃
高感光度+內閃,可以應付絕大部分的景
根本不需要防手振

E-P1取消內閃根本就是蠢到不行的IDEA
有辦法E-P2你就繼續別裝內閃
我就再花一筆錢,買來測試把你批到體無完膚~
collective
發表時間: 2009-08-26 22:17
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12939
[63147] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

ADI 寫道:
引文:

arthuraya 寫道:
如果在防手震與內閃中擇一的話,我想我會毫不猶欲地選擇前者。


我寧願要內閃
高感光度+內閃,可以應付絕大部分的景
根本不需要防手振

E-P1取消內閃根本就是蠢到不行的IDEA
有辦法E-P2你就繼續別裝內閃
我就再花一筆錢,買來測試把你批到體無完膚~

OLYMPUS也許可以考慮一下把OM707閃燈握把的概念來給它復活一下,這樣也許攝政王就不會這麼氣了
ahMingBml
發表時間: 2009-08-26 23:08
Just can't stay away
註冊日: 2006-03-21
來自: Hong Kong
發表數: 205
[63150] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

collective 寫道:

OLYMPUS也許可以考慮一下把OM707閃燈握把的概念來給它復活一下,這樣也許攝政王就不會這麼氣了


在下認為倒不如將那部份改為可以自行更換的部份, 要內閃的換內閃組件, 要防震的換防震組件, 要 evf 的換 evf 組件, 要電話的換電話的組件.......
ahMingBml
發表時間: 2009-08-26 23:13
Just can't stay away
註冊日: 2006-03-21
來自: Hong Kong
發表數: 205
[63151] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
另外, 據代理公司的職員透露 gf-1 的機身是金屬的而價格將會與 e-p1 差不多, 或有可能 (但可能性有多高則不清楚) 會比 e-p1 低一點.
yctai
發表時間: 2009-08-26 23:32
Quite a regular
註冊日: 2008-08-06
來自:
發表數: 117
[63154] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
閃燈還有一個很重要的功能:補光,我也覺得以『隨身機』來說、內閃真的很重要啊,有時候、我的閃光就是需要閃光啊(好冷...)
ADI
發表時間: 2009-08-27 08:14
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6916
[63169] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
這次來捷克考察
首日拿著E-P1去走拍
大部分順光、側光的場景還OK
但逆光下,螢幕就看不清楚了
然後想在陰影處拍些東西
才想起來沒有內閃


說真的
以隨身機而言
內閃太重要了
不是防手振+高感度可以取代的

幸好小弟另外帶了LX3在身上


以OLYMPUS的技術
隨便裝個小內閃E-P1的機身上根本不是難事
比他小的機身都有內閃
實在想不透為何要取消這麼重要的東西

下一台我可能要等G11了
它整個設計比較符合我的旅遊需要
M43系統我是覺得到此為止可也
每次轉下鏡頭就看到綠森森的CMOS毫無保護地赫然在眼前
就覺得這種設計實在是蠢到不行
Tiger
發表時間: 2009-08-27 10:52
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 96
[63177] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

ADI 寫道:
這次來捷克考察
首日拿著E-P1去走拍
大部分順光、側光的場景還OK
但逆光下,螢幕就看不清楚了
然後想在陰影處拍些東西
才想起來沒有內閃


說真的
以隨身機而言
內閃太重要了
不是防手振+高感度可以取代的

幸好小弟另外帶了LX3在身上


以OLYMPUS的技術
隨便裝個小內閃E-P1的機身上根本不是難事
比他小的機身都有內閃
實在想不透為何要取消這麼重要的東西

下一台我可能要等G11了
它整個設計比較符合我的旅遊需要
M43系統我是覺得到此為止可也
每次轉下鏡頭就看到綠森森的CMOS毫無保護地赫然在眼前
就覺得這種設計實在是蠢到不行


若是採用類似過去底片機 XA 系列的概念:

http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=177&type_id=1&la=ja

不知攝政王以為如何?

peishing
發表時間: 2009-08-27 11:16
Just can't stay away
註冊日: 2007-12-07
來自: 高雄
發表數: 189
[63178] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
內閃的可能要考慮鏡頭的問題要做彈跳型的,機構上的考慮體積也大了些。
才會改成要外閃的型式。
stupid
發表時間: 2009-08-27 11:25
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[63179] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
evf也可以作成彈跳式,一開機就會升起
這樣就不會影響到lcd的大小
ahMingBml
發表時間: 2009-08-31 21:38
Just can't stay away
註冊日: 2006-03-21
來自: Hong Kong
發表數: 205
[63341] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
不知明天會否有消息 ? 香港這邊討論區的討論被代理公司全部封鎖, 但消息來源反而不理會...
« 1 2 3 (4) 5 6 7 8 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類