# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 150

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » panasonic 新 m4/3 - gf1??--9月2日發表??-- Panasonic Lumix DMC-GF1發表無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
kkao
發表時間: 2009-08-07 13:14
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[62496] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
小弟覺得這台很像 G10+LX3 的混血。

要說好看,先前Panasonic LX5 假想那台更具現代感,更好看
樓上的 Zeiss Ikon 也比 GF-1 漂亮多了
cw.wang
發表時間: 2009-08-07 13:28
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 194
[62497] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

Ric 寫道:
我現在愈來愈不覺得 Panasonic 很投入
它在交換鏡頭相機的型號取名似乎都暗示著沒有什麼未來性
講到這點,至今我覺得命名最沒延伸性的,仍是 Pentax *istD
PENTAKON
發表時間: 2009-08-07 17:57
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[62507] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
我倒覚得Pentax的ist這個名字基本上没太大問題。
当年為了開拓女性顧客市場、
所有的牌子的low-end機種都是選了這様的名字。
nikon -- U2
canon -- kiss
minolta -- sweet
pentax -- ist

如果pentax在名字的後面加上 Ⅱ、Ⅲ這様的変化
應該也可以像kiss一様延続很久
stupid
發表時間: 2009-08-07 18:29
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[62509] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
名字有延續性
相機不怎樣好
也買不下去

重點還是相機本身
stupid
發表時間: 2009-08-07 18:56
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[62511] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

kkao 寫道:
小弟覺得這台很像 G10+LX3 的混血。

要說好看,先前Panasonic LX5 假想那台更具現代感,更好看
樓上的 Zeiss Ikon 也比 GF-1 漂亮多了


我也覺得不好看,ep1好看甚多

希望正式出來之後會改造型
之前的L1簡潔好看,類似Zeiss或Hexar的造型應該對消售量都有很大的幫助
Ric
發表時間: 2009-08-07 20:55
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[62514] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
名字有延續性至少可以感覺對產品投入的魄力

2006 L1 High-End
2007 L10 Entry
2008 G1 High-End?
2009 GH1 High-End
20XX GF1 Entry?

因為 Panasonic 說不玩 4/3
所以 L1/L10 是不會有後續機種

G1 的後續機看來是 GH1
然後有 GF1

相比之下 Olympus 積極多了
再以家電廠來看 Sony 也積極多了

一個公司也沒有確定發展性的產品線,再加上也不是一口氣做到比它廠進步十年
消費者應該在乎公司支援的程度

Panasonic 對 L1 的備料維修能到哪一年呢?
ITO
發表時間: 2009-08-07 21:05
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[62516] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

Ric 寫道:

Panasonic 對 L1 的備料維修能到哪一年呢?


請參考
在DSLR及鏡頭停產後,日本各原廠修理用零件的備料保有年數
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5996&forum=3
stupid
發表時間: 2009-08-07 21:40
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[62518] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

Ric 寫道:
名字有延續性至少可以感覺對產品投入的魄力

2006 L1 High-End
2007 L10 Entry
2008 G1 High-End?
2009 GH1 High-End
20XX GF1 Entry?

因為 Panasonic 說不玩 4/3
所以 L1/L10 是不會有後續機種

G1 的後續機看來是 GH1
然後有 GF1

相比之下 Olympus 積極多了
再以家電廠來看 Sony 也積極多了

一個公司也沒有確定發展性的產品線,再加上也不是一口氣做到比它廠進步十年
消費者應該在乎公司支援的程度

Panasonic 對 L1 的備料維修能到哪一年呢?


命名最有延續性的pentax居然只有五年
命名最不連續的電子廠居然備料八年
nthomas
發表時間: 2009-08-07 21:47
Not too shy to talk
註冊日: 2009-04-28
來自:
發表數: 43
[62519] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
我也覺得這台外型不好看
差E-P1蠻多的
跟之前的想像圖也差好多
Ric
發表時間: 2009-08-07 22:05
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[62520] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
一般產品不會完全砍掉重練
如果某產品具固定共用零件,如接環及反光鏡機構
且產品銷售週期為兩年
2002
2004
2006
2008
各生產同系列機種
那麼備料五年,表示
2002 年買的機器2015年或許還能修

一口氣備料八年
但 2002 只生產一台
最晚維修年為 2012

同機種備料時間長只是廠商自己給庫存壓力
如果善用資源出系列機種,才是有效利用資源,降低成本
stupid
發表時間: 2009-08-07 23:43
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[62522] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

同機種備料時間長只是廠商自己給庫存壓力
如果善用資源出系列機種,才是有效利用資源,降低成本


這種事如果發生在sony身上
大概會變成換湯不換藥的騙錢說法
詳見α850討論串.....
ducknest
發表時間: 2009-08-08 00:22
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[62524] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

stupid 寫道:
引文:

同機種備料時間長只是廠商自己給庫存壓力
如果善用資源出系列機種,才是有效利用資源,降低成本


這種事如果發生在sony身上
大概會變成換湯不換藥的騙錢說法
詳見α850討論串.....


只能說...Sony自己腦殘...做的那麼明顯...

像是A200/A300/A350

A230/A330/A380

都可以看出一脈相傳的味道

Sony大概對焦系統也備料很多

Pentax之前也被笑很大
Ric
發表時間: 2009-08-08 05:05
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[62526] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
這和換湯不換藥是兩回事吧

L1
L10
G1
GH1
GF1

是說 Panasonic 現在有五條產品線
還是目前官方只剩兩條?

Sony A850 的確是換湯不換藥
但是 A850 之外同系還有 A900 在生產
再說 A2xx, A3xx 已經出到第二輪
所以你覺得 Sony 和 Panasonic 誰真有心下場玩

小弟前文也沒提到相機本質重要
取名策略拿出來聊一聊也會講到換湯不換藥

那還不如在此下個終極結論
「還是後面的那顆腦袋比較重要」
ITO
發表時間: 2009-08-08 06:21
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[62529] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

ITO 寫道:
ahMingBml兄

應該只是傳聞,所以在您發表的主題加2個?

此傳聞的原始出處應該為:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=652133&pagenumber=1







原始出處的彼岸無忌已將該討論刪除了
也就是說此傳聞的可信度大幅提高

日本
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51257852.html

●20mm f1.7/45mm f2.8 macro(鏡頭內手震補正)與機身同時發售
●外接EVF也同時發表
●LX3同樣方式的內藏閃燈
●動畫:HD Movie 720P 30fps
●(感光元件)除塵:Supersonic anti-dust
●(畫像)尺寸縱橫比:4:3,3:2,16:9,1:1
●總畫素數 1310萬畫素
●有效畫素 1210萬畫素
●快門速度:1/4000∼60s, B:約4分鐘.
●LCD:3英吋,460,000 dot
●尺寸:119 x 71 x 36.3mm
●重量285g (不含電池)

---------------------------------------------

希望外接EVF可以與Olympus 的M4/3產品共用

Olympus有提到設計E-P1時,E-P1的尺寸無法同時放進手震補正機構與內閃,
所以選擇了手震補正機構,
panasonic的GF1沒有機身手震補正機構,所以就能塞進內閃
collective
發表時間: 2009-08-08 06:53
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[62530] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

Ric 寫道:
這和換湯不換藥是兩回事吧

L1
L10
G1
GH1
GF1

是說 Panasonic 現在有五條產品線
還是目前官方只剩兩條?

Sony A850 的確是換湯不換藥
但是 A850 之外同系還有 A900 在生產
再說 A2xx, A3xx 已經出到第二輪
所以你覺得 Sony 和 Panasonic 誰真有心下場玩

小弟前文也沒提到相機本質重要
取名策略拿出來聊一聊也會講到換湯不換藥

那還不如在此下個終極結論
「還是後面的那顆腦袋比較重要」

α850看起來和α900是很類似,但是它至少在連拍及觀景窗視野率上把規格下降做出差異,從網路上的傳聞看起來,價格似乎也會是很具破壞力的.這應該就是菜色改變最大的地方了....
小弟個人推測α850的機殼有可能是塑膠而不是鎂合金.

另外談到Panasonic,因為他不像SONY吃下MINOLTA的SLR部門而直接拿到反光鏡箱的技術,先前的L1及L10在這個地方似乎都是與OLYMPUS的機種共用零件,雖然東西做的不錯但是實在賣的很差.如今另起爐灶推M4/3,也做了許多努力,用了許多家電廠的拿手技術在上面.若是有機會接觸LUMIX DMC-GH1K這個組合的商品,就可以感受到機身及鏡頭上所下的功夫.若說他們不是真心下場玩小弟是不認同的
stupid
發表時間: 2009-08-08 06:58
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[62531] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:



小弟前文也沒提到相機本質重要
取名策略拿出來聊一聊也會講到換湯不換藥

那還不如在此下個終極結論
「還是後面的那顆腦袋比較重要」


panasonic還在摸索
也不像sony出來那麼多台,並不能相提並論
要比較sony和pextax才有基準點
只是同樣是延續性的命題方式
一種會被稱作有保固的作法
一種會被稱為換湯不換藥
還真有趣

但說買panasonic的消費者是被佩服有勇氣的
就像在消潛該牌的使用者眼光不佳


yesir
發表時間: 2009-08-08 08:51
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[62532] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

stupid 寫道:

買panasonic的消費者是被佩服有勇氣的
就像在消潛該牌的使用者眼光不佳


對於命名我沒什麼意見
有沒有延續性也沒關係


但是電池
電池總要有點延續性吧!
Olympus 的電池延續性就很夠
從 E-1 一直到 E-30 (還包含大型 DC C-8080)
用的都是 BLM-1
只有 4x0 系列 與 6x0 輕量化採用 BLS-1
其餘 DC 的部份我就不清楚了


是之前 Panasonic 設計的電池效能太差
才會每次都更新嗎
ITO
發表時間: 2009-08-08 10:47
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[62533] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
由這個尺寸看來
可以使用G1,L1,L10電池的可能性不大
yesir
發表時間: 2009-08-08 12:01
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[62535] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

ITO 寫道:
由這個尺寸看來
可以使用G1,L1,L10電池的可能性不大


那可以請 Panasonic 採用 BLS-1 嗎?
ITO
發表時間: 2009-08-08 14:17
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[62536] Re: panasonic 新 m4/3 - gf1??
引文:

yesir 寫道:
引文:

ITO 寫道:
由這個尺寸看來
可以使用G1,L1,L10電池的可能性不大


那可以請 Panasonic 採用BLM-1嗎?


Panasonic以前不採用,
今後以後應該不會採用。

(Olympus 的BLM-1/BLM-1不知是委託那裡代工的 )
« 1 (2) 3 4 5 ... 8 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類