回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 143
進階搜尋
討論區主頁
»
RICOH
»
「GR DIGITAL III」を発表 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| stupid | 發表時間: 2009-08-12 20:17 |
Home away from home   註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[62700]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
 和g10比較的雜訊 感覺是理光有史以來可以大聲說的一天 |
| 不清 | 發表時間: 2009-08-12 22:25 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-16 來自: 發表數: 10
|
[62706]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
DP1跟GRD我都擁有過，在我心中DP1的畫質是十個好，但操作是十個爛 GRD的畫質是兩個好（只在陽光+低ISO），操作是十個好 其實跟買車是同一心態，美國產跑車加速力很強，0~100KM/H加速短過５秒的大有車在 但要我開還是會選擇MX-5 雖然現實上我的車子是ALFA ROMEO  |
| 不清 | 發表時間: 2009-08-12 22:57 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-16 來自: 發表數: 10
|
[62707]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表
|
| ratoa | 發表時間: 2009-08-13 15:33 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[62725]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 其實這類的小小改善都只是杯水車薪 頂多表示了理光有對雜訊處理做改進 sensor本身的進步可能要比理光下的功夫多 GRD是不錯的相機，去批評它畫質爛本身沒多少意義 像個pixel peeper坐在LCD前狂看sample也是每個人選擇的自由啦 如果這麼重視畫質，那應該好好省下時間存錢買phaseone還是H3D才是 批平而論，應該要看一台相機可以激發攝影者有怎麼樣的動力去追逐攝影 舉個link: http://www.flickr.com/photos/mookio/sets/72157603502991056/ |
| corpse | 發表時間: 2009-08-13 16:12 |
Home away from home  註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[62726]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
你批評別人的批評沒有意義 但你的批評我看起來，好像也有點沒意義 我要買相機是要看人說壞話，再來以壞點做評估購入計畫 我的需求真的沒意義嗎？別人的回答真的沒意義嗎？ |
| ADI | 發表時間: 2009-08-13 16:20 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[62727]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 對畫質的要求
有時候是工作上的 不是每個人都可以接受像連結上所拍的那種針孔、Lomo的風格 我是影樓的，我就是要重視畫質，我的客戶就是要求畫質，我能拿上面的例子堵他?? GRD, GRDII, GRDIII都好，你敢賣那種價錢，我拿同等級的其他相機來要求你，這是天經地義。 不能說在畫質上輸人家，就說比畫質沒意義。 那要比什麼才有意義?? 互 K 比硬?? |
| ratoa | 發表時間: 2009-08-13 17:53 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[62730]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 1. 一般專業的攝影、商業攝影不會用到這麼小片幅的小DC，如果你用了，個人造業個人擔
 我相信敢這樣玩的人都是有那個屁股敢這樣搞的2. GRD畫質爛眾所皆知，似乎也不需要再去多說，因為已經說到爛了，就像活到現在還在擔心有人不知道麥當勞不健康一樣 3. 如果今天大家在討論的是AV家電，我完全不會有如此的意見，輸出品質爛就是爛，沒什麼好說的。 但是今天在討論的是相機，對吧? 畫質顯然不是理光得以立足的緣故，這便是為什麼我覺得批評理光畫質爛沒意義的地方，因為不是要害!! 而且說爛了!!!!!!! 我現在用LX3，我不覺得畫質比起一般小dc有多少突出之處，頂多JPG很會去噪點吧，用raw檔拍比起其它家小dc更沒什麼顯著差異，但是這麼小的差別與稍微便宜(好像沒有比GX200便宜)的價錢就可以讓LX3躲過貴又畫質爛的評語，我真不知道該說什麼。 如果前文有冒犯之處，還請海涵  引文:
|
| ycchien37 | 發表時間: 2009-08-13 18:39 |
Quite a regular  註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[62731]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
價錢~ 如果GRDIII賣個16~18000 應該大家就會接受他畫質一般的問題了  |
| Pussycat | 發表時間: 2009-08-13 19:51 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[62734]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
今天也有朋友問我意見, 打算賣掉DSLR輕量化到DP2或GRDIII的抉擇 我只丟幾句話: DP2畫質大勝,但是不修圖你白買 GDR機身好用,但是畫質你要習慣 btw, 我也開Alfa Romeo |
| ITO | 發表時間: 2009-08-13 19:57 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[62735]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 假如這台是掛Leica 紅標也許不少人還會說這樣的作工太便宜了
 感覺相機產品除Leica外， 其他廠商想將相機當精品賣好像都不被苟同  |
| weikuang | 發表時間: 2009-08-13 20:39 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[62736]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
Alfa Romeo在台灣並不多，但是這裡竟然就有三個人  因為我也是開 Alfa Romeo 它是我的荷包/操控/外表三者妥協下最不妥協的廠牌。 我最常用的相機是E-1，我喜歡它的畫質 但我也想買小一些的 GH1，我喜歡它輕巧、有方便老鏡轉接對焦的EVF，又可以錄影。 因為相機不像汽車那麼貴，大可以依各種場合/需求買多種相機，再帶它出門，沒有一定的。也許等我老了，就帶最輕最小的就好了，反正再好的相機也比不上我們的靈魂之窗 |
| stupid | 發表時間: 2009-08-13 20:52 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[62737]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
二代以前的grd 那畫質想當精品？ |
| ADI | 發表時間: 2009-08-13 20:59 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[62738]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 我不認為LX3的畫質相較一般DC沒有突出之處
這是小弟用LX3的心得 http://blog.dcview.com/article.php?a=U2hTPlQzAzM%3D 大尺寸CCD的DC其實畫質好得很明顯 NIKON P5100, P6000, G10, G9, LX3 小弟都有用過 甚至SONY V3手上還有兩台 當初撇掉P5100是因為AF太爛、白平衡太差 撇掉P6000是因為它的電源管理韌體有問題----後來聽說有修正 撇掉G10是因為畫質比V3還差，銳利度不夠 現在用LX3，感覺還不錯，除了手感不及前述幾機，其他說真的還挺不錯的。 GRD的畫質+高單價，說真的我不會買 大尺寸CCD的價格，我覺得16900是個很好的點，再上去就不值得了 GRD GX系列都賣到上20000，畫質又一般，即便到III代了，畫質也沒有特別之處。 |
| jumpman | 發表時間: 2009-08-13 21:25 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[62739]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
個人經驗 P6000低ISO的直出JPG真的蠻犀利 LX3的話略好於一般高階DC水準 GRD2的話是蠻普通的 但前陣子GRD2水貨價曾降到11800來講C/P值就不錯 要是破2萬的話 會考慮的是GH-1+17/2.8的組合吧 雖然體積大了一些 |
| ITO | 發表時間: 2009-08-13 21:50 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[62740]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
個人雖然對GR DIGITAL不感興趣。 不過它還是賣了3代了， 且在日本GR DIGITAL的MOOK等相關書籍超過10本， 比任何一台數位相機都多.... 應該有它特有的魅力吧 http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=GR&x=6&y=22  |
| jumpman | 發表時間: 2009-08-13 23:52 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[62741]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
GRD系列的確佔有一席之地 不過以GRD和GRD2的組裝品質要掛Leica應該有很高的難度 GRD3不知道有沒有進步 |
| 不清 | 發表時間: 2009-08-14 01:43 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-16 來自: 發表數: 10
|
[62744]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
它是我的荷包/操控/外表三者妥協下最不妥協的廠牌。+1  其實我是在香港的，但我的156GTA前幾天已賣出 就等Mi.To GTA  本來是想等gf1出來後才決定入手ep1還是gf1 但看了GRD III的sample 我想我還是會敗GRD吧 始終習慣了它的操作 |
| Pussycat | 發表時間: 2009-08-14 02:06 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[62745]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 156GTA讚啊~今年台灣Alfa Day香港Alfa車隊也有人員來參加, 沒記錯好像是陳平先生...
貼一張我的小白蛇...  回題一下, 我覺得Ricoh一定會讓GR-D上APS size感光元件, 屆時又會興起一場腥風血雨 |
| 不清 | 發表時間: 2009-08-14 03:06 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-16 來自: 發表數: 10
|
[62746]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
我也是香港ALFA CLUB的會員 在街上我還沒見過白色的156，很讚  我的是黑色的 本來買156GTA前有打算買珍珠白147GTA 但試駛後覺得車尾太輕了，快跑山路車身動態不太好 別說GRD上APS size ccd了，如果光圈再大一點點f/1.4 也夠吸引眼球吧 |
| 必魯 | 發表時間: 2009-08-14 05:39 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-02 來自: 發表數: 70
|
[62747]
Re: 「GR DIGITAL III」を発表 引文:
GRD的操控好，這我沒意見；我有DP1，也有GRD2。 GRD2我很滿意；敝人住法國，某法國3C網站不定期清倉拍賣，您猜我買多少？190歐元而已，折合台幣約9000元，以這個價格來說，我非常非常滿意！ GRD系列操控好，但是以這價格，會被砲轟一點都不意外。 如果GRD賣9000台幣（當然這是不可能的），絕對會被網友捧上天當成神機膜拜，就跟Fuji F200exr一樣！ |
| « 1 (2) 3 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |