回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 103
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2009-07-26 00:33 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[61981]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 引文:
charleswu兄的"猜測",小弟個人是很不同意的  |
| charleswu | 發表時間: 2009-07-26 01:14 |
Just can't stay away   註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[61982]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 引文:
哎呀！真是不好意思，小弟好像不小心採到「地雷」了 不同意的，就當小弟沒講，自動跳過這句話吧！ 為了避免討論失焦，小弟在考慮是否應該刪除，還是應該保留原文？ 其實小弟並不清楚強力磁場對CMOS裡微小電荷是否會產生影響，這只是小弟個人的「推想」，畢竟電和磁的關係非常密切。 而廠商，也是只講優點不講缺點，畢竟缺點也是他們要努力克服的地方。 如果有知道的大大也請糾正小弟的看法，小弟知錯能改。  |
| collective | 發表時間: 2009-07-26 05:09 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[61983]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 引文:
charleswu兄, 我想您誤會小弟的意思了 這裡應該沒有什麼"地雷",只是想追求事情的真相. 小弟的意思與看法是,偏移光軸的防手振模式,對鏡頭光學成像的影響,應該比感光元件移動來做防手振要來的大.Canon之所以採用鏡頭防手振,有其歷史因素及背景,當然鏡頭防手振也有一項非常大,目前感光元件防手振所趕不上的,那就是可以者穩定畫面幫助攝影者構圖,這點在望遠鏡頭上非常明顯.但是這也只是在SLR/DSLR下,未來發展更成熟,擁有更佳效能的內建EVF的無反光鏡且採用機身感光元件防振技術的可交換鏡頭數位相機若上市,這個優點將不再由鏡身防手振的相機系統所獨佔了  |
| charleswu | 發表時間: 2009-07-26 16:42 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[61989]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 引文:
感謝版大的說明，小弟放心許多，小弟就從不同觀點來探討這件事。 首先，「偏移光軸的防手振模式,對鏡頭光學成像的影響,應該比感光元件移動來做防手振要來的大」，小弟對此持保留態度，因為兩種技術何者對成像的影響較大，需要更多科學數據來證明才行。 其次，「Canon之所以採用鏡頭防手振,有其歷史因素及背景」，的確如此。但是我們也可以反過來看：當初剛進入數位時代不少廠商認為CCD對光線直射的要求較高，因此使用APS-C尺寸的感光元件更適合用於DSLR上面。因此建立在這個思維上，發展出了感光元件移動補償的方式，包括KM與PENTAX都在那個時代開始就投入了感光元件移動補償的研發。然而，從今日的角度看，APS-C尺寸不再是數位影像的最佳選擇，因此，我們現在是不是也可以這樣說：「當初發展移動式感光元件的防手振，也是有其歷史因素及背景？？」 從另一個角度看，如果將移動式感光元件運用在FF甚至645的片幅，移動式感光元件防手振系統是不是還存在相同的優勢，若是答案是否定的，其實就可以理解為何CANON還是會認為鏡片防手振比較好，或許單以防手振能力的全面性而言感光元件防手振是可以做到比較完整，但是若加入其他因素的考量的話，或許鏡片防手振系統還是有其優勢存在。 以上個人觀點僅供參考 |
| Rexlaser | 發表時間: 2009-07-26 18:58 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[61991]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 或許Canon沿用鏡頭防手震其實也不過是因為“這是從底片時代就累積過來的技術“類似這樣的想法而已, 沿用一個成熟的技術比在去研發一個陌生的技術相比應該是在各方面都具有優勢, Nikon 可能也是類似的想法, 當然防手震專用鏡可以賣出更高的價錢擁有更高的獲利率或許也是考量之一
置於機身防震與鏡頭防震何者比較強, 可能很難下定論, 同樣的何者的影像更清晰可能也是個難解的議題, 畢竟 C N S 沒有相同的測試平台同時具有這兩種防守震的機器可以來驗證, 唯一可以驗證的機器片幅比APS-C還要小(Oly/Pana)可能很難可以有個明確的解答, 不過何必掉入這種廠商設下的迷思, 就算有差異我想也是差距不大, 而這樣的爭議本身也不過算是廠商拿來互打廣告的方式之一 以上是小弟的一點看法 |
| collective | 發表時間: 2009-07-26 19:11 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[61992]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 charleswu兄,
1.SONY已經實做出135片幅感光元件防手振機種α900了 2.至於645(不知道現在哪一台645的數位機身/機背有做到傳統底片645片幅一樣的大小,請知道的先進告知),感光元件很大,鏡頭的鏡片也一樣很大,這樣大的零件所具備的物理慣性適不適合做防手振呢?值得好好考慮.也許如此大片幅的防手振採用感光元件電子防手振還比較容易也說不定  3.小弟認為偏移鏡頭光學系統中的部份鏡片組,在以光學折射為鏡頭設計原理的現代鏡頭上,都會因為改變了光的行進路線而影響到成像的品質,而感光元件防手振則因為鏡頭光學系統是固定的,所以成像完全不變,只是移動感光元件去追(對正)因為手振而原本應該成像的位置. 4.感光元件防手振的最大優勢在於,所有形式光學結構的鏡頭(這意味著一個可交換鏡頭系統的每一支鏡頭)都可以享有防手振的功能 |
| charleswu | 發表時間: 2009-07-26 22:15 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[61994]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 collective兄
關於： 1.是的，SONY已經做出來了，只是SONY並非採用磁浮的方式，應該也不能做旋轉平移的補償，不過已經很感人了。 2.Phase One P65+ 號稱是全球第一台真正的全幅645規格感光元件。請參考： http://chinese.engadget.com/2008/07/16/phase-one-p65-60-megapixel-digital-back-doesnt-know-the-meanin/ 另外關於零件的大小，請參考： http://www.canon.com/bctv/faq/optis.html 裡面第五段有提到："IS lens group to be built internally in the lens which allows for a compact design and lighter weight",所以以體積和重量來說，大片幅使用鏡片防手振是相對較容易實現的，這也代表著成本降低與減少功耗，商業化最重要的兩大指標。 3.理論上來說並沒有錯，但實際上還有其他因素如演算法優劣、發熱、電磁干擾等等因素都可能會影像到最終的影像品質，因此實際上的表現還是要看個廠家的技術層次而定。這需要更多的研究來證明。 4.這的確是最大的優勢，若搭配上EVF更是自成一體，可與OVF+IS分庭抗禮，最終勝負就要由市場來決定了。 小弟認為鏡片防手振與感光元件防手振是各有優缺點，最後還要看廠商能將各自的防手振技術發展到什麼程度，如何去突破其先天上的限制與缺點，我們就等著看廠商們端出什麼菜吧！ |
| Rexlaser | 發表時間: 2009-07-26 22:18 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[61995]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 引文:
板大,第三點我有點疑問, 現在販售的鏡頭他的成相(包含色散...等各種因素)並不是均勻同質的, 雖然說並不移動光軸而使用感光元件去追蹤校正, 但那焦點畫質不就是在起起伏伏間移動? |
| 文包 | 發表時間: 2009-07-27 00:25 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[61996]
Re: Canon發表研發2種光學防手震 「Hybrid IS」 我曾經有一次摔壞A350的防手震. 當時內部CCD位置偏移
所有拍出來的畫面都向下shift #1 DSC09663SP  #2 DSC09626SP  #3 DSC09574SP  在10-20最廣角端. 當時照片已經可以看見畫面下緣成像圈的邊界 所以我稍微做了點裁切 實際證實畫質上都還是很ok的 機身防手震確實不影響畫質(雖然故障跑位. 但並未離開成像平面) 只有最接近成像圈邊緣的小部分會糊掉 一般防手震正常的時候. 不知道會不會移位到這種程度就是 - 當時我推測是否未來會有利用機身防手震. 來做後版移軸功能的機身 因為後版移軸shift. 無法用觀景窗完整取景 所以只要用主感光元件Liveview就可以解決這問題 現在Pentax K7真的把這功能給做出來了  - |
| « 1 (2) | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |