回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 134
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
EP-1的選擇?? | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| PENTAKON | 發表時間: 2009-06-24 15:24 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[60626]
Re: E-P1的選擇?? OK.
消息來自于田中希美男先生的BLOG，經常看日文雜誌的朋友或許會知道他。 http://thisistanaka.blog66.fc2.com/ 其中這一段： E-P1は、カメラ内でレンズの歪曲収差を（たぶん色収差も）補正する機能を備えている。この機能は常時ONで、OFFすることはできない。ライブビュー状態の液晶画面でもすでに補正されているから、ほんらいのレンズの収差などの｢実力｣がわかりにくい。このことをナニも否定しているわけではない。それはそれで、デジタルカメラならではの大きな特長の1つだ。でも、ほんらいのレンズの実力はどれほどのものかが｢知りたい｣のとはまたハナシは別だ。 というわけで、14∼42mmの歪曲収差がどれくらいあるのかチェックしてみたんだけど —— ある特殊な操作をすることで画像補正する前の状態をチェックできる —— でもこれは、E-P1ユーザーにはおすすめしません。見ない方が幸せにいられるでしょうから、その事前チェックの方法は言わないでおきましょう。 上文簡單地説就是E-P1裏内建了補正功能，這個功能是不能切関的。 不過有特殊的操作法可以從相機看到補正前的照片。 他看了後認爲用戶還是不看補正前的照片為好。  我個人對數位補正的評價是蠻正面的。 所以我認爲這應該是順應潮流。 也不認爲只有OLYMPUS不能做。 説不做這種小動作的是OLYMPUS的小川本部長。 我只是好奇怎麼還不到一年OLYMPUS就改變方針了  另外我也想知道之前不斷評擊他厰用數位補正的朋友對號稱堅持光學的 OLYMPUS的改變有何看法 |
| aku15 | 發表時間: 2009-06-24 15:20 |
Just popping in  註冊日: 2009-04-16 來自: 發表數: 6
|
[60625]
Re: E-P1的選擇?? 據説OLYMPUS也玩數位補正補了
|
| collective | 發表時間: 2009-06-24 14:54 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[60622]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
麻煩提供一下據說的來源,好想看.... 若是真的數位補正的很兇,是順應潮流呢?還是只有OLYMPUS不能這麼做 |
| PENTAKON | 發表時間: 2009-06-24 14:39 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[60621]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
而且據説數位補正補的很兇....。 |
| meowhoo | 發表時間: 2009-06-24 14:26 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[60619]
Re: E-P1的選擇?? 的確.. 比畫質比不上DP2 比機身操作比不上GH1
定這個價格有點尷尬.. |
| IvanTseng | 發表時間: 2009-06-24 13:47 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[60618]
Re: E-P1的選擇?? 強迫綁 viewfinder 這件事,
實在是有點兒不妥... 更別說把價格往上拉了一級... Orz 真要綁的話, E-P1 + 17mm + viewfinder 若在 29900 這個 range, 競爭力才出得來啊.... 消費者是很現實的...  |
| yesir | 發表時間: 2009-06-24 11:42 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[60614]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
希望 神送 推出一機一鏡一萬五 的方案 在有競爭的情況下 期待 奧林啪司 跟進....  |
| mohawk | 發表時間: 2009-06-24 11:39 |
Quite a regular  註冊日: 2005-12-27 來自: 發表數: 83
|
[60613]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
等另外的廠商做出類似的相機了... 擺明就是等三爽 |
| PENTAKON | 發表時間: 2009-06-24 10:45 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[60612]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
我覺得要OP兩家作4/3以外的片幅， 以目前的情況來講可能性微乎其微。 4/3這條路一走下去很難回頭了。 |
| loom | 發表時間: 2009-06-24 10:04 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[60610]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
typo又認知錯誤 真是太不好意思了 我提議APS-C而不是135全幅的道理是 我的感覺是,為了要達到sensor對於邊角入設光角度的要求 而又不犧牲光學品質/鏡頭大小,重量的前提之下 APS-C似乎是個良好的平衡點 如果整套一機五鏡可以控制在Contax G2/鏡組的大小/重量 光學品質又直比各家的大三元 那麼我想是會很有看頭的  今天跟一個另個G2的愛好者閒聊 他也一樣對於EP-1的造型感到興奮 但是對於沒有內建的view finder感到失望 他說只好等另外的廠商做出類似的相機了... |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-06-24 09:12 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[60609]
Re: E-P1的選擇?? E-P1 + 14-42mm = 29900元?
我發現自己離Olympus越來越遠！離Panasonic G1越來越近了！ Olympus你又何必拒人於千里之外呢？ 沒關係！我仍留著 OM2和 OM4，還有一些已經老化的鏡頭可堪追憶，希望我們還有重新聚首的一天！ |
| ycchien37 | 發表時間: 2009-06-24 07:48 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[60608]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
攝政王應該是30K內還要加上轉接環的錢才行 |
| collective | 發表時間: 2009-06-24 06:39 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[60605]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
攝政王不是說過25000~30000元新台幣是可以接受的範圍嗎? 那不考慮"E-P1 + 14-42mm = 29900元"這個組合嗎 |
| ADI | 發表時間: 2009-06-24 06:11 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[60600]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
如果這是元佑的最後決定 那.....................我願意等...................等水貨  |
| collective | 發表時間: 2009-06-23 23:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[60595]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
1.是4/3不是3/4 2.為啥要是APS-C而不乾脆直接做135片幅 3.OLYMPUS PEN是SLR,當然不需要做"內建連動的viewfinder"  |
| loom | 發表時間: 2009-06-23 23:02 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[60594]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
Olympus若真的那麼大破大立 就不要侷限在3/4這一塊小sensor了 這會是永遠也拋不開的包袱 好好設計一套以APS-C為主的Pen吧 另外我還是不大明白為什麼olympus決定不像contax G一樣,做一個內建連動的viewfinder 我知道當初Pen沒有 (可是我之前根本連Pen都沒聽過... )我想應該是外型的考量吧? 可是這樣一來,太陽很大的時候LCD看不大清楚 光線不佳的時候那樣的握法大概保證得到晃動的相片 以往rangefinder為大家所稱道,因為沒有反光版的震動,安全快門可以很高的優勢完全沒有了(如果這一點可以保留,又兼有機身防手震,那就真的非常強悍了) 如果常常要架腳架,那麼好像又更失去這樣的機身的優點? 拿掉反光版等等那些結構 好像也沒比較便宜? 我想現在dslr主要的成本並不在於lens reflex上? 話說回來 如果samsung NX3可以好好做 可以輕易地搭配Pentax那幾顆Limited定焦鏡 那倒是會很吸引人 (samsung的品牌穿透力又是另一回事了...) |
| cafekid | 發表時間: 2009-06-23 19:41 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[60573]
Re: E-P1的選擇?? 我覺得 O與元佑難得有好牌，卻在價格上打成這樣的局…
我就再等個半年再入手吧… 88 元佑 |
| ycchien37 | 發表時間: 2009-06-23 16:51 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[60559]
Re: E-P1的選擇?? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1109980
E-P1 + 14-42mm = 29900元 E-P1 + 17mm + viewfinder = 34200元 E-P1 + 17mm + viewfinder + 14-42mm = 38000元 可以不用viewfinder, E-P1+17 < 30K嗎 |
| joy613 | 發表時間: 2009-06-23 16:49 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-02-03 來自: 發表數: 21
|
[60558]
Re: E-P1的選擇?? 重一公斤 是他口袋裡放三台EP1的梗啦∼ 講完這句話後他就從口袋拿出三台EP1啦！
|
| ADI | 發表時間: 2009-06-23 16:21 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[60557]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
你想太多了 小川部長不也說他下機到開發表會，已經胖一公斤了?? 臉上的勞累是因為前一ㄊㄨㄚ喝太晚啦!~~~~ |
| « 1 2 (3) 4 5 6 7 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |