# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 72

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » EP-1的選擇??無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ycchien37
發表時間: 2009-06-24 07:48
Quite a regular
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 87
[60608] Re: E-P1的選擇??
引文:

collective 寫道:
攝政王不是說過25000~30000元新台幣是可以接受的範圍嗎?
那不考慮"E-P1 + 14-42mm = 29900元"這個組合嗎



攝政王應該是30K內還要加上轉接環的錢才行
yuandchiu
發表時間: 2009-06-24 09:12
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[60609] Re: E-P1的選擇??
E-P1 + 14-42mm = 29900元?

我發現自己離Olympus越來越遠!離Panasonic G1越來越近了!
Olympus你又何必拒人於千里之外呢?
沒關係!我仍留著 OM2和 OM4,還有一些已經老化的鏡頭可堪追憶,希望我們還有重新聚首的一天!
loom
發表時間: 2009-06-24 10:04
Home away from home
註冊日: 2007-07-24
來自: Cambridge, MA
發表數: 666
[60610] Re: E-P1的選擇??
引文:

collective 寫道:
1.是4/3不是3/4
2.為啥要是APS-C而不乾脆直接做135片幅
3.OLYMPUS PEN是SLR,當然不需要做"內建連動的viewfinder"


typo又認知錯誤
真是太不好意思了

我提議APS-C而不是135全幅的道理是
我的感覺是,為了要達到sensor對於邊角入設光角度的要求
而又不犧牲光學品質/鏡頭大小,重量的前提之下
APS-C似乎是個良好的平衡點
如果整套一機五鏡可以控制在Contax G2/鏡組的大小/重量
光學品質又直比各家的大三元
那麼我想是會很有看頭的

今天跟一個另個G2的愛好者閒聊
他也一樣對於EP-1的造型感到興奮
但是對於沒有內建的view finder感到失望
他說只好等另外的廠商做出類似的相機了...
PENTAKON
發表時間: 2009-06-24 10:45
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[60612] Re: E-P1的選擇??
引文:

loom 寫道:
引文:

collective 寫道:
1.是4/3不是3/4
2.為啥要是APS-C而不乾脆直接做135片幅
3.OLYMPUS PEN是SLR,當然不需要做"內建連動的viewfinder"


typo又認知錯誤
真是太不好意思了

我提議APS-C而不是135全幅的道理是
我的感覺是,為了要達到sensor對於邊角入設光角度的要求
而又不犧牲光學品質/鏡頭大小,重量的前提之下
APS-C似乎是個良好的平衡點
如果整套一機五鏡可以控制在Contax G2/鏡組的大小/重量
光學品質又直比各家的大三元
那麼我想是會很有看頭的

今天跟一個另個G2的愛好者閒聊
他也一樣對於EP-1的造型感到興奮
但是對於沒有內建的view finder感到失望
他說只好等另外的廠商做出類似的相機了...

我覺得要OP兩家作4/3以外的片幅,
以目前的情況來講可能性微乎其微。
4/3這條路一走下去很難回頭了。
mohawk
發表時間: 2009-06-24 11:39
Quite a regular
註冊日: 2005-12-27
來自:
發表數: 83
[60613] Re: E-P1的選擇??
引文:
等另外的廠商做出類似的相機了...

擺明就是等三爽
yesir
發表時間: 2009-06-24 11:42
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[60614] Re: E-P1的選擇??
引文:

mohawk 寫道:
擺明就是等三爽


希望 神送 推出一機一鏡一萬五 的方案

在有競爭的情況下
期待 奧林啪司 跟進....
IvanTseng
發表時間: 2009-06-24 13:47
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[60618] Re: E-P1的選擇??
強迫綁 viewfinder 這件事,
實在是有點兒不妥...
更別說把價格往上拉了一級... Orz
真要綁的話, E-P1 + 17mm + viewfinder 若在 29900 這個 range,
競爭力才出得來啊....
消費者是很現實的...
meowhoo
發表時間: 2009-06-24 14:26
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[60619] Re: E-P1的選擇??
的確.. 比畫質比不上DP2 比機身操作比不上GH1
定這個價格有點尷尬..
PENTAKON
發表時間: 2009-06-24 14:39
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[60621] Re: E-P1的選擇??
引文:

meowhoo 寫道:
的確.. 比畫質比不上DP2 比機身操作比不上GH1
定這個價格有點尷尬..

而且據説數位補正補的很兇....。
collective
發表時間: 2009-06-24 14:54
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13047
[60622] Re: E-P1的選擇??
引文:

PENTAKON 寫道:
引文:

meowhoo 寫道:
的確.. 比畫質比不上DP2 比機身操作比不上GH1
定這個價格有點尷尬..

而且據説數位補正補的很兇....。

麻煩提供一下據說的來源,好想看....
若是真的數位補正的很兇,是順應潮流呢?還是只有OLYMPUS不能這麼做
aku15
發表時間: 2009-06-24 15:20
Just popping in
註冊日: 2009-04-16
來自:
發表數: 6
[60625] Re: E-P1的選擇??
據説OLYMPUS也玩數位補正補了
PENTAKON
發表時間: 2009-06-24 15:24
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[60626] Re: E-P1的選擇??
OK.
消息來自于田中希美男先生的BLOG,經常看日文雜誌的朋友或許會知道他。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
其中這一段:
E-P1は、カメラ内でレンズの歪曲収差を(たぶん色収差も)補正する機能を備えている。この機能は常時ONで、OFFすることはできない。ライブビュー状態の液晶画面でもすでに補正されているから、ほんらいのレンズの収差などの「実力」がわかりにくい。このことをナニも否定しているわけではない。それはそれで、デジタルカメラならではの大きな特長の1つだ。でも、ほんらいのレンズの実力はどれほどのものかが「知りたい」のとはまたハナシは別だ。
 というわけで、14∼42mmの歪曲収差がどれくらいあるのかチェックしてみたんだけど —— ある特殊な操作をすることで画像補正する前の状態をチェックできる —— でもこれは、E-P1ユーザーにはおすすめしません。見ない方が幸せにいられるでしょうから、その事前チェックの方法は言わないでおきましょう。

上文簡單地説就是E-P1内建了補正功能,這個功能是不能切関的。
不過有特殊的操作法可以從相機看到補正前的照片。
他看了後認爲用戶還是不看補正前的照片為好。

我個人對數位補正的評價是蠻正面的。
所以我認爲這應該是順應潮流。
也不認爲只有OLYMPUS不能做。
説不做這種小動作的是OLYMPUS的小川本部長。
我只是好奇怎麼還不到一年OLYMPUS就改變方針了

另外我也想知道之前不斷評擊他厰用數位補正的朋友對號稱堅持光學的
OLYMPUS的改變有何看法
collective
發表時間: 2009-06-24 15:31
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13047
[60628] Re: E-P1的選擇??
小弟的反應是............
PENTAKON
發表時間: 2009-06-24 15:32
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[60629] Re: E-P1的選擇??
引文:

PENTAKON 寫道:

説不做這種小動作的是OLYMPUS的小川本部長。
我只是好奇怎麼還不到一年OLYMPUS就改變方針了

不好意思,更正一下。
小川本部長在説這句話是去年8月,
當時E-P1應該已經起案。
也就是説他在説這句話時很有可能已經知道M4/3將需要用到數位補正
PENTAKON
發表時間: 2009-06-24 15:34
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[60630] Re: E-P1的選擇??
引文:

collective 寫道:
小弟的反應是............

collective兄
只是純粹討論,如有得罪請勿見怪
Number5
發表時間: 2009-06-24 15:35
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1906
[60631] Re: E-P1的選擇??
引文:

loom 寫道:

今天跟一個另個G2的愛好者閒聊
他也一樣對於EP-1的造型感到興奮
但是對於沒有內建的view finder感到失望
他說只好等另外的廠商做出類似的相機了...


傳言下一台Olympus m43 會有EVF ?
collective
發表時間: 2009-06-24 15:40
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13047
[60632] Re: E-P1的選擇??
引文:

PENTAKON 寫道:
引文:

collective 寫道:
小弟的反應是............

collective兄
只是純粹討論,如有得罪請勿見怪

PENTAKON兄,
快別這麼說,傷小弟的心的是OLYMPUS.......
PENTAKON
發表時間: 2009-06-24 15:43
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[60633] Re: E-P1的選擇??
引文:

Number5 寫道:
引文:

loom 寫道:

今天跟一個另個G2的愛好者閒聊
他也一樣對於EP-1的造型感到興奮
但是對於沒有內建的view finder感到失望
他說只好等另外的廠商做出類似的相機了...


傳言下一台Olympus m43 會有EVF ?


是不是像這樣?


corpse
發表時間: 2009-06-24 15:44
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 471
[60634] Re: E-P1的選擇??
補就補^^ 沒關係
不要越補越歪就好

之前LX3為了要補正變形
越補視野越小.......如果是這種補正法那還是不要補.....

我寧願得到變形的原始資料,反正那種程度的自己要補還能補

給機器直接補掉就虧掉原始資料中的視野了
ADI
發表時間: 2009-06-24 16:29
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6932
[60635] Re: E-P1的選擇??
引文:

PENTAKON 寫道:
引文:

Number5 寫道:
引文:

loom 寫道:

今天跟一個另個G2的愛好者閒聊
他也一樣對於EP-1的造型感到興奮
但是對於沒有內建的view finder感到失望
他說只好等另外的廠商做出類似的相機了...


傳言下一台Olympus m43 會有EVF ?


是不是像這樣?







哇!~ 這是E-P2嗎??

真是太好了!~

我等E-P2上市好了!~
« 1 2 3 4 (5) 6 7 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類