回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 114
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
EP-1的選擇?? | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| realeyes | 發表時間: 2009-06-22 00:27 |
Quite a regular   註冊日: 2005-07-27 來自: 發表數: 98
|
[60504]
Re: E-P1的選擇?? 偏軟? 不會吧...
ZD 7-14mm 那支可是出了名的強悍... 真有人為了它而去買機身. 您看到的是哪張sample, 可否告知... 除了對焦問題, 邊角或許已在焦外?  引文:
|
| kkao | 發表時間: 2009-06-22 09:58 |
Home away from home  註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[60511]
Re: E-P1的選擇?? 今天 engadget中文版也在談 EP-1，看起來大家論調都差不多。
小弟本來也有些看法想跟大家請教，不過後來想過之後決定等 EP-1 正式上市之後再說。 如果如站大的推測，EP-1第一批產量不多，屆時應該會缺貨。 在供不應求的時候談那些話題比較不會那麼尖銳。 |
| Ric | 發表時間: 2009-06-22 10:28 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[60513]
Re: E-P1的選擇?? 我看了 Engadget 的感想
作者很用心的寫了一長串，但是我大部份時間就是跳過跳過再跳過 作者幾乎是把他的生命寫出來了，但是我並不在意 EP1 不過就是一台相機 會寫那麼長就是作者自己也搞不清楚有沒有動力要買 玩相機都這麼長的時間了，還會弄到考量三考量四 那就表示 EP1 的確目前卡在咬牙的關口 我就不相信 EP1 若是一機一鏡五百美元打死 作者還會寫這麼一大篇 五百美元很直接就是目前高階口袋型 DC (沈筒鏡頭非類單眼約 $250~350) + 接環設計 (看成改裝費$150~200美元) 這感覺多合理 這種價位大家就不會跑出一堆反光鏡單眼來做比較 就會拿目前口袋 DC 比較 可交換鏡頭就變成一項了不起的優點 |
| ADI | 發表時間: 2009-06-22 11:40 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6932
|
[60516]
Re: E-P1的選擇?? 有的時候冷靜一下
你就會覺得新產品對你的需求性是否真的那麼強 E-P1也就是高階DC而已 以目前的高階DC來看 價位也都在18000-30000以內 看一下S100FS, R1, C8080, SONY V3等等比較大尺寸感光元件的機子 她們當初發行的售價都在30000以下。 可換鏡頭的DC有沒有比較高檔?? 見仁見智!~ 當天看完台北場 小弟就在想，難道不能就針對4/3系統取消反光鏡，直接改良成DC?? 又搞一個M4/3系統實在很怪!~ 你把E420的反光鏡拿掉，CF卡改SD卡，主旋鈕縮小，按鈕變小，大概也跟EP1一樣大。  不管頭一批的產量有多麼希少 消費者都是可以等的............. |
| Ric | 發表時間: 2009-06-22 13:02 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[60520]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
我覺得那個反光鏡取消之後多出來的空間反而可以變成沈筒鏡頭設計的方案 不過 OP 求好心切 只要有些些不完備的部份，砍掉重練 這和 N/Pentax 兩家的作法就真的是天南地北的不同啊 |
| PENTAKON | 發表時間: 2009-06-22 15:03 |
Home away from home  註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[60522]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
 |
| collective | 發表時間: 2009-06-23 02:31 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13047
|
[60544]
Re: E-P1的選擇?? 不知道有沒有購買DSLR/SLR的消費者,一直都是一機一鏡在使用,以及他們所選擇的焦段的調查報告?
也許OLYMPUS會需要它,小弟會這樣說是覺得M.ZUIKO DIGITAL 14-42的焦段不太夠用啦  |
| PENTAKON | 發表時間: 2009-06-23 08:19 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[60545]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
這樣的統計報告小弟是沒有看過， 不過據我所知日本這邊有很多攝影專門學校的學生， 兩年間就只用一支50mm單焦點。 頂多再加上一支廣角或中望遠或是macro。 |
| yctai | 發表時間: 2009-06-23 10:02 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-06 來自: 發表數: 117
|
[60548]
Re: E-P1的選擇?? 不知道是不是我的錯誤印象, 總覺得Olympus對於轉接這檔事很重視, 老實說leica的M也是可以轉接R鏡, contax G系統可以轉接C/Y鏡, 前者幾乎沒聽過有人在玩, 後者我從來沒幹過這種蠢事, G2接個C/Y鏡的模樣實在是醜到不行. 我覺得M4/3要有搞頭, Olympus絕對不能有"大家先拿4/3鏡轉接頂著先"的想法, 老實說這次ep-1的先發鏡頭實在是太少了, 以前voigtländer bessa, hexar rf, g1的首發鏡頭至少都有三支以上的(嚴格來說前兩者還不算是新系統).
另外, 好像聽到有人在說M4/3的鏡頭會取輕巧而捨畫質, 我只能說以前M鏡, G鏡哪一顆不是小巧精緻, 又有哪一顆犧牲成像品質了? |
| collective | 發表時間: 2009-06-23 10:22 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13047
|
[60549]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
SLR的鏡頭沒有連動測距凸輪,轉接到M機身最佳的解決模式要靠以下介紹的這種轉接環,否則就只能以估焦的方式.但是這種轉接環使用起來也還不是很方便; http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6235&forum=44 現在拜數位感光元件能提供Live View的幫忙, 直接透過鏡頭取景來做對焦,所以異系統轉接可以靠Live View,相容系統又能提供全部的功能,這和L-M或C/Y-G有很大的差別. 不過,M4/3的鏡頭群還是請加油  |
| raytracer | 發表時間: 2009-06-23 10:45 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[60550]
Re: E-P1的選擇?? 小川本部長在台北場回答鏡頭roadmap的問題，先說他很累，讓他休息一下(小川本部長整場演講說了兩三次很累要，E-P1完成要休息一下的話，看來這一年開發4/3與M4/3是非常辛苦)，最後還是透露正在開發一隻超廣角定焦鏡與一隻大範圍變焦鏡，雖沒講上市時間，但以Olympus保守文化，肯如此公開，應該是快完成了，大夥再等等吧
會後與小川本部長面對面討論時，近距離還真感覺本部長的勞累都寫在臉上，jerloong給小弟的雞精應該轉送給本部長，也許能加快鏡頭開發的腳步噢 |
| PENTAKON | 發表時間: 2009-06-23 16:18 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[60556]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
我想這個得看您怎麼去看待以數位補正畫質的問題了。 |
| ADI | 發表時間: 2009-06-23 16:21 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6932
|
[60557]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
你想太多了 小川部長不也說他下機到開發表會，已經胖一公斤了?? 臉上的勞累是因為前一ㄊㄨㄚ喝太晚啦!~~~~ |
| joy613 | 發表時間: 2009-06-23 16:49 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-02-03 來自: 發表數: 21
|
[60558]
Re: E-P1的選擇?? 重一公斤 是他口袋裡放三台EP1的梗啦∼ 講完這句話後他就從口袋拿出三台EP1啦！
|
| ycchien37 | 發表時間: 2009-06-23 16:51 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[60559]
Re: E-P1的選擇?? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1109980
E-P1 + 14-42mm = 29900元 E-P1 + 17mm + viewfinder = 34200元 E-P1 + 17mm + viewfinder + 14-42mm = 38000元 可以不用viewfinder, E-P1+17 < 30K嗎 |
| cafekid | 發表時間: 2009-06-23 19:41 |
Home away from home  註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[60573]
Re: E-P1的選擇?? 我覺得 O與元佑難得有好牌，卻在價格上打成這樣的局…
我就再等個半年再入手吧… 88 元佑 |
| loom | 發表時間: 2009-06-23 23:02 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[60594]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
Olympus若真的那麼大破大立 就不要侷限在3/4這一塊小sensor了 這會是永遠也拋不開的包袱 好好設計一套以APS-C為主的Pen吧 另外我還是不大明白為什麼olympus決定不像contax G一樣,做一個內建連動的viewfinder 我知道當初Pen沒有 (可是我之前根本連Pen都沒聽過... )我想應該是外型的考量吧? 可是這樣一來,太陽很大的時候LCD看不大清楚 光線不佳的時候那樣的握法大概保證得到晃動的相片 以往rangefinder為大家所稱道,因為沒有反光版的震動,安全快門可以很高的優勢完全沒有了(如果這一點可以保留,又兼有機身防手震,那就真的非常強悍了) 如果常常要架腳架,那麼好像又更失去這樣的機身的優點? 拿掉反光版等等那些結構 好像也沒比較便宜? 我想現在dslr主要的成本並不在於lens reflex上? 話說回來 如果samsung NX3可以好好做 可以輕易地搭配Pentax那幾顆Limited定焦鏡 那倒是會很吸引人 (samsung的品牌穿透力又是另一回事了...) |
| collective | 發表時間: 2009-06-23 23:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13047
|
[60595]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
1.是4/3不是3/4 2.為啥要是APS-C而不乾脆直接做135片幅 3.OLYMPUS PEN是SLR,當然不需要做"內建連動的viewfinder" |
| ADI | 發表時間: 2009-06-24 06:11 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6932
|
[60600]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
如果這是元佑的最後決定 那.....................我願意等...................等水貨  |
| collective | 發表時間: 2009-06-24 06:39 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13047
|
[60605]
Re: E-P1的選擇?? 引文:
攝政王不是說過25000~30000元新台幣是可以接受的範圍嗎? 那不考慮"E-P1 + 14-42mm = 29900元"這個組合嗎 |
| « 1 2 3 (4) 5 6 7 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |