# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 62

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 這種想法可行嗎?無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2009-06-17 20:24
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13001
[60169] Re: 這種想法可行嗎?
引文:

Ric 寫道:
引文:

collective 寫道:
也許是那些擁有既有基業的廠商不願意"砍掉重練"吧


4/3 媕Y具相機即有基業的廠商原先應該只有 Kodak/Fujifilm/Sigma
但是前兩家在數位後的機身,也是都和別人拿
也比不上 Olympus 本身深厚的基業吧

Leica 應該算是後期有基業的廠商涉入最多的
但是不知道為什麼也淡出了

我覺得 4/3 聯盟合作之下沒有百家爭鳴是出乎意料
真不知道談合作時的問題在哪堙H


OLYMPUS OM系統並未能成功AF化,所以E SYSTEM算是新開爐灶.
Kodak及Fujifilm用他廠的機身,其顧客所擁有的鏡頭配件當然也就是別家的.若是突然宣佈改出4/3接環的機身,不知道會不會被罵翻?
kivava
發表時間: 2009-06-17 22:00
Quite a regular
註冊日: 2006-05-21
來自:
發表數: 90
[60177] Re: 這種想法可行嗎?
引文:

arthuraya 寫道:
引文:

gundam 寫道:
階調的特色以影像顯示來說,你可以解釋成gamma曲線的種類
階調的綿密度以影像顯示來說,你可以解釋成gamma曲線的詮釋點數,詮釋點數越多,影像的相近色階的詮釋能力越高,辨識力越好.


學理上的說法我知道

但是如何證明E-1的階調較E-3來得佳?這是我想不透的問題

PS:目前為止,我看到的評測也沒有人在測階調(假使它那麼重要,WHY NOT?)


這跟Dynamic Range與光電轉換曲線也有關係。

要拉大DR,勢必得將光電轉換曲線拉開,或者是改採Log-Linear這類型的感光元件
在階調表現上,自然就會反映出他的弱勢

而且CCD與CMOS對於感光的能力本來就不同,兩者之間有差異也是正常的
arthuraya
發表時間: 2009-06-17 22:07
Quite a regular
註冊日: 2008-08-25
來自: Taiwan
發表數: 108
[60179] Re: 這種想法可行嗎?
引文:

kivava 寫道:
這跟Dynamic Range與光電轉換曲線也有關係。

要拉大DR,勢必得將光電轉換曲線拉開,或者是改採Log-Linear這類型的感光元件
在階調表現上,自然就會反映出他的弱勢

而且CCD與CMOS對於感光的能力本來就不同,兩者之間有差異也是正常的


OK,不同一定有差異。但是怎麼測試階調的好壞?
(我也不想一直鬼打牆地問這個問題,但是這是我最最最關心的問題)
Ric
發表時間: 2009-06-17 23:18
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[60188] Re: 這種想法可行嗎?
引文:

collective 寫道:
Kodak及Fujifilm用他廠的機身,其顧客所擁有的鏡頭配件當然也就是別家的.若是突然宣佈改出4/3接環的機身,不知道會不會被罵翻?


當初都宣佈加入聯盟了,不會是加入之後才發現要做另一種規格的相機吧
更何況 4/3 的規格不是轉接魔環嗎?有什麼好罵的?
再說現在已經距離成立之後有很長的時間
似乎沒有道理連碰都不碰

感覺上這兩家是就算沒相機可出,也不出 4/3 機種
ahMingBml
發表時間: 2009-06-18 00:40
Just can't stay away
註冊日: 2006-03-21
來自: Hong Kong
發表數: 205
[60193] Re: 這種想法可行嗎?
其實 kodak 跟 fuji 加入的目的都是為了賣 sensor 吧.......
collective
發表時間: 2009-06-18 02:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13001
[60199] Re: 這種想法可行嗎?
引文:

Ric 寫道:
引文:

collective 寫道:
Kodak及Fujifilm用他廠的機身,其顧客所擁有的鏡頭配件當然也就是別家的.若是突然宣佈改出4/3接環的機身,不知道會不會被罵翻?


當初都宣佈加入聯盟了,不會是加入之後才發現要做另一種規格的相機吧
更何況 4/3 的規格不是轉接魔環嗎?有什麼好罵的?
再說現在已經距離成立之後有很長的時間
似乎沒有道理連碰都不碰

感覺上這兩家是就算沒相機可出,也不出 4/3 機種

看看OLYMPUS對Panasonic,超音波除塵,反光鏡箱,相位差AF等,都釋放出來呀.
也許K及F比較看好已經擁有許多鏡頭資產的接環系統吧
« 1 2 (3)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類