# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 157

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 廠商動態 » 無反光鏡單眼引導的市場環境變化無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ddcat
發表時間: 2009-06-04 08:32
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[59184] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
我是沒有那麼悲觀。

早年許多人認為可換鏡頭的類DC是4/3系統的救贖,
今日Olympus也做到了,
對於一家打算提供total solution的器材廠來講,
中上位機種保留4/3,
輕便及消費機種走m4/3,
反正現在DC利潤微薄,高階DC這一塊市場設法由m4/3接收,
也沒什麼不妥。

C, N, Sony等都是走機海路線,
同樣功能類似級距的產品一堆,
比起來,Olympus這樣的分級還不算多呢,
現在最期望的是O家趕快把下一代的旗艦機準備好吧,
如果頂級機的規格上不去,
才是最讓人擔憂的...
4/3好歹也經營這麼多年,主廠副廠鏡頭群已經非常齊全,
沒道理讓4/3這個規格式微....
反光鏡與光學觀景窗、大光圈鏡頭等等的優勢終究還是專屬於DSLR的。

monte920
發表時間: 2009-06-04 10:11
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[59191] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
C, N, S的歐美市場都占掉它們業績的2/3以上 (美:35%,歐:30%,亞(包括日):35%), 所以若是沒有歐美市場等於就是去掉了2/3的業績. 也許這情況十年後會變, 亞洲比率會增到50%以上, 問題是現在若不拼, 撐得到十年嗎?

你們這幾位在日本的網友覺得Panasonic m4/3似乎造勢得不錯, 但我們在美國的則是感覺這個系統幾乎是"零存在". 人家Canon Rebel T1i (500D)和Nikon 5000D都早已熱熱鬧鬧的上市了, 店家走進去就是這些新機, 但GH-1則是在Amazon上一拖再拖, 到現在上去看都還說還要等1~2個月才會出貨!!

我覺得Panasonic因應經濟衰退而不敢豪氣的在日本以外的市場猛推m4/3的系統,最後牽絆到的還是自己. 以上發言稍為樂觀的好像多是在日本的, 而我們這些海外的因為它到目前幾乎都還是接近"零曝光" (只有G-1可以從Amazon郵購到, 但在店家都很難看到), 自然不會覺得這系統的樂觀未來在哪裡?
ITO
發表時間: 2009-06-04 15:35
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[59210] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
GH-1在美國缺貨可能是日本本身還處於供不應求的狀況吧


日本yodobashi的庫存狀況
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001105169/index.html

<參考>
[57268] Re: Panasonic Lumix DMC-GH1 (M4/3)
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6089&forum=45&post_id=57268#forumpost57268
monte920
發表時間: 2009-06-04 22:14
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[59254] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
引文:

ITO 寫道:
GH-1在美國缺貨可能是日本本身還處於供不應求的狀況吧




我想這應該是主因沒有錯. 再綜合你前面翻譯的文章看來, Panasonic的市場研究做得不是很好, 以致太過保守的生產, 造成供貨不及. 這樣下來, 降價的速度必然很慢, 雖然這樣可以給Panasonic帶來一些小利潤, 但它卻打不響第一炮 (至少以世界其他的地方而言), 這樣長期看來, 對於m4/3的推廣並不是好事. 到頭來m4/3仍是小眾消費群.

現在換O家了, 如果它月中發表後能夠在全世界一個月內普遍鋪貨 (起碼C, N, S都做得到), m4/3的發展才有可能會樂觀些.
文包
發表時間: 2009-06-04 22:29
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[59255] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
引文:

ddcat 寫道:
我是沒有那麼悲觀。

早年許多人認為可換鏡頭的類DC是4/3系統的救贖,
今日Olympus也做到了,
對於一家打算提供total solution的器材廠來講,
中上位機種保留4/3,
輕便及消費機種走m4/3,
反正現在DC利潤微薄,高階DC這一塊市場設法由m4/3接收,
也沒什麼不妥。



+1
我的想法跟你一樣

高階機種還是維持SLR架構
m43則走普及路線
Ric
發表時間: 2009-06-04 23:06
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[59258] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
我認為價格決定一切
目前 DSLR 已經下殺到四五百美元
唯一還能保持價格/差異性優勢的只剩卡片型 DC
類單眼機種近年來似乎產量及機種也不如以往多
各家廠商也都是在類單眼領域有一搭沒一搭的
而且就算有,大賣的機種一定是從廣角到大砲全包
這暗示要輕便,那麼市場需求目前還是傾向一鏡到底

從另一帖看日本目前熱銷機種
便宜入門機包辦一半以上,我想Nikon的市佔40%,其中75%是從 D40/D60/D5000的銷量而來

除非 E-P1 現在就走機鏡五百美元的路線,而且也採一鏡到底,廣角到大砲設計
不然我認為銷售對象不會是類單眼族群
同樣還是這一批已經有「交換鏡頭」習慣的消費者
那麼,約九百美元的定價就變得有點高 (這當然又是因為要分攤新的機鏡研發成本)
很多購買的誘因就會被打消

******************************************************************************

目前亞洲國家的平均所得普遍仍不及歐美國家
所以對高單價機種而言,歐美國家仍是消費主力

的確中國是新興的市場,而「要輕便」也是亞洲市場的特色
但是「輕便高畫質高單價」可能不見得吃得到中國市場
就我所了解
輕便程度如照相手機才是中國市場所熱道的

換句話說
卡片型 DC 才是普及的機種
三百美元再往上
馬上就碰得到輕便型的 DSLR 系列

E-P1 訂在機鏡九百美元?
現在 O/P 開始學 Leica 嗎?
monte920
發表時間: 2009-06-04 23:18
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[59261] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
引文:

Ric 寫道:
E-P1 訂在機鏡九百美元?
現在 O/P 開始學 Leica 嗎?



真的啊? E-P1就是O家要出的m4/3機嗎? 我還不知道價格. 不過這個價格真的是嚇死人了!
丁一
發表時間: 2009-06-05 01:00
Not too shy to talk
註冊日: 2007-12-11
來自:
發表數: 24
[59266] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
真的是零曝光!

theme parks, zoo, beaches, 都看不到拿 panasonic 的m43

不過g-1可以在fry's買到
raytracer
發表時間: 2009-06-05 03:42
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[59269] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
討論的真熱鬧,小弟建議分別在不同的項目深入,會更有交集

1.市場 - 無反光鏡單眼市場是否存在?可能市場大小?

2.需求 - 如果市場夠大,那麼需求是甚麼?

3.策略 - 各廠商面對無反光鏡單眼市場的策略

4.產品 - 對已推出產品或計畫中產品的討論





« 1 2 (3)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類