討論區主頁 » 廠商動態 » 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ddcat | 發表時間: 2009-06-04 08:32 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[59184]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 我是沒有那麼悲觀。
早年許多人認為可換鏡頭的類DC是4/3系統的救贖, 今日Olympus也做到了, 對於一家打算提供total solution的器材廠來講, 中上位機種保留4/3, 輕便及消費機種走m4/3, 反正現在DC利潤微薄,高階DC這一塊市場設法由m4/3接收, 也沒什麼不妥。 C, N, Sony等都是走機海路線, 同樣功能類似級距的產品一堆, 比起來,Olympus這樣的分級還不算多呢, 現在最期望的是O家趕快把下一代的旗艦機準備好吧, 如果頂級機的規格上不去, 才是最讓人擔憂的... 4/3好歹也經營這麼多年,主廠副廠鏡頭群已經非常齊全, 沒道理讓4/3這個規格式微.... 反光鏡與光學觀景窗、大光圈鏡頭等等的優勢終究還是專屬於DSLR的。 |
monte920 | 發表時間: 2009-06-04 10:11 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[59191]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 C, N, S的歐美市場都占掉它們業績的2/3以上 (美:35%,歐:30%,亞(包括日):35%), 所以若是沒有歐美市場等於就是去掉了2/3的業績. 也許這情況十年後會變, 亞洲比率會增到50%以上, 問題是現在若不拼, 撐得到十年嗎?
你們這幾位在日本的網友覺得Panasonic m4/3似乎造勢得不錯, 但我們在美國的則是感覺這個系統幾乎是"零存在". 人家Canon Rebel T1i (500D)和Nikon 5000D都早已熱熱鬧鬧的上市了, 店家走進去就是這些新機, 但GH-1則是在Amazon上一拖再拖, 到現在上去看都還說還要等1~2個月才會出貨!! 我覺得Panasonic因應經濟衰退而不敢豪氣的在日本以外的市場猛推m4/3的系統,最後牽絆到的還是自己. 以上發言稍為樂觀的好像多是在日本的, 而我們這些海外的因為它到目前幾乎都還是接近"零曝光" (只有G-1可以從Amazon郵購到, 但在店家都很難看到), 自然不會覺得這系統的樂觀未來在哪裡? |
ITO | 發表時間: 2009-06-04 15:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[59210]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 GH-1在美國缺貨可能是日本本身還處於供不應求的狀況吧
日本yodobashi的庫存狀況 http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001105169/index.html <參考> [57268] Re: Panasonic Lumix DMC-GH1 (M4/3) http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6089&forum=45&post_id=57268#forumpost57268 |
monte920 | 發表時間: 2009-06-04 22:14 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[59254]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 引文:
我想這應該是主因沒有錯. 再綜合你前面翻譯的文章看來, Panasonic的市場研究做得不是很好, 以致太過保守的生產, 造成供貨不及. 這樣下來, 降價的速度必然很慢, 雖然這樣可以給Panasonic帶來一些小利潤, 但它卻打不響第一炮 (至少以世界其他的地方而言), 這樣長期看來, 對於m4/3的推廣並不是好事. 到頭來m4/3仍是小眾消費群. 現在換O家了, 如果它月中發表後能夠在全世界一個月內普遍鋪貨 (起碼C, N, S都做得到), m4/3的發展才有可能會樂觀些. |
文包 | 發表時間: 2009-06-04 22:29 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[59255]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 引文:
+1 我的想法跟你一樣 高階機種還是維持SLR架構 m43則走普及路線 |
Ric | 發表時間: 2009-06-04 23:06 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[59258]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 我認為價格決定一切
目前 DSLR 已經下殺到四五百美元 唯一還能保持價格/差異性優勢的只剩卡片型 DC 類單眼機種近年來似乎產量及機種也不如以往多 各家廠商也都是在類單眼領域有一搭沒一搭的 而且就算有,大賣的機種一定是從廣角到大砲全包 這暗示要輕便,那麼市場需求目前還是傾向一鏡到底 從另一帖看日本目前熱銷機種 便宜入門機包辦一半以上,我想Nikon的市佔40%,其中75%是從 D40/D60/D5000的銷量而來 除非 E-P1 現在就走機鏡五百美元的路線,而且也採一鏡到底,廣角到大砲設計 不然我認為銷售對象不會是類單眼族群 同樣還是這一批已經有「交換鏡頭」習慣的消費者 那麼,約九百美元的定價就變得有點高 (這當然又是因為要分攤新的機鏡研發成本) 很多購買的誘因就會被打消 ****************************************************************************** 目前亞洲國家的平均所得普遍仍不及歐美國家 所以對高單價機種而言,歐美國家仍是消費主力 的確中國是新興的市場,而「要輕便」也是亞洲市場的特色 但是「輕便高畫質高單價」可能不見得吃得到中國市場 就我所了解 輕便程度如照相手機才是中國市場所熱道的 換句話說 卡片型 DC 才是普及的機種 三百美元再往上 馬上就碰得到輕便型的 DSLR 系列 E-P1 訂在機鏡九百美元? 現在 O/P 開始學 Leica 嗎? |
monte920 | 發表時間: 2009-06-04 23:18 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[59261]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 引文:
真的啊? E-P1就是O家要出的m4/3機嗎? 我還不知道價格. 不過這個價格真的是嚇死人了! |
丁一 | 發表時間: 2009-06-05 01:00 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-11 來自: 發表數: 24
|
[59266]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 真的是零曝光!
theme parks, zoo, beaches, 都看不到拿 panasonic 的m43 不過g-1可以在fry's買到 |
raytracer | 發表時間: 2009-06-05 03:42 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[59269]
Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化 討論的真熱鬧,小弟建議分別在不同的項目深入,會更有交集
1.市場 - 無反光鏡單眼市場是否存在?可能市場大小? 2.需求 - 如果市場夠大,那麼需求是甚麼? 3.策略 - 各廠商面對無反光鏡單眼市場的策略 4.產品 - 對已推出產品或計畫中產品的討論 |
« 1 2 (3) |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |