討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2009-05-07 13:31 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57812]
Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 這次要拿來PK品評一番的,是135片幅MF SLR中,可交換鏡頭系統相機中的三部頂級機種.
這三台相機在1980年代三足鼎立,它們不僅鏡頭可以交換,取景器也都各有多款可以選擇,各種配件更是琳瑯滿目. 首先來一張機身大合照. |
ADI | 發表時間: 2009-05-07 13:49 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[57813]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 不會這三台都是您的吧??~~
嗚!~~....... 上帝實在太不公平了................ |
collective | 發表時間: 2009-05-07 13:55 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57814]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 引文:
忘記寫了 機材協力:OLYMPUS OM博物館 感謝館長 |
ADI | 發表時間: 2009-05-07 14:32 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[57815]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 既然不是你的
那就好辦啦!~~~ 小弟高中的時候,聽學長說CANON F1超級堅固,整機都是黃銅做的,他說啊-----從二樓丟到水泥地上都不會壞!~--- 可不可以請版主順便測試一下!!~~~~我好想看喔!~~ |
yuandchiu | 發表時間: 2009-05-07 14:33 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[57816]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 三台都有過,賣了以後都有依依不捨的感覺,想想何必呢!反正沒值多少錢,留在身邊玩玩也不錯。
|
collective | 發表時間: 2009-05-07 14:37 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57817]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 稟攝政王,
請清君側,遠小人,別再相信讒言了...... |
balab | 發表時間: 2009-05-07 14:43 |
Quite a regular 註冊日: 2006-09-03 來自: 發表數: 65
|
[57819]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 感謝館長及版主
還有攝政大人提供的測試方法 搬板凳 等測試報告出爐∼ |
jasonlu | 發表時間: 2009-05-07 14:53 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-08-08 來自: 發表數: 11
|
[57820]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 看了流口水
看到三部在電子化自動對焦技術還沒氾濫前的美好時代的頂級機皇排排站,真令人感動阿! |
ADI | 發表時間: 2009-05-07 15:02 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[57821]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 引文:
ㄟ!~~ 不要這樣嘛!~ 我大學的學長當時拿CANON T90,有次不小心從郵局櫃檯掉下來,摔在地上,也只是殼裂開一些些而已!~ 他還很驕傲的說----聽說F1更堅固!~ 可以拿來當鐵槌把鋼釘敲進水泥牆上!~~ 阿當時我就超羨慕的! 試試嘛!~ 人家當時白蓮教說神功護體,刀槍不入,慈禧也很信啊!~ 當場表演還真的刀槍不入耶!~~ |
collective | 發表時間: 2009-05-07 15:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57822]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 啟稟攝政王,
您學長的T90之所以殼會裂開,是因為沒有浸過一種叫做"印度神油"的化學物質啦 所以重點在於有沒有浸過這種油,跟哪一個牌子的哪一台,還有機身材質是什麼完全無關啦 浸過這種油的,別說是二樓了,就是從101大樓的塔尖給丟到地上都不會壞啦 |
raguna | 發表時間: 2009-05-07 15:33 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-08-17 來自: 發表數: 286
|
[57824]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 有辦法弄到minolta x-1來pk嗎,還蠻期待的說 :)
|
opass | 發表時間: 2009-05-07 15:59 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[57826]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 引文:
LX真是經典 可惜PENTAX進到電子時代之後感覺就弱掉了 |
collective | 發表時間: 2009-05-07 16:31 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57827]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 引文:
不同時代的機子啦,這一台要跟F2及F-1N來比 |
monte920 | 發表時間: 2009-05-07 23:56 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[57835]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 看了這三大金剛, 也讓我回憶起在高中時買不起Pentax LX, 只能買ME Super的痛苦!
這三大金剛的配件真是多到數不完, 跟現在的旗艦機比, 當年的配件噱頭更是誇張! 不過這也預表一件事: 恐龍時代已經逝去, 過去不可一世的恐龍, 如今安在? 不過還是期待這些化石的較量啦!! |
collective | 發表時間: 2009-05-08 15:02 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57870]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX |
collective | 發表時間: 2009-05-08 18:01 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57875]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX |
ADI | 發表時間: 2009-05-08 18:20 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[57881]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX Nikon F3因為閃燈座不在五菱鏡上
所以不會有電氣接點在上頭 F3的閃燈座弄在底片迴轉鈕上頭 這個設計還真是..........."先進" (其實是很鳥!~捲底片還要拔閃燈!~) 以後就沒再見過這樣做了!~ |
collective | 發表時間: 2009-05-08 18:34 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57885]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 引文:
Canon F-1,MINOLTA XK-1也是這種設計啦 |
Tiger | 發表時間: 2009-05-08 18:43 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[57887]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 個人好奇的是:
DSLR 怎麼沒有這樣的設計? 是技術上的問題?還是另有其他原因? 若將 DSLR 的取景器換成腰平式,那會比 Liveview 的 LCD 好用嗎? |
collective | 發表時間: 2009-05-08 18:59 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[57888]
Re: Canon New F-1 v.s. Nikon F3 v.s. PENTAX LX 引文:
Canon從EOS-1開始就放棄了可交換取景器的設計;Nikon F4及F5都還保留著這種特徵,但是到了F6也放棄了. 可自由轉動的Live View LCD,絕對會比腰平觀景器好用,因為腰平觀景器所呈現的像是左右相反的 |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |