![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ADI | 發表時間: 2009-12-02 15:40 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6932
|
[66218]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 我覺得大家的推斷都很有道理!~
![]() 要說到畫質這部份 5D II 的畫質軟也有可能 24-105L沒有想像中的銳利也是原因 甚至有可能是--------手震!~ 小弟以用A850的經驗,隨便一支MINOLTA35-70的搭配A850,拍出來效果都很立體,但最可怕的是反光鏡的力道,在100%看圖的時候都有輕微的晃~~~~~開了IS也沒用!~ 5D II的快門及反光鏡力道比7D要大,這是小弟在佳能中心實機感受的結果。7D的反光鏡及快門組震動非常輕,甚至比GH1反光鏡的要好。 所以........其實全幅沒有想像中的那麼神奇,沒有好鏡頭,用全幅機身會更慘............. |
yuandchiu | 發表時間: 2009-12-02 16:00 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[66219]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 其實每家廠牌,甚至每個型號,都有一些大師級的在使用,人家拍得不是好好的!
就我們一群拉不出屎的人,在評頭論足的討論那個馬桶好,真是有點好笑! 對了,所謂的我們可能不包括你,千萬別生氣! |
ADI | 發表時間: 2009-12-02 17:30 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6932
|
[66220]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
說得也是....... ![]() 人家吃麵,我們喊啥燒啊!~~ 酸葡萄+甜檸檬的心態,大概是器材狂的宿命吧!~ ![]() 不過,不這樣酸一下,這論壇不就沒意義了嗎?? 數位時代,品頭論足、脣槍舌劍也是器材消費的一環啊!~ ![]() |
loom | 發表時間: 2009-12-03 02:05 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[66223]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
購買之前多方比較研究,這是很正常的吧 就像買一台車子,總也是會多看看聽聽 雖然每一種車子這世界上都有人開 討論機身以及鏡頭的表現,不能就說是器材狂吧 而且我覺得這個"為什麼那一張相片看起來偏軟"的討論是很有意義的啊 我們實驗室在看我們用顯微鏡拍的圖的時候 常常也會花20-30分鐘大家想說究竟是哪裡出了問題 當然,可能也很多人就是喜歡很隨性地拍拍記錄生活,那也是一種態度 這是態度的選擇,而不是那樣就比較好的問題 ![]() |
loom | 發表時間: 2009-12-03 02:06 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[66224]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
我看不懂日文,文章裡面有沒有提到用腳架呢? 所以ADI攝政王大人決定將APS-C發揮到極致嗎 ![]() |
yuandchiu | 發表時間: 2009-12-03 03:16 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[66225]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
現在的測試報告滿天飛,很多時候幾組照片對焦點都不同,甚至根本失焦,但是看的人就各取所需,議論一番,好像品質有天壤之別一般,其實有規模的測試,如DxOMark等,同等級相機的差距也不過是幾分之差,基本也算是各有所長. 許多人說CANON偏軟沒立体感,是真的嗎?是不是表示它預留了更多的後製空間呢? Annie.Leibovitz是目前世界上收費最高的女攝影師之一,135相機部份用的就是CANON,有人認為她拍的照片品質有問題嗎?編輯們會沒要求嗎?她能忍受品質不佳的相機嗎?如何不是,那大家所爭論的又有多少是真相? |
loom | 發表時間: 2009-12-03 04:23 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[66226]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
yuanchiu兄您好, 我並沒有貶低canon的意思 我只是想要探討為何上述那張相片會遜於其他張而已 就像您所說的,可能的原因有很多 就像您所說的 現在APS-C各家的相機成像品質差異很小,因為技術已經成熟了 而當機身的影響變小的時候 影像品質,就跟以前底片時代一樣,鏡頭的角色又慢慢變重了 而鏡頭的設計 各家個有所長 canon在長焦段變焦鏡的設計方面一直很突出,這也是眾所公認的 我一直是個重視鏡頭甚於機身功能的人 無論以前底片或是現在數位的時代都是這樣 就跟有些人比較重視機身連拍速度等等 大家各取所需囉 |
ADI | 發表時間: 2009-12-03 05:17 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6932
|
[66227]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
小弟的看法 1.同組測試,四機四鏡,只有你5DII失焦?? 那是誰有問題??準焦不也是相機基本條件嗎?? 2.沒有立體感不是靠後製可以救的,換個角度,你如何說服消費者說你買個10萬台幣的組合,麻煩你回去自行後製?? 3.Annie.Leibovitz 能忍受不代表其他的消費者也應該閉嘴。CANON敢用這例子來堵誰的口嗎?? 4.編輯買的是照片,不是買"用CANON機拍的照片",Annie.Leibovitz 如果用NIKON拍,編輯也會買,即便編輯願意接受,也不代表我們應該接受。這是兩碼子事。 真相往往只是你眼前的那塊薄薄的螢幕而已,但也多虧了數位化,能讓多人同時評斷我們到底離真相有多近。 這要是在底片時代,爭論10天10夜也不會有結果。小弟大學的時候為了控制變數,用同一捲底片拿來測兩三台機身,還要算張數。沖洗的時候還得用最新鮮的藥水...... |
0100500 | 發表時間: 2009-12-03 06:11 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-19 來自: 發表數: 211
|
[66228]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
Annie.Leibovitz 工作使用的135相機目前還有Leica M6 也曾用過Konica RF |
yuandchiu | 發表時間: 2009-12-03 07:27 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[66230]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 我並非是替CANON辯解,各產品當然有高下之別,我個人就認為目前NIKON已超越CANON,
但不管那一品牌,差不多等級的相机機,品質都不致於有太明顯的差距,DxO等比較有公信力的測試,5D2都是排在前面的,難道他們是騙子嗎? 不同品牌有不同特性,所以才會各取所需, 但假知測試結果有那麼明顯的差距,我個人認為這個測試是有問題的, 這就是我的觀點, |
yuandchiu | 發表時間: 2009-12-03 07:47 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[66231]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
我說的是預留更多的後製空間,至於偏軟,不夠銳利,缺乏立體感等,是誤判,所以沒有所謂救不救的問題, 因為各有各的需求和使用習慣,才會有不同的選擇,就像有人認為O家的顏色好,這是一個人的喜好,不能因此就說別家的顏色爛吧! |
ITO | 發表時間: 2009-12-03 07:55 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[66232]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
原文伊達先生有提到對畫質的質疑, 他說也許是他的EF 24-105mm F4L IS USM不是在最好的狀態, 但他的24-105mm F4L已經送Canon保養檢點過3次了。 這個測試也許是伊達先生趁機對Canon的抱怨吧。 沒記錯的話伊達先生做測試所使用的機鏡器材, 基本上都是他自掏腰包購買的。 |
ADI | 發表時間: 2009-12-03 08:15 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6932
|
[66233]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
其實小弟已經開頭就懷疑是24-105L的素質作祟 已經很給5D II台階下了 這四台機子用的四支鏡頭,應該就屬24-105L比較LOW吧!~ 他如果拿24-70L來比,可能結果會不一樣!~ ![]() |
stupid | 發表時間: 2009-12-03 08:41 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[66235]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
原來是自掏腰包買的啊 難怪和廠商自行送測的結果有差 ![]() 小弟買第一台2mp的相機時 也很器材狂的認真比較各家的差異 當時覺得各家顏色雖然有差 但白平橫的差異通常更大 若將白平橫調至一致 神眼十張大概也只能矇中一張 不過大致而言 canon和olympus是最會調色的 casio則是最差的 解晰度則無甚差異 不過現在畫素飆高了 像照夭鏡一樣.. 缺點真的是一清二楚啊... 誰說高畫素無用呢?! 圖一縮硬是比低畫素的還利許多 雜訊也降許多 科技萬歲啊 |
ITO | 發表時間: 2009-12-03 08:49 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[66236]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
對了,補充一下 原文中伊達先生也提到各機比較圖像, 他是使用liveview,以構圖的正中央為焦點做嚴密(手動??)對焦所拍攝的。 |
stupid | 發表時間: 2009-12-03 09:01 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[66237]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
有人知道C家的 liveiew 在拍攝的時候反光板會翻一次嗎? |
collective | 發表時間: 2009-12-03 09:01 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13047
|
[66238]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 就小弟自己自掏腰包+A他人器材所做測試的結果,發表一下個人看法
135FF的機鏡組合,在拍風景類的照片時,周邊會表現的比較小片幅差的原因有 1.景深相對比較淺. 2.鏡頭周邊的成像本來就比較差. 以上報告 |
collective | 發表時間: 2009-12-03 09:07 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13047
|
[66239]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
小弟推測,就算用Live view來對焦,比較有經驗的人也會只是用它來做手動對焦,然後關掉Live view,甚至於採取預升反光鏡的方式來降低振動造成的影響.以伊達先生的水準,應該不會不知道才對吧? |
ADI | 發表時間: 2009-12-03 09:13 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6932
|
[66240]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
這倒是真的 那張5D II的照片,左上暗角都還滿明顯的 CCD上的塵點也跑出來了 ![]() |
ITO | 發表時間: 2009-12-03 09:22 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[66243]
Re: Pentax 新機預告倒數--Pentax K7 --> 發表了!! 引文:
文中未提到腳架 但用腳架應該是常識 |
« 1 ... 14 15 16 (17) 18 19 20 ... 22 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |