回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 96
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| skull | 發表時間: 2009-04-19 00:09 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[56944]
由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 一樣是個出大太陽的好天氣
看到這面牆壁忍不住手癢拍了幾張 兩台最佳感度都是200,所以都使用200度測試 兩台都設定portrait模式 contrast-2 sharpness0 RGB-1 curve標準 JPG透過LR轉sRGB  E620+P25 f1.6 1/320  E3+P25 f1.6 1/320 看來E3仍須拍不足一點 於是調整為1/400s  E3+P25 f1.6 1/400 請注意這次測試的重點在於窗光投射到白牆上的高光部份 這張圖E620的表現看起來非常好,幾乎無斷階 在LR裡這一塊區域也沒有亮起死白警示 而E3的看起來則是明顯一圈斷階 死白警示當然也是一大塊了 但是-1/3格之後好很多 在LR裡沒有警示 這組和之前E3 vs E30的raw測試結果很相近 看仔細一點  E620  E3  E3減1/3格 即使達到一樣的高光 E3的反差看起來還是大一點 似乎有點斷階只是沒達到警示標準 大家看到這 可能會認為E30/E620的影像處理比起上ㄧ個世代有大幅的進步 事實上是這樣的嗎？ 來看個更有趣的 我們把LR的recovery加到50 強迫已經作死的jpg補救高光 看看會有什麼結果  E620  E3  E3減1/3格 請注意原本白色爆掉的那塊下方 有斑駁的藍色痕跡 是小弟粉刷時未蓋過的底下顏色 原本平滑無死白的E620 經過recovery 還是灰色一片 相同曝光的E3 雖然原圖已經爆掉 但是補救之後竟然勉強出現一些底漆 至於E3減1/3格的這張 則幾乎完全再現真實牆壁上出現的底漆 純粹作測試不評論 有研究的同好可能知道更詳細的背後原理 希望大家會喜歡 |
| VICCHEN | 發表時間: 2009-04-19 01:38 |
Just can't stay away  註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[56945]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 這似乎告訴我們....Olympus開始會用偷吃步了？
感光原件的進步有限，所以要透過軟體或演算法來改善？ 還是E-3的感光原件等級較高（就像E-1, E-300,E-500）？  |
| kivava | 發表時間: 2009-04-19 01:54 |
Quite a regular  註冊日: 2006-05-21 來自: 發表數: 90
|
[56946]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 比較Dpreview對E-3與E-30的Dynamic Range測試，也可以發現這個現象
Olympus E-3 dynamic range http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page21.asp Olympus E-30 dynamic range http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/page24.asp E-30與E-3的dynamic range其實表現差不多，但曝光取向不同，而有不同的成像成果 E-3的Dynamic range比其他家的都偏暗， 也可以說E-3在做亮度調整與測光時，偏向暗部，而導致亮部的dynamic range不足 產生高光斷階的現象。 不知道各位前輩的意見如何？ |
| cranelin | 發表時間: 2009-04-19 09:28 |
Quite a regular  註冊日: 2006-09-14 來自: 台中 發表數: 146
|
[56950]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 有趣的比較∼∼
看來E3的感光源件 並沒有比較差∼∼ |
| kivava | 發表時間: 2009-04-19 13:20 |
Quite a regular 註冊日: 2006-05-21 來自: 發表數: 90
|
[56954]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 能否請Skull兄能否用High Key與Low Key再做一次實驗呢？
|
| acacia | 發表時間: 2009-04-19 14:48 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[56958]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 引文:
E-3還是有旗艦風範 但 想看看如果E-620也-1/3格呢? (but時間不能回朔了...) |
| skull | 發表時間: 2009-04-19 22:30 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[56984]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 小弟的兩台E3都爆快門了
 上禮拜爆一台 今天爆一台（25萬多張的那台） 上禮拜送修的還沒回來 所以目前只有E1和E620大眼瞪小眼 沒得測了 引文:
|
| skull | 發表時間: 2009-04-19 22:50 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[56988]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 引文:
因為小弟覺得 如果E620的機身內recovery可以做到E3減1/3格的DR 那E620又何必拍不足呢 大家都希望O家可以維持原有的jpg品質 但DR又進步到不用刻意拍不足 所以我測試時就省略掉測試E620不足的實驗 後來無意間發現E620的recovery處理的“瑕疵“ 就順便把E3的也做個處理來對照一下 沒想到E3沒有這個現象 假如這是jpg處理的特性 那或許E620的raw會把細節保存下來 那麼解出來的影像品質也許就真正的超越上一個世代了 但我電腦裡沒有可以解E620的軟體就沒試下去 畢竟這種小測試還是以我最常用的拍照方式來測 今天E3爆快門之後 E620只好接力下去 完成了剩下2/3的工作 其實E620的高光處理已經可以應付90%的衣服與光線條件了（當然還是要細心控制快門速度） 大概只有白底細條紋或是淡色小圓點的衣服可能會有上述的現象 但其實還是可以用技術來避免掉的 看了今天的照片並不會覺得因為他的高光處理比較虎爛就覺得他不好 反而在拍白色衣服時會比較安心 整體來說還是覺得E620調子非常好 還未修圖的狀態 衣服顏色準度深度,現場光的再現,膚色,明暗之間的銜接轉折 就已經勝過幾家只能用raw應付商業案的相機 當然這也許是我主觀的看法 不同意者請忽略 |
| acacia | 發表時間: 2009-04-19 23:44 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[56999]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 引文:
感謝skull兄! 辛苦了 寫得如此詳盡。   |
| raytracer | 發表時間: 2009-04-20 00:39 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[57005]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 引文:
skull兄 小弟還在期待你得E-3快門記錄更新照呢 能不能將最後的快門記錄貼一張出來，做一個紀念 |
| arthuraya | 發表時間: 2009-04-20 00:41 |
Quite a regular  註冊日: 2008-08-25 來自: Taiwan 發表數: 108
|
[57006]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 感謝skull兄+1
有這麼好的心得和測試文可以看 |
| skull | 發表時間: 2009-04-22 21:04 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[57150]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革  原本很期待的網友們可能要失望了 並沒有超過20萬張太多 這是送修前拍的照片 256313張 扣掉疑似壞掉時按的幾張 快門大概正常作動到25630x張吧 這台從上次po文是10月多剛過20萬張 後來用到11月底就一直在用另一台新的 當時大概是249xxx張 後來就累積的很慢 去日本也為了保險起見帶著較新的那台 沒想到新的上週拍到77xxx張就爆了 然後過了三四天 舊的也爆了 還好先爆的已經取回 不然E620和E1輪值可辛苦的 |
| opass | 發表時間: 2009-04-22 21:52 |
Home away from home   註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[57158]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 抱歉插個話題 想請問背帶去哪買的 是原廠的那款嗎 跟E-3搭起來使用的感覺如何呢 多謝解答 ^^ |
| skull | 發表時間: 2009-04-22 22:21 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[57161]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 日本買的
不過台灣應該買的到白色,黑色,深咖啡色 因為有進來賣給E420用戶 如果要搭配E3 可要有愛美不怕脖子痛的覺悟 我大多纏手掌 |
| Nighteen | 發表時間: 2009-04-22 23:01 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-03 來自: 發表數: 92
|
[57162]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 引文:
skull兄 你有兩台E3!!!???  可以請問一下嗎 為何買兩台一樣的機子 |
| opass | 發表時間: 2009-04-22 23:11 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[57164]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 引文:
哈...這個問題看上面那張照片的快門釋放數 大概就可以知道原因了嘛 而且兩台在幾天內接連操爆了 還真是恐怖  |
| skull | 發表時間: 2009-04-23 11:09 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[57193]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 因為工作需要
不只是怕壞 另外可以同時使用兩顆鏡頭但不用拆換 尤其是外拍,換來換去很怕摔機 當然舊有的E1也可以當備機 甚至也買過E500,1D2,5D當備機 但是顏色不同實在太困擾了 漸漸的只要是不同型的相機最後還是淪為板凳相機 E420雖和E3幾乎雷同色調但性能還是有差 E620也是一樣的情形 所以最好的解決方式還是買兩台 這次災難讓我甚至有馬上再買一台E3的衝動 不管是用哪一家的相機工作 小弟真的很建議一次買2~3台（如果當時行情你可接受的話） 儘管是全幅機這樣價位的東西也最好不要省這筆錢 不然真的有意外發生時會很糗 也很多麻煩 引文:
|
| collective | 發表時間: 2009-04-23 12:46 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[57198]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 引文:
ITO站長有進了一批背帶,這個款式目前還有兩條,若您有需要的話可以連絡小弟. |
| opass | 發表時間: 2009-04-23 13:17 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[57200]
Re: 由高光E620 vs E3來看OLYMPUS新世代的影像處理技術變革 引文:
collective版主 有傳私訊給您了 第一次用這功能怕沒傳成功 若沒收到請再跟我說一下 謝謝 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |