回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 163
進階搜尋
討論區主頁
»
傳統底片
»
Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2009-04-15 23:05 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[56804]
Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 日本Nikon官網
貼出底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED已無庫存的告示 http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/index.htm  |
| 0100500 | 發表時間: 2009-04-16 02:33 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-01-19 來自: 發表數: 211
|
[56822]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 這大概表示
接下來Nikon的底掃... 都會是不低的價位了...  |
| 文包 | 發表時間: 2009-04-16 03:04 |
版主   註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[56823]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 我已經搞不懂....不是很搶手嗎? 為什麼又不玩了
 |
| victoryuy | 發表時間: 2009-04-16 03:04 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[56824]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 引文:
接下來? 我看是不會有接下來了 就算nikon再出新機 也只是落到像F6那樣的場面 很好 但是需求很少了 以後大概就EPSON一家獨大吧 |
| 文包 | 發表時間: 2009-04-16 03:21 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[56825]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 引文:
加上之前Pentax的消息 讓我不禁懷疑 我們這種業餘攝影玩家. 是否其實已經是最後殘存的底片使用族群了?? 除了我們以外....其他是不是都棄守了.... |
| loom | 發表時間: 2009-04-16 04:41 |
Home away from home  註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[56826]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 幾年前沒有把手邊的minolta 5400 II送修真的不對
那時候一台全新才賣500-600usd 曾經拿自己用這台掃的跟送給店家用CoolScan 4000ED的相比較 前者好的多 兩個星期以前查ebay 5400II 一台賣到800usd  不知道有沒有人用過Plustek? 他們最近要出一台新的7600 把光源換成white LED 從規格上面看 dynamic range不若CoolScan, Minolta 5400 只是配上所搭配的SilverFast作multiple exposure 應該可以有效提高dynamic range?  |
| 文包 | 發表時間: 2009-04-16 15:46 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[56844]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 我這邊用silverfast做multi exposure
偶而會有一些問題 例如兩張疊不起來 能提升的暗部細節也是有限啦....機器本身DMAX大還是很重要 起碼要能到4 |
| sukigo | 發表時間: 2009-04-16 21:32 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-10-30 來自: 發表數: 31
|
[56860]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 看到這則訊息真難過！
|
| loom | 發表時間: 2009-04-16 23:53 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[56868]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 引文:
關於Dmax, Density這個我一直有個疑問 我唸到的是4其實是理論上的極大值 除非像drum scanner用photomultiplier tube那樣的方式 不然一般的掃描是不可能的達到的 到底是哪裡不對呢? 至於疊不起來,能不能先做個alignment? Photoshop Extended裡面的autoalignment不錯用 ImageJ裡面也有,只是好像只能用在gray scale images... |
| 文包 | 發表時間: 2009-04-17 02:17 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[56876]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 引文:
那個疊圖不是我自己手動作的. 是silverfast自己控制掃描器掃兩張然後自動生成的 中間到底作了什麼手腳我也不知道 如果成功的話確實是可以增加一些暗部細節 也就是增加了掃描器的DMAX範圍 至於底片的濃度. 我這些東西都是看官方文件裡面來的 這個是RVP50 #1 090328-01.jpg  從曝光量最大的透明. 到曝光量最小的全黑 大約接近4 我就當它是4啦.... F1來掃的話. 暗部會差一滴滴. (用Lupe看的到的暗部為準). 這一低低我個人是覺得可以接受了 比4870好多了 |
| loom | 發表時間: 2009-04-17 04:17 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[56877]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 引文:
我稍微google了一下 的確用在flatbed掃描器上面 multiple exposure容易有misalignment的問題 我想解決的方式就是自己手動調整exposure,掃個三張 然後進photoshop align之後再blend 從這個表上面  不同掃描器經由multiple exposure之後所增加的dynamic range不盡相同 Nikon LS-5000跟9000都增加很多(3.53 => 4.24, 3.18 => 4.0) Epson V700增加很少(3.11 => 3.38) 無獨有偶的, 增加少的都是平台式的掃描器 另外奇怪的是上面的圖表, LS-9000的Dmax低於LS-5000(3.18, 3.53) 可是nikon規格上兩者都是4.8 嗯所以我所唸到的Dmax最大是4,應該是根據底片來的 Nikon CoolScan, 以及Minolta 5400 II都有>4的Dmax 可是實際上用起來dynamic range還是不若底片 所以我才在想是規格上的Dmax,經過multiple exposure之後 就不是那麼重要了(Plustek規格上寫3.5) 其實如果能買一台Plustek來測試看看就好了 難用的話再退回去  |
| 文包 | 發表時間: 2009-04-17 04:28 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[56878]
Re: Nikon 底掃SUPER COOLSCAN 5000 ED 停產 關於手動調整exposure這方面. 之前我在01貼心得的時候也討論過這點
在silverfast裡 如果是一張從亮到暗都有細節的底片 那麼histiogram/level視窗裡. 我都把最暗/最亮. 直接設定到左右兩端 掃描器的投射光強度應該是不能改變的 (這個光強度如果可以改變. 那色彩也會跟著改變) 所以實際上....這樣設定.就是掃描器(自認為)可以掃到的極限了 因為光強度不能改變 所以掃得到的. 這樣設定就掃得到了 掃不到的部分還是掃不到. 至於silverfast的multi exposure是用什麼方式去掃描和運算. 我就不是很清楚. 因為有失敗的風險 所以後來這功能我也很少用了 - |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |